Overleg:Geheel getal van Eisenstein

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Het verbaast me dat de norm het kwadraat van de absolute waarde is. Verder is het nogal een open deur om te vermelden dat de norm positief is tenzij het 0 betreft. Madyno (overleg) 7 mrt 2014 23:42 (CET)[reageer]

Bewerking door ChristiaanPR[brontekst bewerken]

Het zal duidelijk zijn dat je eerst maar eens hier overleg pleegt om je veranderingen geaccepteerd te krijgen. Madyno (overleg) 4 jul 2019 23:59 (CEST)[reageer]

Een spatie na een dubbele punt aan het begin van een regel maakt de source alleen maar duidelijker.
Ik heb het verhaal onder de afbeelding naar de tekst gehaald en vervangen door iets korters. Dat was alleen al voldoende voor een wijziging.
Ik heb een regel geschreven over kubische reciprociteit overeenkomstig met de eerste regel van Kubische reciprociteit#Algebraïsche setting.
Ik heb vierkantsvergelijking geschreven in plaats van polynoom.
Ik schrijf voorlopig het polynoom.
ChristiaanPR (overleg) 5 jul 2019 00:54 (CEST)[reageer]
1. overbodig - BTNI
2. tekst onder figuur is duidelijk
3. oke
4. Kan, maar wat er stond is ook oke
5. Het was altijd DE polynoom, nu geeft de Woordenlijst ook HET. In Wikipedia: DE
Madyno (overleg) 5 jul 2019 08:34 (CEST)[reageer]