Overleg:Geheel getal van Eisenstein
Norm[brontekst bewerken]
Het verbaast me dat de norm het kwadraat van de absolute waarde is. Verder is het nogal een open deur om te vermelden dat de norm positief is tenzij het 0 betreft. Madyno (overleg) 7 mrt 2014 23:42 (CET)
Bewerking door ChristiaanPR[brontekst bewerken]
Het zal duidelijk zijn dat je eerst maar eens hier overleg pleegt om je veranderingen geaccepteerd te krijgen. Madyno (overleg) 4 jul 2019 23:59 (CEST)
- Een spatie na een dubbele punt aan het begin van een regel maakt de source alleen maar duidelijker.
- Ik heb het verhaal onder de afbeelding naar de tekst gehaald en vervangen door iets korters. Dat was alleen al voldoende voor een wijziging.
- Ik heb een regel geschreven over kubische reciprociteit overeenkomstig met de eerste regel van Kubische reciprociteit#Algebraïsche setting.
- Ik heb vierkantsvergelijking geschreven in plaats van polynoom.
- Ik schrijf voorlopig het polynoom.
- ChristiaanPR (overleg) 5 jul 2019 00:54 (CEST)
- 1. overbodig - BTNI
- 2. tekst onder figuur is duidelijk
- 3. oke
- 4. Kan, maar wat er stond is ook oke
- 5. Het was altijd DE polynoom, nu geeft de Woordenlijst ook HET. In Wikipedia: DE
- Madyno (overleg) 5 jul 2019 08:34 (CEST)