Overleg:Geschiedenis van Gelderland

N.a.v. de ophef die dit stukje een tijdje geleden heeft veroorzaakt, vanwege het eventuele auteursrecht dat op de tekst zou berusten, heb ik de provincie Gelderland persoonlijk gemaild en zij hadden er geen problemen mee als de tekst op wikipedia zou komen. Onderaan het mailtje stond dat alle mail die ze verzenden vertrouwelijk is, dus ik kan die mail niet openbaar maken. Casperinfo 20 jun 2007 11:27 (CEST)[reageer]

dat is dus helaas onvoldoende. De tekst moet verifieerbaar vrijgegeven zijn onder de GFDL of iets dat daarmee verenigbaar is. Zie ook WP:AUT. — Zanaq (?) 20 jun 2007 11:34 (CEST)

En zie ook H:WAAROMVA#Hoe_moet_ik_laten_weten_dat_ik_toestemming_heb_gekregen? — Zanaq (?) 20 jun 2007 11:44 (CEST)

Vooruit dan maar:

Antwoord: Beste Casper,

Ik heb n.a.v. je vraag even ruggespraak gehouden met mijn collega's.

Men ziet hier geen bezwaar tegen jou plan om een en ander op Wikepedia te zetten. De informatie die op de site staat is openbaar.

Ik hoop je hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groeten

Alco Adema

Alco Adema Provincie Gelderland Pers en Publieksdesk 026 359 9000 XXXXXXXXXXX@prv.gelderland.nl Bericht: >>> "Casper Renting" <...@gmail.com> 18-6-2007 19:22 >>> Hallo Gelderland,

Ik ben bezig met Wikipedia en wilde het artikel 'Geschiedenis van Gelderland' toevoegen. Informatie hierover vond ik op jullie site. Ik heb dus de tekst gekopierd en op Wikipedia gezet.

Even later kwam er een melding op dat er auteursrecht op de tekst zou kunnen berusten.

Mijn vraag: Hebben jullie er iets op tegen als de letterlijke tekst van deze pagina openbaar gemaakt wordt en op wikipedia komt?

Zoja: Dan zal de pagina verwijderd worden na 2 weken. Zonee: De pagina blijft staan.

Mvg,

Casper

Moeten we deze pagina niet laten doorverwijzen naar hertogdom Gelre, of de tekst van dat artikel mbt de geschiedenis hier incorporeren? De informatie daar is veel uitgebreider dan wat hier geboden wordt. Mvdleeuw 21 jun 2007 13:26 (CEST)[reageer]

Môge luitjes, even over het artikel, gezien de inhoud als de schrijfwijze, vraag ik me af waar al de commotie over gaat, het verhaal slaat helemaal nergens op en de grammatica is van verre te zoeken, een beetje ervaren wiki~schrijver knoop dit al gauw 10X beter in elkaar, waarom al die discussies en geruzie, maak er wat van, speel geen schoolmeester - wees er één, secar_one 21 jun 2007 16:45 (CEST)[reageer]

En bovendien heeft het dus geen zin dit alles hier te dumpen: je hebt dus duidelijk niet de aangeboden informatie gelezen. — Zanaq (?) 21 jun 2007 16:52 (CEST)

Als alles zo moeilijk zit voor een klein stukje tekst heb ik er geen zin in.

Als die man zegt dat het goed is, maar je toch moeilijk blijft doen, dan vind ik het welletjes.

Over eigen ruiten ingooien gesproken...

Rustig aan, ik kijk straks wel of ik het kan herschrijven, kijk of je wat foto`s kan vinden over de beschreven onderwerpen in het artikel, let wel dat de afbeeldingen ouder zijn dan 1937, secar_one 21 jun 2007 18:31 (CEST)[reageer]

- Inmiddels gebeurt, er kan natuurlijk nog veel meer bij, en het moet ook nog wat opgepoetst, toestemming van de betreffende site is niet meer nodig, opgelost, laten we wat plaatjes erbij gaan zoeken, secar_one 22 jun 2007 00:12 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 10 externe link(s) gewijzigd op Geschiedenis van Gelderland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht: