Overleg:Graafschap Loon

Verleden tijd

Aangezien we het hebben over een land dat niet meer bestaat en gebeurtenissen uit het verleden, dienen we verleden tijd toe te passen in een groot deel van deze tekst. Ik zal er zelf even doorheen gaan, maar het kan zijn dat ik iets mis. Nederlandse Leeuw (overleg) 13 jan 2017 00:57 (CET)

Beste Nederlandse Leeuw, ik heb hier bewust het historisch presens toegepast. Het is aangetoond dat teksten in de OTT aantrekkelijker om te lezen zijn, doordat de lezer meer in het verhaal betrokken wordt. Dat het land en de gebeurtenissen uit het verleden stammen, sluit het gebruik van de OTT helemaal niet uit. Ik ben het dan ook niet eens met uw aanpassingen, maar zal de tekst nu laten zoals hij is. Hopende u geïnformeerd te hebben, Wimpi (overleg) 18 jan 2017 18:44 (CET)

Maasland

Onder "Algemeen" staat: 'Het graafschap Loon kwam overeen met Belgisch-Limburg, met uitzondering van het Maasland en Lommel. (...)' Moet dat niet zijn een deel van het Maasland? Ik dacht dat bijvoorbeeld al Maaseik en Stokkem, toch Maaslandse plaatsen, deel uitmaakten van het Graafschap Loon. De Ferrariskaart lijkt me gelijk te geven. Wie kan uitsluitsel geven? KB72 (overleg) 9 nov 2018 23:38 (CET)

Zonder een kaart raad te plegen, blijkt dat a) Maaseik en Stokkem stadsrechten ontvingen van de graaf van Loon, dat maakt het inderdaad "een deel van het Maasland". Ik heb het aangepast. MVG, Rode raaf (overleg) 10 nov 2018 09:31 (CET)