Overleg:Helphouding

Leuke plaatjes maar de copyright aanduiding is tegen alle wikiprincipes - een artikel of illustratie met copyright kan hier helaas niet staan tenzij de copyrighthouder expliciet zijn/haar copyright opgeeft...

---

Hmmm, dat heeft de copyrichthouder weleenswaar niet gedaan maar wel expliciet toestemming gegeven voor het gebruik in wikipedia, dit wist je waarschinlijk aangezien ik dat in mijn enthousiasme nog niet in de beshrijving van de plaatjes had aangepast, maar dat is inmiddels wel gebeurd. dan zijn ze toch wel vrij genoeg om hier online te staan?

nee, want eenmaal in de wikipedia zijn ze geheel vogelvrij en mag iedereen ze voor alles gebruiken... Evanherk 16 mrt 2004 08:37 (CET) (o ja tip: als je drie of vier tildes ~ typt worden die bij het saven door je naam vervangen). Maar het is een goed en nuttig artikel, laat je vooral niet uit het veld slaan!

"Geheel vogelvrij" is niet juist. Er zijn wel degelijk beperkingen bij gebruik van afbeeldingen van Wikipedia. Maar hoe en wat precies is nogal lastig. Wilinckx probeert hier enige duidelijkheid in te scheppen. Maar dat kost nogal wat hoofdbrekens. Zie voorstel_afbeeldingenbeleid en de discussie hierover. Roepers 16 mrt 2004 10:04 (CET)

nou, geheel vogelvrij is natuurlijk sowiezo onzin, wat voor voorwaarden wikipedia ook aan de afbeeldingen stelt, zolang het met auteursrecht beschermd materiaal betreft, heeft iedereen zich hieraan te houden, hoe het materiaal ook buiten de bron verspreid is. Echter ik kan mij wel voorstellen dat de beheerders van wikipedia problemen willen voorkomen omdat niet iedereen even goed oplet bij het van internet halen van materiaal(of hier gewoon totaal geen boodschap aan heeft). ik zal wel op zoek gaan naar een vrij alternatief, plaatsing volgt nog Vussiewussie 20 mrt 2004 13:52 (CET)

Houding?

Hoe is die houding dan? Ik mis een beschrijving hiervan.--Vangelis 7 mei 2008 09:12 (CEST)