Overleg:Historisch-kritische exegese

Deze pagina is bedoeld om een neutrale beschrijving van de wetenschappelijke Bijbeluitleg te geven. De Duitse wiki is hierin een goed voorbeeld. De artikelen Historische Bijbelkritiek en Schriftkritiek kunnen nu deels verdwijnen en deels worden opgenomen onder een nieuw lemma Christelijke exegese. Ongeveer naar analogie van hoe de historische Jezus wordt behandeld op Wikipedia. Corhoogerwerf1 (overleg) 25 okt 2012 17:49 (CEST)

Beste Corhoogerwerf1, dat lijkt me geen goed voorstel. Het hanteren van de term christelijke exegese als tegenstelling tot historisch-kritische exegese mag vanuit traditioneel-christelijk standpunt logisch lijken, maar het doet beslist geen recht aan de vele manieren waarop christenen de historisch-kritische methode hebben verwerkt in hun exegese. Het is niet de taak van Wikipedia om slechts één vorm van Bijbeluitleg te typeren als christelijk. Dan geef ik persoonlijk eerder de vorm aan een algemeen artikel over exegese of bijbelse hermeneutiek waarin de verschillende werkwijzen worden uitgelegd.

Opheffing van het artikel Schriftkritiek in de huidige vorm lijkt me overigens wel een goed idee aangezien dit nu wel erg apologetisch is geworden door de nadruk erop te leggen hoe traditionele christenen zich verdedigen wanneer hun Bijbeluitleg niet overeenstemt met de resultaten van de natuurwetenschap. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 27 okt 2012 17:58 (CEST).

Beste Gasthuis, inmiddels is een nieuw lemma christelijke exegese niet meer nodig dus trek ik het voorstel in. Ik bedoel met christelijke exegese overigens exegese die vanuit christelijke overtuigingen opereert en dus de Bijbel een bijzondere positie geeft ten opzichte van andere boeken. Maar het kan inderdaad het misverstand oproepen dat traditioneel-christelijke exegese de enige christelijke exegese is. Corhoogerwerf1 (overleg) 27 okt 2012 18:33 (CEST)