Overleg:IJmeerverbinding

(onderstaande tekst werd oorspronkelijk op Overleg:IJmeerlijn geplaatst)

Is deze pagina inhoudelijk hetzelfde als IJmeerverbinding? Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 12 apr 2011 17:27 (CEST)

De naam IJmeerlijn is een veel aanemelijkere titel. Het gaat namelijk niet om een verbinding met trein, en auto enz. Het gaat hier alleen om een railverbinding. Bovendien heeft men mij belooft de inhoud van de IJmeerlijn ook in de IJmeerverbinding te verwerken. Daar heb ik echter niets van gezien. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.123.130.147 (overleg · bijdragen) 22 apr 2011 18:31

Er is in het geheel nog geen sprake van welke verbinding of lijn dan ook. Pas in 2012 worden hier besluiten over genomen. Als de plannen gerealiseerd worden is het vroeg genoeg om er een conclusie wb de naamgeving aan te verbinden. Wikipedia is een encyclopedie en geen glazen bol, laten we dus eerst de concrete ontwikkelingen maar eens afwachten. Gouwenaar (overleg) 22 apr 2011 21:51 (CEST)

(bovenstaande tekst werd oorspronkelijk op Overleg:IJmeerlijn geplaatst)

Dubbele pagina's

Sorry, natuurlijk is het een slecht plan om twee dubbele pagina te behouden. Ik vind echter de benaming ijmeerlijn veel relevanter. Er is namelijk alleen sprake van een lijn. De bouw van een eventuele snelweg wordt dan ook afgewezen. Bovendien is de naam IJmeerlijn veel bekender en wordt hij vrijwel altijd in deze vorm gebruikt. Bovendien waarom zou het nog verandert moeten worden het door mij aangemaakte artikel bevat al vrij veel dingen uit uw artikel. Hartelijk dank nog voor het meedenken. Groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.123.130.147 (overleg · bijdragen) 14 apr 2011 17:36