Overleg:Idiosyncrasie
Eerlijk gezegd vind ik de omschrijving nogal ongelukkig, en met name het voorbeeld gegeven bij "Idiocratische tekens". Bij idiosyncrasie denk je aan iets individueels, een uitzonderlijke eigenschap (van een persoon, bij uitzondering van een groep), en niet zozeer aan een object waaraan verschillende betekenissen worden gegeven. Een hoofddoekje is een heel gewone dracht voor moslima's en heeft niets te maken met de betekenis die er eventueel door bepaalde individuen aan wordt gegeven. Niet meer of minder dan een keppeltje of een baret.
Ik ken het woord wel in de taal- en letterkunde, maar dan als een woord dat door een bepaalde schrijver in een heel specifieke eigen betekenis wordt gebruikt; Gerard Reve was daar vrij goed in. Dit voorbeeld is gewoon onjuist en mogelijk kwetsend; ik stel voor de passage te schrappen. - Art Unbound 6 sep 2007 21:43 (CEST)
- Zie ook Wikipedia:Taalcafé#Idiosyncrasie. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 7 sep 2007 00:41 (CEST)
Homaeopathie[brontekst bewerken]
De schrijver van het stukje zou misschien eens kunnen uitleggen wat hij/zij bedoelt met de opmerking dat het de homaeopathie zou zijn die de ziekten elk afzonderlijk beschouwt? Ik had altijd begrepen dat de homaeopathie de holistische benadering vertegenwoordigt, dus dat gekeken wordt naar de - al of niet psychisch gewortelde - oorzaak. Daarbij komen allerlei leefgewoontes voorbij, wat je eet en wat je drinkt, hoe het zit met je werkkring, wat je wel of niet juist vindt om te doen of te laten, enzovoorts. Waar 'de wetenschappeljke geneeskunde' eerder de gevolgen dan de oorzaken bestrijdt isoleert ze juist daardoor de ziekte van het organisme, lijkt me. Waarom dan die laatst de 'bewijs gefundeerde' wordt genoemd, daarmee suggererend dat de homaeopathie dat niet zou zijn, daar lijkt me ook een verklaring wenselijk. Tenzij met bewijs uitsluitend resultaten in het lab worden bedoeld. Maar ik kan me niet voorstellen dat iemand al die mensen die baat hebben bij deze en andere vormen van duurzame geneeskunde naar het rijk van de placebo's zou kunnen verwijzen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wijkraad (overleg · bijdragen) 11 jul 2016 15:34