Overleg:Kermis

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hoe oud is de kermis in Wijk bij Duurstede? Een vraag van 194.109.230.33.

Dat zou ik ook graag willen weten, al was het maar de claim op Wijk bij Duurstede van enig gezag te kunnen voorzien. Na een vergeefse speurtocht op het 'net heb ik de vraag doorgespeeld naar het emailadres van een kermismuseum: "Zeer onder de indruk van uw informatieve website, is de vraag waarmee ik naar u toe kwam surfen, toch niet beantwoord. Waar en wanneer was de eerste kermis in Nederland? Neem mij mijn onverzadigbare nieuwsgierigheid niet kwalijk, op http://www.markiezenhof.nl/geschiedenis.aspx weet u zelfs het oudste hotel van het land te benoemen! Sommige van de websites die ik heb geraadpleegd, noemen Wijk bij Duurstede (bijvoorbeeld www . evenementenvandaag . nl/kermis/kermis.php of http://www.rtvutrecht.nl/programmapagina/artikel/130/146820), maar geen waagt zich aan het noemen van een datum of geeft zelfs maar een aanduiding van een bepaalde eeuw. De oudste datum die ik tegenkwam is 26 juni 1023, maar in Utrecht, op http://nl.wikipedia.org/wiki/Kermis. Ik ben geen kenner op dit gebied en beschik niet over ter zake doende boeken, maar wellicht heeft u een idee waar ik verder zou kunnen zoeken?" Dat ook RTV Utrecht de eer aan Wijk gunt, is wel een veeg teken. In afwachting van hun antwoord, of meer overleg, verblijf ik, etc., Ivory 23 jul 2007 18:14 (CEST)[reageer]
Helaas, de vraag is volgens mij het hele Markiezenhof rondgegaan, maar de beste tip die men kan geven is het boek Kennis, kunstjes en kunnen uit 1992, red. Johanna Jacobs, ISBN 9058750523, waarin de schrijfster zich niet verder waagt dan de "Middeleeuwen". De aanknopingspunten zijn erg schaars. Ivory 25 jul 2007 20:53 (CEST)[reageer]

Kermis in Westfriesland en hoorn[brontekst bewerken]

Ik zie en stukie over de kermis over Westfriesland en daar stond iets over drank maar dat is hier al eeuwen zo vanweggen Lappendag ;) dus daarom is het hier met de kermis ook zo.

Kermesse de Hotton[brontekst bewerken]

In Hotton in de Ardennen is er een grote kermis. Het dorp op zich is niet zo groot maar heeft toch een grote kermis. Met alle klassiekers onder de attracties. Het is in België bekend. Zou het niet de moeite zijn om dit te vermelden. Gewoon om de feiten alleen al.

Datums kermissen in België[brontekst bewerken]

Ik zou de datums van de grote kermissen in België willen weergeven, omdat dan het verband met het kerkelijk aspect waaruit kermis is ontstaan weer beter naar voor komt. Ik vrees alleen dat wanneer ik de datums achter de betreffende kermissen ga plaatsen het een beetje onoverzichtelijk wordt.

Een suggestie?

Dit zijn de datums:

De Brusselse Zuidfoor begint altijd de eerste zondag na 13 juli De Antwerpse Sinksenfoor gaat altijd van start tijdens het weekend van Pinksteren De Kortrijkse Paasfoor start altijd tussen 22 maart en 25 april. Ze gaat officieel van start op de donderdag (Witte Donderdag) voorafgaand aan Pasen. De Septemberfoor is gewijd aan Hasselts ‘stadsheilige’ Sint-Lambertus. De kermis start in het weekend van of volgend op 17 september; de naamdag van deze heilige.' Tabelletje van maken misschien, het is inderdaad wel interessante info? Groetjes Encyacht 11 sep 2008 13:53 (CEST)[reageer]

Spullenbaas[brontekst bewerken]

Ik ben zelf kermisexploitant in de vierde generatie, en aangetrouwd met de familie Brunselaar-Terpstra-Sipkema. Nergens in onze geschriften wordt het woord "Spullenbaas" genoemd, laat staan dat wij onszelf zo omschrijven. Dit zal wel een uitspraak van een burger persoon zijn. Burgermensen spreken ons óók nog steeds aan met "Kermisklanten" Het tegenovergestelde is waar: het publiek is onze (kermis)klant en wij zijn EXPLOITANT. Het publiek consumeert, wij exploitanten EXPLOITEREN. Simpel hé, dit terwijl wij maar gemiddeld 6 jaar lager school hebben genoten... Ik zal u even op weg helpen. "De familie hoefnagels exploiteert al jaren een autoscooter" (in de volksmond ook wel "botsauto genoemd") Schrijf alstublieft goed, of laat het anders. Exploitanten ergeren zich al generaties aan dit soort uitspraken!

Is u werkelijk geïnteresseerd in onze branche? bezoek dan onze familie site www.hermanatsma.com – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Atsma (overleg · bijdragen) 21 feb 2016 09:07 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste Atsma, bezoekers kijken anders tegen een kermis aan dan een exploitant, dat is duidelijk. Ze gebruiken ook niet dezelfde woorden. In het artikel kunnen termen zoveel als nodig worden 'vertaald' of toegelicht. Van 'spullenbaas' zou duidelijk moeten worden gemaakt dat het ouderwets is, en van 'botsauto' dat de officiële benaming autoscooter is. Het laatste is inmiddels al gedaan, klik het woord maar aan! Groet, JanB (overleg) 21 feb 2016 09:45 (CET)[reageer]
Artikel herzien. Glatisant (overleg) 21 feb 2016 10:09 (CET)[reageer]

Toen ik (opgegroeid op de kermis; daarna enkele jaren zelf gereisd alvorens de burgermaatschappij in te gaan) het artikel "Kermis" voor het eerst las verbaasde ik mij over het woord "Spullenbaas". Mijn eerste impuls was het weg te halen. Ik heb dat woord nooit gebruikt, en ook nooit horen gebruiken, en ken het alleen als de (Nederlandse) titel van een film van Bergman. Wat mij weerhield was het feit dat ik mij niet verbeeld alles te weten: wie weet wordt het in andere delen van Nederland wèl gebruikt. Ik heb het dus laten staan, en er het destijds (50-er jaren) bij "ons" gangbare woord "kermisreiziger" aan toegevoegd ("exploitant" was toen een "deftig" woord, meer iets voor officiële gelegenheden en publicaties). Als een woord zo "ouderwets" (citaat JanB) is dat niemand het gebruikt hoort het m.i. niet als actuele informatie in een contemporaine encyclopedie thuis. Hoogstens zou "Vroeger werd ... 'Spullenbaas' genoemd" kunnen, maar ik weet niet of voor die bewering een onderbouwing te vinden is. Kortom, ik steun de kritiek van Atsma op dit woord, maar aarzel mij de bevoegdheid aan te meten het weg te halen. Ter vermijding van misverstanden: Wèl werd voor een vermaakzaak ook wel het woord "spul" gebruikt ("hij heeft een mooi spul"). Jac.goris (overleg) 21 feb 2016 23:53 (CET)[reageer]

Kijk, dit noem ik nou correct taalgebruik! Herman Atsma.atsma (overleg) 22 feb 2016 00:46 (CET)[reageer]
Misschien is/was spullenbaas een typische 'burgerterm', maar gebruikt wordt hij in verband met kermis wel degelijk: Google boeken. JanB 22 feb 2016 10:09 (CET)[reageer]

Ik heb gemeend aan beide standpunten recht te doen door de feitelijke situatie te beschrijven (ik ken n.l. tenminste één burger die het woord gebruikt: JanB). Ik hoop dat alle discussianten hiermee kunnen leven. Mijn eigen mening over het woord verandert hierdoor niet. Jac.goris (overleg) 22 feb 2016 18:12 (CET)[reageer]

Ik heb geen moeite met uw wijziging, maar het zou wel zo aardig zijn te reageren op het gebruik van de term zoals dat te vinden is als u de door mij aangegeven link volgt. JanB (overleg) 22 feb 2016 18:30 (CET)[reageer]

Ik had uw link (vluchtig) bekeken, en daarbij geconstateerd dat daar geen beginnen aan was (zeker niet met mijn langzame koper-verbinding). Heb mij toen ook afgevraagd wat de noodzaak daarvan was: ik geloof u op uw woord (deed ik toch al). Wat moet ik met een lange lijst (3070 items gevonden door Google) waarvan niet duidelijk is wat zij met de kermis te maken hebben (want dát is het onderwerp van de discussie). Ik waardeer uw bijdrage, omdat die mij gewezen heeft op een mogelijkheid het artikel te corrigeren zonder het woord helemaal weg te moeten halen. Maar een verdere belangstelling voor het woord heb ik niet. Jac.goris (overleg) 22 feb 2016 19:10 (CET)[reageer]


Nog een stukje[brontekst bewerken]

Ik heb overigens nog een stukje geplaatst. Ik heb bijbehorende foto's, maar hoe kan ik die plaatsen.?atsma (overleg) 22 feb 2016 11:14 (CET)[reageer]

Nog even wat: de controles worden door het liftinstituut en de Duitse T.U.V uitgevoerd ( Fliegende bauten) Het betreft een jaarlijkse controle op elektra, en om het jaar op de hydraulische systemen. Daarnaast moet het rollend materiëel APK gekeurd worden. De keuringen worden afgestempeld in het sinds enkele jaren verplichte bouwboek van de attractie. Herman Atsmaatsma (overleg) 22 feb 2016 00:46 (CET)[reageer]

Over Onderwijs aan kermiskinderen[brontekst bewerken]

In aansluiting op de verwijzing die gebruiker Stunteltje maakte naar internaten voor schipperskinderen het volgende. Het is niet geschikt voor het artikel, maar misschien toch wel interessant genoeg om ergens vastgelegd te worden.

In de 50-er jaren is er in Brabant/Limburg onder de (uiteraard katholieke) kermisreizigers een initiatief geweest om een internaat speciaal voor kermiskinderen te stichten. De (zichtbare) voortrekker was de toenmalige kermis-pastor pater Broks (Brocks? Brockx?), die geld inzamelde onder de reizigers met de verkoop van vulpennen voor f 10,- (het soort dat bij V&D f 3,50 kostte). Zij waren er in drie kleuren, en op de pen was de tekst "Internaatsleutel" gegraveerd. Men hoopte de overheid voor het plan te kunnen interesseren, maar die stelde zich op het standpunt dat kermiskinderen op schippers-internaten terecht konden, en dus geen eigen internaat nodig hadden. De actie is waarschijnlijk als een nachtkaars uitgegaan, want ik heb er nooit meer iets over gehoord. Jac.goris (overleg) 28 jun 2017 22:01 (CEST)[reageer]

Kaneelstok - zuurstok[brontekst bewerken]

Ik kan erin meegaan als zou worden gezegd dat een kaneelstok qua vorm op een zuurstok gelijkt! Maar om nu te zeggen van "een kaneelstok vormt een soort zuurstok" gaat mij toch echt te ver. Want alleen de smaak al is totaal anders alsook de samenstelling! Antoine.01overleg(Antoine) 18 aug 2019 23:28 (CEST)[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Kermis zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 30 nov 2021 06:16 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.