Overleg:Klystron

Dit type buis is lastig te beschrijven en zeker zonder een goede afbeelding van het binnenwerk van een gewone klystron erbij. Een plaatje (zoals op de Russische wikipedia, maar dan met vertaalde teksten) is welkom - Quistnix 18 jul 2007 02:16 (CEST)

Reflexklystron was al doorverwezen (#RD) naar dit lemma, dus gelicht uit het/de sjabloon, na aanvulling met de (zeldzame) Enneode. D.A. Borgdorff \ 86.83.155.44 25 jan 2009 01:46 (CET)

Klystron versus magnetron

In een ver verleden heb ik in mijn natuurkundestudie ook eens een tentamen microgolftechniek gedaan (en zelfs een prakticum). Daarvan is me o.a. bijgebleven dat (a) een klystron een hoge frequentiestabiliteit en een lager vermogen heeft, en (b) een magnetron net andersom.

Maar in dit artikel lees ik dat een klystron juist een hoog vermogen zou leveren. Hoe zit dat nu eigenlijk?

Verder herinner ik me iets van een Gunn-diode, die ook microgolven zou opwekken. En een lopendegolfguis die microgolven zou versterken. Wat ik hier mis (of niet heb kunnen vinden) is een overzicht dat naar al deze (en wellicht nog meer) dingen verwijst.

Mvg., HHahn (overleg) 5 jan 2010 14:12 (CET)

Er bestaan klystrons in alle soorten en maten. Lopendegolfbuizen (TWT's) worden ook vaak als versterker gebruikt. Er zit verschil tussen de klystrons met twee en meer trilholten die als versterker worden gebruikt en reflexklystrons die als oscillator worden gebruikt. De magnetron is een oscillator waarvan het uitgangssignaal zo groot is dat het niet meteen versterkt hoeft te worden, in tegenstelling tot het signaal uit de reflexklystron, dus wat dat betreft klopt het verhaal dat je hebt gehoord.

Gunn-diodes zijn halfgeleiders waarmee ook microgolven kunnen worden opgewekt. Een overzicht van microgolfbronnen en hun eigenschappen is misschien iets voor in een artikel, maar dan moeten ook zeker de artikelen over de andere zaken die hierboven zijn genoemd, daarnaar verwijzen. Mvg, Quistnix 5 jan 2010 19:17 (CET)

Een dergelijk artikel lijkt me een goede zaak. Alleen verwacht van mij niet veel inbreng daarvoor. Ik ben op dat terrein niet deskundig. Ik ben benieuwd naar het resultaat. M.v.gr., --HHahn (overleg) 6 jan 2010 00:52 (CET)

Klystron

Er staat: "Klystrons kunnen een hoogfrequent elektrisch vermogen leveren tot 2kW...". Dat begrijp ik niet. Moet er niet staan dat Klystrons microgolven kunnen produceren met een vermogen tot 2kW? Uiteraard wordt dit vermogen geleverd door de elektrische input? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.209.70.111 (overleg · bijdragen) 22 aug 2017 21:42

Het klopt wel. Klystrons leveren over het algemeen geen microgolven, maar een hoogfrequent uitgangssignaal dat via een aangesloten antenne wordt uitgekoppeld. Die antenne maakt er microgolven van. In enkele gevallen kan de antenne zijn geïntegreerd met de klystron, maar dan klopt de bewering nog steeds - Quistnix (overleg) 23 aug 2017 02:26 (CEST)