Overleg:Koninklijke Luchtmacht

Kosteloos?

Wat bedoel je met vliegtuigen kosteloos leverde . Hebben we daar dan niet voor betaald? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jan Arkesteijn (overleg · bijdragen) 31 mrt 2004 09:30 (CEST‎)

Bij het MDAP artikel staat dat het inderdaad geheel betaald is door de VS en Canada. De vraag is natuurlijk wat je met we bedoelt en of er misschien niet wel op een andere manier is betaald dan in harde guldens. Guaka 31 mrt 2004 14:39 (CEST)

Dat staat in geen van beide artikelen. Ik heb de tekst bij luchtmacht al aangepast, opdat daar in elk geval geen verwarring over bestaat. De uitgaven die de VS en Canada hebben gedaan betreft het hele programma en daar profiteerden alle partners van. Een deel kwam bij Nederland terecht, dat uiteraard ook zelf een (flink) deel bleef betalen. De defensie-uitgaven waren niet voor niets (relatief) hoog in die periode. Ik zal eens naar bronnen zoeken om te achterhalen hoe hoog (in geldbedragen) die hulp voor Nederland is geweest. Robby 31 mrt 2004 16:49 (CEST)

CLSK

Misschien moet deze wiki de titel Commando Luchtstrijdkrachten krijgen? Of is een eigen wiki gerechtvaardigd voor het Commando? - Maarten (Overleg) 5 mei 2006 22:28 (CEST)

De naam is nog altijd Kon. Luchtmacht ... CLSK wordt gebruikt voor de hiërarchische bevelvoering. CLSK kan natuurlijk een eigen wiki worden. Kort lijkt me, met achtergrondschets (studie opperbevelhebber; invoering nieuwe structuur september 2005), organigram enzo en verder een doorverwijzing naar deze pagina. Robby 5 mei 2006 22:36 (CEST)

In dat geval is net andersom misschien een betere optie. Op KLu korte beschrijving over CLSK, eventueel CLSK wiki met redirect naar KLu om een dubbele wiki te voorkomen, mocht nog iemand op het lumineuze idee komen om een CLSK wiki te starten. - Maarten (Overleg) 5 mei 2006 23:03 (CEST)

De naam Koninklijke Luchtmacht wordt slechts vanwege de naamsbekendheid gebruikt; CLSK is de nieuwe benaming voor de krijgsmacht. Wanneer we het hebben over de C-LSK (streepje!) hebben we het over de bevelvoering.   Maarten 29 jan 2007 19:54 (CET)

CLSK is niet de nieuwe benaming voor de Koninklijke Luchtmacht (zie hieronder) en C-LSK staat voor Commandant Luchtstrijdkrachten, i.e. een functie die door een persoon wordt bekleed.--Sch 31 dec 2008 04:38 (CET)

De Koninklijke Luchtmacht is sinds september 2005 weliswaar geen zelfstandige organisatie meer, maar dat wil niet zeggen dat de Koninklijke Luchtmacht niet meer bestaat of dat de KLu tegenwoordig CLSK heet. Het operationele deel van de KLu (grofweg wat toen de Tactische Luchtmacht, TL was) is in 2005 opgegaan in het Commando Luchtstrijdkrachten (CLSK) - het CLSK draagt bijvoorbeeld ook het oude wapen en spreuk van de TL (niet van de KLu) en de vlag van het CLSK is een andere dan de vlag van KLu! Het Commando Luchtstrijdkrachten is dus dàt deel van de Koninklijke Luchtmacht dat onderdeel is van de huidige krijgsmacht; de overige delen van de Koninklijke Luchtmacht zijn samengevoegd met soortgelijke onderdelen van de Koninklijke Marine en de Koninklijke Landmacht in diverse andere defensieorganisaties (Defensie Materieel Organisatie etc.). Het CLSK wordt vaak als de huidige belichaming van de Koninklijke Luchtmacht gezien, en voor veel aspecten is dat ook zo, maar Koninklijke Luchtmacht en Commando Luchtstrijdkrachten zijn twee verschillende dingen. --Sch 31 dec 2008 04:38 (CET)

Koninklijke Luchtmacht

Herhaalde malen is het intro van deze pagina gewijzigd in de zin dat de Koninklijke Luchtmacht de oude en het Commando Luchtstrijdkrachten de nieuwe naam is. Dit is onjuist. Ik vewijs naar het Besluit instelling Koninklijke Luchtmacht (van 11 maart 1953, maar nog geldend op: 29-01-2008), waarin staat: "De luchtstrijdkrachten, behoudens die behorende tot de zeemacht, vormen Onze luchtmacht en zullen als zodanig genaamd zijn de Koninklijke Luchtmacht." Valt niets aan toe te voegen. Commando Luchtstrijdkrachten slaat slechts op de bevelsstructuur. Robby 29 jan 2008 23:51 (CET)

Ik heb even de links erbij gezocht:

• Besluit instelling Koninklijke Luchtmacht uit www.wetten.nl
• Algemeen organisatiebesluit Defensie 2005 uit www.wetten.nl (Zie ook Artikel 2)

Johan Lont (voorbehoud) 30 jan 2008 11:23 (CET)

De stelling van Robby dat "Commando Luchtstrijdkrachten slechts op de bevelsstructuur slaat" vind ik wat te sterk gesteld. Ik heb eens op www.rijksbegroting.nl gekeken en met Google gekeken waar daar de woorden "luchtmacht" en "luchtstrijdkrachten" vóórkomen.

Zo vond ik in de Leeswijzer bij het defensiehoofdstuk van de rijksbegroting voor het jaar 2006 uitgelegd, dat begrotingspost 03 Koninklijke luchtmacht van de begroting voor 2005 is vervangen door post 23 Commando luchtstrijdkrachten in de begroting voor 2006.

Maar aan de andere kant wordt een naam "Koninklijke Luchtmacht" door defensie nog volop gebruikt, bijvoorbeeld op hun website, en het Koninklijk Besluit waarbij de Koninklijke Luchtmacht is ingesteld inderdaad nog volledig van kracht. Johan Lont (voorbehoud) 30 jan 2008 15:32 (CET)

De stelling van Robby dat "Commando Luchtstrijdkrachten slechts op de bevelsstructuur slaat" is wellicht wat sterk gesteld, maar het is wel juist. Het is niet zo dat CLSK de nieuwe naam voor de Koninklijke Luchtmacht is. De KLu is weliswaar geen zelfstandige organisatie meer, maar bestaat bij Koninklijk Besluit nog steeds. Het Commando Luchtstrijdkrachten (CLSK) is het operationele deel van de Koninklijke Luchtmacht binnen de huidige krijgsmacht, net zoals de Tactische Luchtmacht (TL) dat binnen het krijgsmachtdeel was toen de Koninklijke Luchtmacht nog een zelfstandig krijgsmachtdeel was (het CLSK draagt bijvoorbeeld ook het oude wapen en spreuk van de TL, niet van de KLu). Ook is het zo dat het CLSK als belangrijkste onderdeel KLu-brede taken uitvoert (bijvoorbeeld op ceremonieel en personeel gebied), maar dat betekent niet dat CLSK en KLu hetzelfde zijn. --Sch 31 dec 2008 04:38 (CET)

---

In Periode 1940-1945 stond dan een Fokker vlieger met een van de buit gemaakte vliegtuigen ontsnapt is. Dit is onjuist. De ontsnapte Fokker G.I was nog in aanbouw bij Fokker en dus niet een van de buitgemaakte toestellen. De vermelding van de ontsnapping van toestellen en bemanningen is ook discutabel. De toestellen die ontsnapt zijn, waarmee het 320 sqn RAF is opgericht waren van de MLD en niet van de LVA.

Aerobatics

Hi, does anybody know if there is an offical aerobatics team of RNAF? --217.255.228.80 21 feb 2007 13:23 (CET)

There are several solo display teams in the RNLAF (F-16, PC-7 and sometimes AH-64) - Bramvr 21 feb 2007 15:43 (CET)

see: http://www.luchtmacht.nl/main/taakenorganisatie/organisatie/demoteamsklu.html - Robby 21 feb 2007 20:16 (CET)

thanks --217.255.223.119 22 feb 2007 16:21 (CET)

I wrote a short article about it at german wikipedia, accessible at de:Solo Display Team. If anybody has some photos of the airplanes i would appreciate if he or she could upload one or two at Commons. Thanks --217.255.223.119 22 feb 2007 20:24 (CET)

Materieel

Onder het kopje materieel worden de lynx helikopters onder het kopje ondersteunend geplaatst en niet onder wapensystemen. Echter de lynx heeft toch ook een onderzeebootbestrijdingscapaciteit met torpedos? is het daarmee dan geen wapensysteem? --Dutchdoc 5 dec 2009 19:03 (CET)

Onder het kopje materieel verwijst de link van de Chinook nergens naartoe. Echter is er een Nederlandse pagina over de CH-47_Chinook. Kan iemand dit fixen? 188.142.33.226 3 jun 2011 21:29 (CEST)

 Uitgevoerd. --BDijkstra (overleg) 4 jun 2011 13:01 (CEST)

40 of 41 Mustangs?

"Na overgave van Java vloog ML-KNIL verder in Australië en Nieuw-Guinea met de Curtiss P-40 maar in 1945 was dit type verouderd. Daarom werd aan de Amerikaanse autoriteiten voor de heruitrusting van het 120 Squadron om 41 toestellen van het type P-51 Mustang gevraagd. Deze toestellen werden geleverd uit de lopende USAAF contracten en werden af fabriek van Nederlandse kentekens voorzien. De levering was in maart, april en juni 1945 (resp.10x P-51K en 31x P-51D). Van deze 41 toestellen bereikten er 40 de ML-KNIL in Australië; ze hadden de kentekens N3-600 t/m N3-640."

600 t/m 641, dat zijn er dus 41 (601 t/m 641 zou 40 zijn geweest)--Dirk P Broer 4 mei 2010 13:48 (CEST)

Squadron

Op het lemma Squadron heb ik de lijst van actieve Klu squadrons gepoogd te updaten. Kan iemand met kennis van zaken (actief in de KLu?) deze lijst misschien aanvullen en controleren?

vr groet Saschaporsche (overleg) 20 mei 2018 21:49 (CEST)

Dag Saschaporsche,

Ik zit niet bij de Klu, maar heb misschien wel een goede bron waarmee jouw lijst gecontroleerd kan worden. Hier is een overzicht te vinden van de emblemen van alle Klu- eenheden ooit. De actieve eenheden staan met een * gemarkeerd. Ik heb zelf geen tijd om de controle uit te voeren. De lijst is van recente datum: december j.l..

Vriendelijke groeten, Take Mirrenberg (overleg) 20 mei 2018 23:53 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Koninklijke Luchtmacht. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20181103131644/https://www.janes.com/article/77945/belgium-joins-multinational-mrtt-programme toegevoegd aan https://www.janes.com/article/77945/belgium-joins-multinational-mrtt-programme

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 mei 2019 12:41 (CEST)

Structuur

Momenteel lijkt een logische structuur in dit artikel te ontbreken, dit komt de leesbaarheid natuurlijk niet ten goede. Ik ben voornemens om het artikel hier en daar te herstructureren om het geheel wat op te frissen, zoals ik ook in het Koninklijke Landmacht artikel uitgebreid heb gedaan. Een helpende hand is daarbij uiteraard welkom. Mvg, Bliekindewater (overleg) 24 jul 2020 16:59 (CEST)

BRIK II

Voor wie zich geroepen voelde deze info op de juiste plaats te implementeren:

Ik kwam net dit bericht tegen. De luchtmacht heeft een lanceercontract voor zijn eerste satelliet, BRIK II, met lanceerbedrijf Virgin Orbit getekend. Sidebart (overleg) 26 jan 2021 23:04 (CET)

Ik heb zojuist een beginnetje gemaakt door het Engelse artikel te vertalen: Brik-II (satelliet).– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bliekindewater (overleg · bijdragen)