Overleg:Lichaam-geestprobleem

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

De essentie van dit artikel[brontekst bewerken]

Hoi Mdd, Ik zag dat je mijn wijziging in lichaam-geest probleem hebt gerevert. Het leek mij een evidente doorverwijzing. Wat is jouw voorstel? --Maurits 20 apr 2008 21:12 (CEST)[reageer]

Dit Lichaam-geestprobleem artikel is een kort artikel naast het hele lange artikel filosofie van de geest. Dat artikel vind ik al zeer problematisch, wat ik op de overlegpagina aldaar reeds heb aangegeven.
Als je op de hoogte bent van de problematiek van de filosofie van de geest, dan weet je dat het lichaam-geestprobleem een van de onderwerpen van de filosofie van de geest. Ik ben eind vorig jaar zelf begonnen met de uitwerkingen van artikelen op dit gebied met: Cartesiaans materialisme - Dualisme (filosofie van de geest) - Eliminatief materialisme - Epifenomenalisme - Fenomenalisme - Functionalisme (filosofie van de geest) - Fysicalisme - Identiteitstheorie (Filosofie van de geest) - Meervoudige realiseerbaarheid - Naturalisme (filosofie) - Parallellisme (filosofie) - Zintuiglijke indrukken, en de aansluiting op artikelen als denken, eravring en herkenning.
De hele gebied net als dit artikel kan juist uitgewerkt worden. waarom zou je dat nou gaan zitten verwijderen. -- Mdd 20 apr 2008 21:27 (CEST)[reageer]
Ik ben uitgegaan van de stand van zaken op dit moment. Aangezien alle oplossingen voor het lichaam-geestprobleem in het artikel 'dualisme' beter werden uitgewerkt, leek het me niet onlogisch dit te incorporeren. De uitwerking per concept in een apart lemma is vanuit breder perspectief inderdaad verdedigbaar, zeker als dit resulteert in uitgebreidere informatie.
Ik ben er wel een "beetje" van op de hoogte, ben momenteel -buiten mijn WP-activiteiten- bezig met de afronding van mijn specialisatie kentheorie. Het artikel filosofie van de geest vind ik inhoudelijk overigens niet heel erg slecht. --Maurits 20 apr 2008 22:08 (CEST)[reageer]
Jij hebt problemen met dit artikel. Ik heb problemen met het artikel filosofie van de geest. Vijf maanden terug heb ik daar op de overlegpagina gemeld:
Naast de titel vindt ik ook de introductie van dit artikel twijfelachtig. Het huidige artikel introduceert de "Philosophy of Mind" en gaat vervolgens zeven pagina's alleen maar over het "mind-body probleem". Deze tekst kan wat mij betreft geheel verplaats worden naar het lichaam-geestprobleem artikel.... Mdd 21 nov 2007 15:33 (CET)
Dus, als het aan mij ligt is dit artikel met een copy-paste 7 pagina's langer en dat artikel 7 pagina's korter. Maar ja zo eenvoudig is de oplossing hier niet. Net zo als het verwijderen van dit artikel door de redirect. Net als bij het artikel kennis ligt hier een groter probleem, wat niet zo opgelost is. -- Mdd 20 apr 2008 22:33 (CEST)[reageer]
De relatie die ik gelegd heb is die tussen dit lemma en het lemma dualisme (filosofie van de geest), niet met filosofie van de geest. Dat laatstgenoemde artikel misschien te lang is, ben ik met je eens: wat mij betreft mag er zoveel mogelijk gesproken worden van "kentheorie" en kan het artikel filosofie van de geest beperkt worden tot enkele regels, anders is het allemaal weer dubbelop. Jouw copy-paste voorstel lijkt me dus prima.
De overeenkomst die ik heb geconstateerd tussen dualisme (filosofie van de geest) en lichaam-geestprobleem was in deze stand van zaken m.i. niet onterecht. De kans is groot dat deze overlap blijft bestaan: in beide artikelen zal (zoals het er nu voorstaat) aandacht besteed worden aan beide concepten. Het leek me inefficiënt.
Als jij vind dat het in deze vorm verder uitgewerkt moet worden, heb ik daar geheel geen probleem mee en dus ook niet met de revert. Laten we de discussie over kennis op die OP houden. --Maurits 20 apr 2008 22:52 (CEST)[reageer]
Sorry. Die link met het dualisme (filosofie van de geest) heb ik gemist. Op het moment is dat artikel langer, maar dit zal nooit dit artikel geheel overlappen. In de discussie rond het lichaam-geest problematiek zijn de dualistische theorie verreweg in de minderheid. Veel belangrijker zijn de monistische theorieën.
Maar om een lang verhaal kort te maken. Een eenvoudige oplossing van her artikel filosofie van de geest is er momenteel niet. Maar het oplossen van dit artikel door een redirect is geen oplossing. Dit artikel moet gewoon verder uitgewerkt worden. -- Mdd 20 apr 2008 23:19 (CEST)[reageer]