Overleg:Lilith

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

oorsprong naam[brontekst bewerken]

"De persoon van Lilith dook rond 3000 v.Chr. voor het eerst op in een klasse van wind- en stormdemonen, zoals Lilitu in Sumer. Veel wetenschappers plaatsen de oorsprong van de fonetische naam "Lilith" ergens rond 700 v.Chr."

De Sumeriërs leefden lang voor 700 vChr. De naam Lilitu is dus ook al veel ouder. Yosephus 6 nov 2007 14:17 (CET)[reageer]

hhhhhhmmm......weet je dat heel zeker? Het gaat niet over de eerste keer dat lilith ergens voorkomt, maar om het eerste moment dat haar naam (ongeveer) als lilith werd uitgesproken. [Aldo]

Het gaat niet over de eerste keer dat Lilith ergens voor komt??? Dat zie ik heel anders! Als namen veranderen dan zou ik toch graag willen weten hoe dat zit. Vergelijk het met iets alledaags: als een vrouw trouwt, neemt zij (vaak) de achternaam aan van haar man. Soms worden vrouwen beroemd. Het zou dan toch een beetje raar zijn als je dan maar besluit, de jeugd van die vrouw niet te beschrijven omdat haar achternaam niet hetzelfde is voor het moment dat ze trouwde.... Je kan dan zeggen: dan had ze haar eigen achternaam maar moeten houden, maar in de meeste landen hebben vrouwen die mogelijkheid helemaal niet, ook hier in Nederland kan dat volgens mij nog helemaal niet zo lang... Ook veranderen namen per gebied, het wordt aangepast aan de taal. Encyacht 15 sep 2008 10:04 (CEST)[reageer]

Samenvoeging met Lilitu[brontekst bewerken]

Ik stel voor om de artikels Lilith en Lilitu samen te voegen. Mijn redenen zijn de volgende. Ik heb drie naslagwerken geraadpleegd:

  • Van Der Toorn et al. (red.). Dictionary of Deities and Demons in the Bible, 1999.
  • L. Jones (red.). Encyclopedia of Religion. Volume 8. Het lemma is pas toegevoegd in de tweede, herziene uitgave van 2005.
  • P. Monaghan. Encyclopedia of Goddesses and Heroines, 2009.

In elk daarvan worden de joodse Lilith en de Mesopotamische Lilitu in hetzelfde lemma besproken. De reden daarvoor is omdat het geloof in en de voorstelling van beide wezens dezelfde oorsprong hebben en dus één complex vormen. Een voldoende grondige bespreking met aandacht voor interculturele verbanden gaat goed als Lilith en Lilitu in hetzelfde artikel staan vermeld. Nu lijken het twee afzonderlijke fenomenen te zijn, terwijl de artikels elkaar inhoudelijk toch wat overlappen. Met een samenvoeging lossen we meteen het probleem van de willekeur op, want Lilith en Lilitu zijn strikt genomen niet de enige wezens uit dit complex, en die soms deel uitmaken van dezelfde traditie of mythologie: Ardat Lilı, Irdu Lili, de Lillin (groep demonen). Samenvoeging biedt meteen de kans om wat foutjes weg te poetsen en stukken te herschrijven. Groeten, Kiro Vermaas 3 aug 2018 12:41 (CEST).[reageer]