Overleg:Maria-Lichtmis

Protestants-christelijk?

Maria lichtmis is een feest dat ik als protestant totaal niet ken. Ik vermoed daarom dat dit niet zozeer een christelijk, maar meer een rooms katholiek en Oosters orthodox feest is. Ook de gebruikte terminologie (bijv Opdracht van de Heer in de Tempel) is niet iets wat in protestantse kring herkenning oproept. Daar zou in navolging van de Statenvertaling over de lossing gesproken worden.
Omdat het in 2 van de 3 grote christelijke stromingen voorkomt, zou rooms katholiek geen goede aanduiding zijn, maar een opmerking dat dit feest in het algemeen niet in protestantse kring gevierd wordt zal ik toevoegen. Teun Spaans 18 mei 2010 21:39 (CEST)

Mag ik er u op attenderen dat Rooms-katholieken en oosters-orthodoxen ook christenen zijn, en dat Maria-Lichtmis dus een christelijk feest is? Protestanten vormen zelfs binnen het christendom slechts een minderheid. Sjouker 18 mei 2010 23:22 (CEST)

Hallo Sjouker, je hebt volkomen gelijk, ik heb mijzelf nu ongelukkig uitgedrukt, doordat ik mijzelf halverwege het schrijven corrigeerde. In tegenstelling tot wat mijn eerste zin lijkt te suggereren (maar wat beslist niet zo bedoeld is), beschouw ik de christelijke kerk als bestaande uit een brede lappendeken van Armeens, Grieks Orthodox, Russisch Orthodox, Rooms Katholiek, Protestant, Pinkster en vele andere kerken en groepen. Teun Spaans 19 mei 2010 07:41 (CEST)

Om te verduidelijken wat ik wel bedoelde: Als er in een artikel staat dat iets een christelijk feest is, dan wekt dat in ieder geval bij mij de indruk dat het feest in de breedte van de Christelijke kerk gevierd wordt. Dat is bij dit feest niet het geval. Daarom leek het me in 1e instantie beter om dit te verbijzonderen naar een Rooms Katholiek feest. Doordat er verderop staat dat het ook bij de Oosters orthodoxe kerk gevierd wordt, zou de aanduiding Rooms Katholiek echter niet juist zijn. Dat zag ik nog net voordat ik de opmerking opsloeg, en er nog de opmerking "oosters orthodox" invoegde. Voorlopig heb ik daarom het Christelijk even laten staan, al vraag ik me wel af of dit feest ook binnen de OO onder deze naam bekend is. Als dat laatste het geval zou zijn, is de aanduiding RK-feest nauwkeuriger, en verdient het OO equivalent een apart artikel, lijkt me. Teun Spaans 19 mei 2010 17:31 (CEST)

Inleidende paragraaf

Enkele dagen geleden heeft zich een kleine edit-war voltrokken over de eerste paragraaf, waarbij een anonieme gebruiker van alles wijzigde maar copyvio pleegde. Het is misschien verstandig om alles wat sindsdien is aangebracht even op te ruimen (en desnoods even te checken of er nog iets nuttigs tussenzit). Dus teruggaan tot deze versie. Er wordt nu in de inleiding immers van alles beweert, wat nergens in de tekst terugkomt. En daar is een inleiding niet voor bedoeld. Bovendien is het nogal verwarrend. De ene keer wordt over 40 dagen gesproken, dan ineens weer (zonder bron) over 30 dagen. Wat denken we hiervan? Graag feedback. --Dick Bos (overleg) 5 feb 2018 16:52 (CET)

Doe gerust. Ik was te onzeker om het te doen en om de anonieme gebruiker niet weg te jagen, maar ik had ook al meteen twijfels bij de accuraatheid en de plaats waar het gezet werd (inleiding dus). MichielDMN 🐘 (overleg) 5 feb 2018 19:12 (CET)

Sint-Pannekoek

Het voorstel om dit artikel samen te voegen met Sint Pannekoek is volledig onterecht. Het enige wat beide 'feesten' met elkaar verbindt, is de pannenkoek. Het feest van Maria-Lichtmis draait fundamenteel om iets totaal anders dan pannenkoeken. Ook de datum is helemaal verschillend. Fred Vanderpoorten (overleg) 20 jan 2023 09:06 (CET)

Klopt. Het voorstel werd enkele maanden geleden afgewezen, zie Wikipedia:Samenvoegen/202202. Het sjabloon kon dus weg. MichielDMN 🐘 (overleg) 20 jan 2023 22:02 (CET)