Overleg:Mario Party (spel)

  Kwaliteitsbeoordeling

• Reviews en/of Etalagenominaties

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• VIGNERON (log) verwijdert Image:Flag_of_European_Union.svg':' dupliace of Image:Flag of the European Union.svg;

-- CommonsTicker 24 aug 2007 12:38 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• NielsF (log) herstelt Image:Flag_of_European_Union.svg':' 3 revision(s) and 1 file(s) restored: Please delink first. Is still used on multiple wikis in multiple articles;

-- CommonsTicker 25 aug 2007 00:26 (CEST)

Archivering Wikipedia:Review

Graag jullie mening over het artikel Mario Party (spel) . Wat kan er beter? Wat moet worden aangepast? Wat ontbreekt? Legars 4 mei 2008 13:21 (CEST)

Ziet er al een stuk beter uit dan eerst! Wat ik sowieso mis zijn plaatjes. Stuntelaar 4 mei 2008 13:32 (CEST)

Is het niet verboden plaatjes van spellen in een artikel te zetten? De auteursrechten laten dit nl. niet toe... Legars 4 mei 2008 13:35 (CEST)

Daar heb je een punt. Stuntelaar 4 mei 2008 13:48 (CEST)

Wat kan er nog beter? Legars 5 mei 2008 18:10 (CEST)

Werk bijv. verder uit wat de verhaallijn is die gevolgt dient te worden. Diep ook de sociale relevantie van het spel uit, schrijf dus niet over het spel zelf, maar over de reactie van de mensen op het spel. Verkoopcijfers, fanclubs, kritieken, basis voor andere spelen, etc etc etc. --Friedricheins 6 mei 2008 00:29 (CEST)

In het spel zit geen verhaallijn, het draait enkel om de spelborden en minigames. Verkoopcijfers zijn moeilijk te vinden, maar heb er wel een stukje over neergezet. Internetdressen van fanclubs zal ik nog even toevoegen bij externe links en kritieken zijn reeds toegevoegd. Wat bedoel je met "basis voor andere spellen" en wat houdt "etc, etc, etc" in? Groeten Legars 13 mei 2008 17:05 (CEST)

"Basis voor andere spellen" betekent: Zijn er bepaalde spelconcepten en -ideeën die in Mario Party voor het eerst (of voor het eerst in een groot, populair spel) zijn toegepast en later ook in andere spellen zijn teruggekomen? Met etc. etc. wordt bedoeld: Verzin zelf wat er nog meer is. Heeft het prijzen gewonnen? Zijn er persiflages op gemaakt? Zijn er rechtszaken geweest? Zijn er oproepen geweest het spel te verbieden? Etc., etc. (ja, opnieuw, sorry) - André Engels 14 mei 2008 14:33 (CEST)

Mario Party heeft bij mijn weten geen prijzen ontvangen, maar wel behoorlijke verkoopcijfers (reeds toegevoegd). Spelconcepten is toegevoegd aan het artikel. Er zijn geen persiflages gemaakt en ook geen rechtszaken enz... Zal ik opnieuw nomineren? Legars 14 mei 2008 16:45 (CEST)

Ik vind het nog teveel een opsomming van feiten, een echt verhaal ontbreekt naar mijn mening. Ik wil daarmee niet zeggen dat het een slecht artikel is, maar voor de Etalage lijkt het me te weinig. Tom 14 mei 2008 18:12 (CEST)

Ik zal het verhaal erbij zetten (het verhaal van het beginfilmpje). Opsommingen zal ik aanpassen en eventueel informatie aan toevoegen zodat het minder lijst-achtig overkomt. Groeten Legars 15 mei 2008 16:22 (CEST)

Ook als er geen verhaallijn is, er geen prijzen zijn toegekend, "etc etc etc" kun je dat in je artikel noemen. --Friedricheins 15 mei 2008 18:11 (CEST)

Misschien ook goed om uit te werken is wat de spelfiguren in dit spel wel kunnen wat ze in voorgaande nog niet konden. Als ik de figuur Mario een beetje goed inschat heeft hij sinds hij bedacht is een aardige ontwikkeling doorgemaakt. Dat zal ook wel voor zijn vriendjes gelden. Dit spel staat in een traditie van Mariogames en ik mis dus de beschrijving wat dit spel betekend heeft in de ontwikkeling van het spelfiguur. --Friedricheins 15 mei 2008 18:18 (CEST)

---

2e review

• Enkele opmerkingen:
• let op je spelling MADe 22 mei 2008 18:43 (CEST)
  • Heb zoveel mogelijk spellingsfouten gecorrigeerd. Legars 23 mei 2008 22:58 (CEST)
• zorg voor wat meer leesbare constructies ('Het spel heeft Nintendo's bekende loodgieter Mario in de hoofdrol'). Ik vind de inleiding amper leesbaar. MADe 22 mei 2008 18:43 (CEST)
  • Is de inleiding beter nu? Legars 23 mei 2008 22:58 (CEST)

• Sommige korte alinea's kunnen bijelkaar gevoegd worden en uitgeschreven worden tot een lopend verhaal. Friedricheins 23 mei 2008 11:49 (CEST)
  • Reeds aangepast. Staat de inleiding que allinea's goed? Legars 23 mei 2008 22:58 (CEST)

• Na een kop een introductie en daarna een opsomming, ipv een kop met een opsomming verhoogt de leesbaarheid. Friedricheins 23 mei 2008 11:49 (CEST)
  • Reeds aangepast. Voldoende introductie bij de opsommingen? Legars 23 mei 2008 22:58 (CEST)

Archivering Wikipedia:Review

Voor de derde keer zet ik dit artikel in de review na verschillende pogingen voor een etalagenominatie. Geef jullie opmerkingen over het artikel. Wat kan beter? Wat moet er veranderd worden om dit artikel etalagewaardig te noemen? Legars 20 jun 2008 23:51 (CEST)

Ik vrees dat het artikel niet etalagewaardig te krijgen is, gezien de reacties op Mario Party tijdens de etalageverkiezing. Helaas!--Friedricheins 4 jul 2008 09:06 (CEST)

Zever lijkt me. Alle artikels op Wikipedia kunnen tot een volmaakt artikel getranformeerd worden, en een artikel zoals dit al zeker. Er kunnen dingen beter, aangepast worden of, indien nodig, verwijderd. Legars 21 jul 2008 17:12 (CEST)

Om tot een volmaakt artikel te transformeren: beginnen met illustraties bij te plaatsen, hoe moeilijk ook. Drirpeter 21 jul 2008 21:05 (CEST)

Vertel me hoe en het komt voor mekaar. Legars 22 jul 2008 15:23 (CEST)

Tja, de copyrightholder opsporen en hem dan overhalen om enkele afbeeldingen onder GDFL vrij te geven voor commons, wat voor hem het voordeel oplevert van zichtbaarheid van zijn product op wikipedia. Eenvoudig is dat niet maar voor etalage lijkt het een vereiste. Drirpeter 22 jul 2008 18:44 (CEST)

Dit artikel is meer doorwrocht dan dat over New Super Mario Bros. erboven, maar misschien kun je toch iets hebben aan mijn opmerkingen daar, over #Helderheid, maar vooral over #Waarden en strategie en #Tekstritme. Doordat de strategie niet duidelijk is, en er te weinig voorbeelden uitgelicht worden, kan ik aan het eind van de tekst absoluut niet inschatten of het spel iets voor mij is. Bertux 4 aug 2008 16:59 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Mario Party (spel). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20150912060456/http://www.nintendojo.com/archives/reviews/N64/view_item.php?963331200 toegevoegd aan http://www.nintendojo.com/archives/reviews/N64/view_item.php?963331200
• Archief https://web.archive.org/web/20150912060456/http://www.nintendojo.com/archives/reviews/N64/view_item.php?963331200 toegevoegd aan http://www.nintendojo.com/archives/reviews/N64/view_item.php?963331200

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 feb 2020 12:10 (CET)