Overleg:Migraine

Definitie migraine

ik heb moeite met de defenitie van migraine, zeker met de uitspraken

'Migraine is een soort hoofdpijn'

'Migraine is hoofdpijn'

'k denk niet dat de huidige uitleg een juist beeld en zelfs juiste informatie geeft van wat migraine eigenlijk is. Hoofdpijnen zijn enkel de vaakst voorkomende symptomen van een migraine-aanval. Maar migraine aanvallen zonder hoofdpijn komt voor bij 1/1000 personen (=1/100 migrainelijders) En nog bij vele andere migrainelijders primeren de negatieve gevolgen zoals gevoelstoornissen,de tijdelijke (over)gevoeligheid voor licht en geluid , verminderd concentratie/bewustzijn,... Migraine is een neurovasculaire aandoening. Elke soort van migraine (ook zonder aura's) gaat gepaart met het afwijkend omgaan van de hersenen op verschillende prikkels. Migraine-hoofdpijn ontstaat door een ontstekingsreactie in de bloedvaten ter hoogte van de hersenvliezen. Zeker wanneer er in België en Nederland meer dan 2500 mensen leven met migraine zonder ooit hoofdpijn te hebben kun je niet zeggen dat migraine hoofdpijn is. --Niele 15 jan 2007 23:42 (CET)

Je begeeft je, sorry dat ik het zeg, erg op glad ijs. Migraine is een van de hersenaandoeningen waarvan de etiologie en de pathologie grotendeels onbekend is; als je dan in dat geval hier geen heldere referenties opgeeft, is het einde zoek. Allereerst, de migraine zonder hoofdpijn waar jij het over hebt is een migraine mét auraverschijnselen (visueel dan wel motorisch); anders kan de diagnose niet worden gesteld; foto- en fonofobie of verminderde concentratie alleen zijn onvoldoende voor de diagnose migraine. Ik weet niet wat je referentie is, maar ik vermoed dat de prevalentie niet zo hoog ligt als jij aangeeft. In Optometry. 2000 Jun;71(6):381-9 bijvoorbeeld staat het artikel Migraine aura without headache: prevalence and risk factors in a primary eye care population.. Daarin wordt melding gemaakt van een levensprevalentie van 1% bij mannen en 3% bij vrouwen. Let wel, hier wordt het gehele leven in acht genomen. Soms ontwikkelt migraine met aura zonder hoofdpijn zich toch nog naar een vorm met hoofdpijn. Bovendien is over het ontstaan van de migrainehoofdpijn (dat het het gevolg zou zijn van een ontstekingsreactie) ook zeker nog niet eenduidigheid. Ik ben het wél met je eens dat je niet kunt stellen dat migraine hoofdpijn is. Het is meer dan dat. Sowieso moet het gehele artikel een keer op de schop, er staan veel halve waarheden in. Ik zal me er binnenkort eens aan wagen. Tubantia disputatum meum 16 jan 2007 22:41 (CET)

Info over onderstaande tekst:

Onderstaande tekst geeft een beter beeld over de huidige opvattingen van de ziekte.
en kan nuttig zijn om een juistere uitleg en informatie te geven over de migraine
wel bevat deze informatie en aangepaste zinnen uit de website www.ontsnapaanmigraine.be 
hierdoor is het mogelijk dat deze onderstaande tekst in deze vorm nog in een kleinere mate
auteursrechten geniet ten voordele van het bedrijf 'Pride NV' dat eigenaar is van de website.

Ontstaan en definitie van migraine:

Migraine is een neurovasculaire aandoening. (ingevoegd)
De hoofdoorzaken zijn nog onvolledig gekend. 
Uit onderzoek blijkt dat bij migraineaanvallen bepaalde ionkanalen en–receptoren
in de hersenen afwijkend functioneren.
Deze afwijkingen beïnvloeden hoe de hersenen de informatieprikkels zoals pijn,
licht en geluid verwerken.
Migraine-hoofdpijn ontstaat door een ontstekingsreactie in de bloedvaten ter
hoogte van de hersenvliezen. (ingevoegd)

Verstoord evenwicht in de hersenen:

Migraine is een hersenaandoening.
Bij normale hersencellen zijn de exciterende prikkels (doe-signalen) en de
inhiberende prikkels (stop-signalen) perfect in balans.
Bij migrainepatiënten is dit evenwicht verstoord.
Sommige preventieve  behandelingen zoals neuromodulatoren helpen de hersencellen
om dit evenwicht te herstellen.

Genetisch factoren:

Erfelijkheid kan een rol spelen in de frequentie van je migraineaanvallen.
Uit onderzoek volgt dat in bepaalde families migraine meer voorkomt dan in andere.
Bij 60% van de migrainelijders is er een familiehistoriek van migraine, meestal
langs moederszijde.

Uitlokkers van migraine:

Migraine zou in ongeveer 40% van de gevallen worden uitgelokt door zogenaamde 'triggers'.
Een bewust omgaan met deze triggers kan het aantal migraineaanvallen
gevoelig doen dalen. 
Bepaalde etenswaren, dranken, situaties of omgevingsfactoren kunnen een
migraineaanval uitlokken. Deze triggers zijn erg individueel. Het is mogelijk
dat zelfs de meest voorkomende niet op anderen van toepassing zijn.

Impact op de patiënt:

Een migraineaanval is niet zomaar wat hoofdpijn. Migraine heeft vaak een 
serieuze impact op het persoonlijk, sociaal en professioneel leven.
Studies tonen aan dat amper 8% van de migrainelijders tijdens een aanval normaal
functioneert.
Het onvoorspelbare karakter, de bevreemdende aura’s, de tijdelijke (over)gevoeligheid
voor licht en geluid in combinatie met de bonkende hoofdpijn  kunnen het krijgen
van migraineaanvallen soms angstaanjagend maken. De ernst van migraine wordt vaak
onderschat, ook is migraine voor iedereen anders.

Over migraine:

Migraine is niet leeftijdsgebonden.
Het aantal vrouwelijke migrainepatiënten is 3 keer groter dan het aantal mannelijke.
In ongeveer 60% van de gevallen is migraine erfelijk.
Migraine komt voor bij 2 tot 10% van de mannen, bij 5 tot 25% van de vrouwen.
4% van de kinderen zijn migrainepatiënt.
Een onbehandelde migraineaanval duurt 4 tot 72 uur.
Een aanval korter dan 4 uur of langer dan 72 uur sluit migraine meestal uit.
Migraineaanvallen kunnen van patiënt tot patiënt variëren in ernst en duur.
Elke dag zijn er wereldwijd 3000 migraineaanvallen per miljoen inwoners.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) meent dat migraine bij de 20 hoofdoorzaken
van werkonbekwaamheid zit. Het langetermijneffect van leven met migraine of andere
hoofdpijnstoornissen kan ervoor zorgen dat de patiënt makkelijker andere aandoeningen
ontwikkelt.

iedereen kan helpen om bovenstaande informatie in te voegen in het artiekel. de info over de verschillende vormen van migraine ontbreekt ook nog. --Niele 16 jan 2007 18:15 (CET)

therapie

Hallo mensen,

Hoewel het mechanisme mooi beschreven word, zie ik bijna niets over de psychotherapeutische blijvende oplossing. Ik werk als therapeut, en een bedrijfsarts stuurt me altijd mensen met migraine en andere hoofdpijnsoorten. Ik los deze zo goed als altijd op, en ik bedoel de emotionele oorzaken op een blijvende manier oplossen en wel dmv [EFT]

Er word helemaal niet gesproken over de emotoinele oorzaken of oplossingen.

groeten Ben Meijer 15 feb 2007 22:55 (CET)

q10

Beste D, Nogmaals 1 kleine omgecontroleerde studie naar q10 verdient hier geen vermelding. Pas na meerdere studies met en positieve uitkomst op deze plek vermeldenswaardig. Mijn grootste bezwaar zit m hierin: dat je mensen hoop geeft op verbetring van hun aandoening, terwijl je nog absoluut niet kan concludren dat q10 helpt. We willen toch geen valse hoop geven? Nog een paar jaar geduld aub ivm met een definitief oordeel.

En trouwens hoe komt u bij "tenminste 1 maand", het lijkt erop dat u het artikel niet heeft gelezen. Is dat zo?

Vriendelijke groet, Haddendaddendoedenda 22 okt 2008 21:35 (CEST)

Beste Hadden, wil svp de referentie die u verwijderd heeft weer terugplaatsen: ze is recent en relevant. Er staat behalve over q10 ook uitleg over magnesium e.d.m. De "tenminste een maand" komt uit een verwijzing naar het origineel. Wat mij betreft mag u sterker nuanceren dat "schijnt te werken". Nee, we willen geen valse hoop geven, maar we willen toch ook geen relevante informatie onthouden? We zijn ten slotte een encyclopedie. Vriendelijke groet, Drirpeter 22 okt 2008 21:47 (CEST)

Encyclopedie? Dat betekent toch niet dat je zomaar ales kan neerschrijven! Nogmals u ontwijkt mijn vraag, die maand komt niet uit het artikel. Heeft u het voledige artikel gelezen? Magnesium enzo, prima, maar dan moet u dat gewoon apart beschrijven: merkwaardige suggestie, laat ze maar lezen over q10, krijgen ze er nog Mg bij. Zelf zal ik q10 totdat er meer bewijs is niet in dit artikel vermeld willen zien.Haddendaddendoedenda 22 okt 2008 22:16 (CEST)

Een discussie in de kantlijn. Ik ben het ermee eens dat een dergelijke minimaal aspect van de therapie van migraine niet een dusdanige, onevenredige vermelding alhier verdient. Echter, het artikel "migraine" is van zeer minimale kwaliteit. Ik ben ooit begonnen het te herschrijven, ik heb helaas nog niet de tijd gevonden het te voltooien. Ik zal eens kijken of ik het weer kan opvatten, dan wordt dit soort discussies vermeden. Tubantia disputatum meum 22 okt 2008 22:32 (CEST)

Overigens, in de samenvatting staat letterlijk "The only randomized controlled trial on any alternative treatment for pediatric migraine is for magnesium, and the results were equivocal". Met andere woorden, er zijn geen gerandomiseerd uitgevoerde gecontroleerde experimenten uitgevoerd die duidelijk aantonen dat coenzym Q10 of magnesium effectief zijn. Er is dus vanuit het oogpunt van "evidence-based medicine" geen enkel bewijs voor alternatieve behandelingen van migraine bij kinderen (wat overigens ook niet eens vermeld is bij de toevoeging alhier!), dus vermelding lijkt mij niet gerechtvaardigd. Tubantia disputatum meum 22 okt 2008 22:37 (CEST)

Dank voor de "steun".
Goed voornemen! Die van mij op 31 dec., vind ik wel eens lastig, maar ik zal hieraaan gaarne bijdragen, mede daar het om een zeer "relevante" aandoening gaat.Haddendaddendoedenda 22 okt 2008 22:45 (CEST)

Beste Hadden en Tubantia, ik kan alleen toejuichen dat jullie het artikel willen uitbreiden en verbeteren. Ik zet wel de referentie terug: ze is m.i. recent, relevant en betrouwbaar. Editeren jullie wat mij betreft de tekst naar believen, maar laten jullie de referentie staan. De maand komt zoals ik hoger al schreef niet uit het artikel, maar uit een verwijzing naar het artikel. Ik laat die weg om jullie te plezieren. Het staat in het artikel dat de q10 niet RCT is. Het is hier een encyclopedie en geen Current Diagnosis and Teatment, het artikel richt zich tot iedereen en moet het onderwerp van alle kanten belichten, niet enkel vanuit één richting. Dus 'ales' wat waar is, met het onderwerp verband houdt en met een bron onderbouwd is. Groeten en succes met de verbetering van dit artikel, Drirpeter 23 okt 2008 18:27 (CEST)

Ik zou zelfs durven beweren dat coenzym q10 en magnesium geheel irrelevant zijn en waarschijnlijk minder goed werken dan diverse migrainemiddelen. Expert opinion. Dat is bijna net zoveel waard als niet gedegen uitgevoerd onderzoek. De ellende is alleen dat te vaak informatie van nieuwssites over nieuwe behandelingen voor allerlei aandoeningen klakkeloos worden geciteerd. Het "belang" van de medische ontdekkingen die worden geciteerd is vaak veel minder groot dan de media willen doen geloven. Zoals ook bijvoorbeeld het onderzoek van Post dat hier in geciteerd werd; in de media werd gebracht alsof de beste man (een cardioloog in opleiding notabene) dé oorzaak van migraine had gevonden en zo communiceerde het UMC Utrecht dat ook naar buiten. Dat het onderzoek methodologisch niet goed opgezet was, dat werd even vergeten. Sorry, maar ik vind dat soort kanttekeningen er heel duidelijk bijgezet moeten worden. En media moeten niet klakkeloos worden geloofd, want te vaak wordt patiënten als gevolg daarvan valse hoop gegeven en ik vind dat we dát als encyclopedie al helemaal niet op ons geweten moeten hebben; fatsoenlijk onderzoek citeren is dus veel belangrijker. Goed, terug op de toevoeging: ik heb hem nog verder aangepast, aangezien de referentie die jij aanhaalt enkel verhaalt over pediatrische geneeskunde. Dus niet automatisch ook toepasbaar op volwassenen. Overigens "recent" is wel erg rekbaar voor een aandoening als migraine. Type voor de gein eens "migraine" in in Pubmed en tel het aantal artikelen eens dat de afgelopen maand m.b.t. de aandoening zijn verschenen. Betrouwbaar is het min of meer wel, hoewel Current Pain & Headache Reports niet het meest vooraanstaande tijdschrift in hoofdpijn is. Er is dus nog een hele schifting te maken om referenties te zoeken alvorens het artikel enigszins wikiwaardig zal worden. Beginnetje heb ik overigens al eens gemaakt: hier. Tubantia disputatum meum 23 okt 2008 23:30 (CEST)

Ik kan het volgende niet helemaal rijmen met stukken uit de tekst.

De neuroloog Michel Ferrari (1954) geldt als dé migraine-expert van Nederland. De hoogleraar Neurologie aan het Leids Universitair Medisch Centrum verwierf internationale bekendheid met zijn bijdrage aan de ontwikkeling van nieuwe middelen tegen migraine, bekend als triptanen. Ook ontmaskerde hij het veelvoorkomende misverstand dat migraine komt door stress of vaatverwijding.

bron: http://www.trouw.nl/nieuws/Wetenschap/article2782140.ece/Drie_b_egrave_ta_rsquo_s_winnen_Spinozapremie.html

Stress

Ik ben zelf migraine patiënt en weet van meerdere gespecialiseerde doktoren dat migraine GEEN gevolg is van stress. Ik vind dat dit moet worden verwijderd van deze pagina, aangezien wikipedia een zeer gerespecteerde encyclopedie is die door veel mensen wordt benut. 83.163.100.99, 14:29 30 september 2009 (CET)

Ik ga hier ook mee akkoord. Ik heb ook last van migraine en dit zit al meerdere generaties in de familie, volgens mij (eigen gedachte) is het dus een aangeboren aandoening. Stress kan op zich niets dat met migraine gelijk gesteld kan worden opwekken. - BjornR 30 sep 2009 19:45 (CEST)

De wetenschap is het er nog niet over eens of stress nu wel of niet een risico vormt voor het uitlokken van migraine. In toenemende mate verschijnen studies die geen verband tussen stress en migraine kunnen aantonen, maar een deel van de wetenschappers schrijft dat stress en migraine wel verband houden. Twee kampen dus met een compleet tegenovergestelde mening. Overigens, migraine wordt bij een deel van de gevallen, waarin het familiair voorkomt, inderdaad genetisch bepaald. Dat noemt men familiaire hemiplegische migraine en gaat gepaard met specifieke ziekteverschijnselen. Dat migraine in overige gevallen geheel ten grondslag ligt aan een genetische afwijking, is tot dusverre niet bekend. Vermoed wordt dat het gaat om een combinatie van bepaalde genen, een bepaald genetisch profiel, in combinatie met omgevingsfactoren. Maargoed, er rammelt wel meer aan het artikel migraine. Ik heb ooit de intentie gehad het te herschrijven, maar tot dusverre is het er nog niet van gekomen. Tubantia disputatum meum 1 okt 2009 15:18 (CEST)

Migraine opthalmique

Migraine opthalmique is niet zoals in dit artikel wordt beschreven een benaming voor migraine met aura. Migraine Opthalmique is een benaming voor de migraine variant die wel optische aura's omvat maar niet de hoofdpijn. zie: http://www.oogartsen.nl/oogartsen/overige_oogziekten/hoofdpijn/ onder het kopje migraine: 4.

Interessant. Ikzelf heb af en toe te maken met een groeiende migraine aura zonder daaropvolgende verschijnselen van hoofdpijn of misselijkheid (godzijdank). Het begint meestal met een zeer kleine "onderbreking" in het centrale gezichtsveld (een klein scotoom), waarbij een klein "gat" ontstaat in een tekst die ik toevallig aan het lezen ben (de letters vallen weg). Dit groeiend scotoom varieert van uitzicht (dus de verschijningsvorm ervan), en ziet er afwisselend wit of zwart uit (een flikkerend effect), of ook wel als het nabeeld teweeggebracht door eventjes de blik naar de zon of naar een heldere lichtbron gericht te hebben. Na ongeveer een minuut valt de gekartelde "omzoming" van het scotoom op die hevig "danst" en doet denken aan de bliksemachtige zigzag strukturen die kenmerkend zijn voor de Britse Vorticism kunstbeweging uit 1914! Binnen ongeveer een half uur neemt de gekartelde zigzagstruktuur een omvangrijk deel van het gezichtsveld in beslag, en valt ook de typische "C" vorm ervan op (een boog of lus in de vorm van de letter C). De vraag die ik mij daarbij stel is deze: bepaalt de positie van deze boogvorm (links of rechts van de blikrichting) ook de mate waarin de migraine zich in de hersenen voor doet? Voor zover ik het mij nog kan herinneren is deze "C" vorm in mijn eigen gezichtsveld steeds links van de blikrichting te zien. Gezien het feit dat de gehele "C" vorm blijft groeien, en zich uiteindelijk aan de rand van het gezichtsveld vertoont, ziet het er nu uit als hetgeen men te zien krijgt als men zich in een door de zon beschenen overdekt zwembad bevindt. De reflectie van het zonlicht op het onrustige wateroppervlak, zich afbeeldend op de muren en het plafond (maar dan niet "rechtstreeks" bekeken, dus op redelijke afstand van de blikrichting). De vraag of er in de migraine aura kleuren te zien zijn is moeilijk te beantwoorden. De zichtbaarheid van mogelijke kleuren duurt zéér kort ten gevolge van het flikkerend effect van de zigzagvormige bliksemstrukturen. DannyCaes (overleg) 4 jun 2023 11:47 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Migraine. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120313130440/http://www.painphysicianjournal.com/linkout_vw.php?issn=1533-3159&vol=12&page=1005 toegevoegd aan http://www.painphysicianjournal.com/linkout_vw.php?issn=1533-3159&vol=12&page=1005

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 sep 2017 00:16 (CEST)

E-nummers

Ik heb het stukje over E-nummers weggehaald, er is hier geen bron van. Al het onderzoek hierna is nogal schimmig en "aluhoedjes" achtig. Het is nooit bewezen en daarna herhaald. Het is kwalijk om zieke mensen op het verkeerde spoor te zetten. Ze zijn vaak wanhopig naar oplossingen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 46.129.57.8 (overleg · bijdragen)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Migraine. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20111208213758/http://www.hoofdpijnen.be/ toegevoegd aan http://www.hoofdpijnen.be/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 jun 2018 07:46 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist een of meer externe bronvermeldingen of referenties uit de artikelgeschiedenis van dit onderwerp gehaald. Neem alsjeblieft even een moment om de volgende bewerkingen te beoordelen. Als de toegevoegde informatie nog in het huidige artikel aanwezig is, verzoek ik je om deze door middel van een bronvermelding of referentie tag aan het artikel toe te voegen. Als je nog vragen hebt of je de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze FAQ voor meer informatie.

Ik heb de volgende wijzigingen gevonden:

• 2017-01-04 06:28:42 Gebruiker:Vinvlugt (/* Factoren die een aanval kunnen uitlokken */ geen bron voor dat voedsel: http://www.alleswetenoverhoofdpijn.nl/soorten/migraine/oorzaken/)

Groet, valhallasw-toolserver-botje