Overleg:Nederlands voetbalelftal

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Fifa-ranglijst[bewerken]

Moet 31e worden, sinds juni 2017.

Ranglijst[bewerken]

de fifa ranglijst, gaat dit over de positie aan het einde van het jaar of is het de hoogste notatie, bij de hoogste notatie moet er bij 2011 eerste staan en geen twwede

streepjes...[bewerken]

ipv rangnummers streepjes bij gelijke aantallen, ik snap m nu. (topscorers 4-5-6 allemaal evenveel goals) wel denk ik dat Van Nistelrooy tot op heden nog actief is; niet gestopt of onbeschikbaar. dat hij waarschijnlijk geen goals voor Oranje meer gaat maken vindt ik geen reden om hem met eindjaar 2008 in deze lijst te zetten, hij wìl maar al te graag mee. 80.127.169.126 25 mei 2010 15:34 (CEST)

Tenue 2010[bewerken]

Nieuw tenue in 2010, oranje shirt is op een enkel puntje aangepast en het uitshirt is wit met 2 strepen erop (blauw en rood)

Moet aangepast worden!JetzzDG 3 mrt 2010 21:21 (CET)

Nederlands voetbalelftal[bewerken]

Het thuistenue van het Nederlands elftal is al een tijdje: oranje broek en oranje shirt. Moet dat niet wodren aangepast? Sherlock Holmes 14 dec 2005 09:31 (CET)ze hebben mooie wedstrijden gewonnen

Tenue 2009[bewerken]

Ik heb getracht het tenue van het elftal aan te passen naar de actualiteit, maar het wil niet lukken om het uitshirt goed te krijgen.

Afbeelding:Kit_body_redwhitebluesashonwhite.PNG will maar niet in het shirtje passen. Ik krijg continue de verwijzijng dat hij deze afbeelding een rode link geeft (dus als niet bestaand). Wie kan hierin assisteren? Ik heb hetvolgende geprobeerd:

 pattern_la2=|pattern_b2=_redwhitebluesashonwhite|pattern_ra2=|
 leftarm2=FFFFFF|body2=|rightarm2=FFFFFF|shorts2=0000FF|socks2=FFFFFF|

Op het eerste gezicht zou dit moeten lukken, maar schijnbaar doe ik iets fout, wat doe ik verkeerd? Вруннар 16 mrt 2006 13:23 (CET)

Is al gelukt, bleek een subtiel verschil tussen ".PNG" en ".png" wat de das om deed. Вруннар 16 mrt 2006 14:13 (CET)

Verleden tijd en tegenwoordige tijd[bewerken]

Hallo, allemaal. Misschien niet zo heel belangrijk, maar toch. Het valt mij op, dat het artikel steeds wisselt van 'tegenwoordige tijd' naar 'verleden' tijd (of andersom). Vergelijk bijvoorbeeld 1974 en 1976:
1974: In Duitsland komt Oranje tijdens het WK van 1974 overtuigend door de voorronde ....
1976: (....) Nederland doorstond de groepswedstrijden in groep 5 met Polen, Italië en Finland.
Dit is maar één voorbeeld, maar het gebeurt veel vaker. Is hier een afspraak over? Gebruiker:Wikifrits 23 feb 2007.

Zie verdere discussie in de kroeg: De_kroeg#Verleden_tijd_en_tegenwoordige_tijd Wikifrits 17 mrt 2007 18:58 (CET)


Dit is inderdaad een goed punt ik hoop dat er naar gekeken wordt. 82.168.59.236

Is een probleem in meerdere Wikipedia-artikelen. Hoewel het zo gemakkelijk is: alles wat al is geweest in de verleden tijd! Bokkie 16 okt 2007 10:11 (CEST)

Selectie EK 2008[bewerken]

Hoe kan dit nu, dat weten we toch nog niet!?!?!? Bokkie 16 okt 2007 10:11 (CEST)

Mogelijke selectiespelers EK 2008[bewerken]

Wat een onzin is dit zeg, echt een artikel aanpassen om het aanpassen...Eghjjansen 18 okt 2007 08:24 (CEST)

Wikipedia is niet een glazen bol. Kan wat mij betreft direct weg inderdaad. Willemo 18 okt 2007 11:40 (CEST)
Idd, slaat helemaal nergens op. Ik bedoel: Theo Janssen en Martijn Meerdink maken 0,0 kans om mee te gaan. Boudewijn Zenden doet nog eerder weer mee... Rubietje88 13 dec 2007 19:18 (CET)

Aantal deelgenomen EK's[bewerken]

Heeft Nederland zich nu voor de negende keer geplaatst? Er staat bij deelgenomen namelijk nog maar 7.Eghjjansen 23 nov 2007 08:14 (CET)

Ik tel ook tot op heden 8 deelnames: 1964, 1976, 1980, 1988, 1992, 1996, 2000 en 2004. Met volgend EK dus inderdaad 9x. Heb er nu 8 van gemaakt, omdat EK 2008 nog gespeeld moet worden. Врунн@р 23 nov 2007 12:57 (CET)
Ik heb mijn eigen correctie teruggedraaid, want bij nadere bestudering, bleek dat in 1964 de voorrondes t/m/ de kwart finales waren en het eigenlijke toernooi (de eindronde) in Spanje uitsluitend halve finales en de einsdtrijd waren (4 deelnemers dus aan EK'64). Aangezien NL in de 1/8e finales werd uitgeschakeld en dit dus de voorrondes betrof, was er van deelname aan het eigenlijke EK geen sprake. Het EK van 2008 moet nog gespeeld worden, dus deze laat ik nog alrijd buiten beschouwing. Врунн@р 23 nov 2007 13:04 (CET)

Stadions[bewerken]

Naar mijn mening ontbrak er nog een stadion waar het Nederlands Elftal toch regelmatig speelde, en dat is het Gelredome in Arnhem, het stadion van Vitesse. Het preciese aantal interlands weet ik niet, maar het is zeker niet bij 1 gebleven. Dus daarom heb ik die toegevoegd. Gebruiker:TammoLuuk 25 mar 2008 10.01 CET ook het DSB stadion in Alkmaar.

naar mijn idee ook, ik voeg hem toe, voor commentaar moet je op mijn overleg zijn Groet- Phpmaster 28 feb 2009 14:36 (CET)
Zelf zou ik zeggen: Amsterdam en Rotterdam. Daar worden de belangrijkste wedstrijden gespeeld. Voor kwalificatiewedstrijden tegen kleine landen (Andorra, Cyprus) en vriendschappelijke wedstrijden wordt vaak uitgeweken naar inderdaad Eindhoven en Arnhem. Miho 28 feb 2009 15:47 (CET)
Behalve Eindhoven en Arnhem is er in het verleden ook wel in in ieder geval Utrecht, Groningen en Nijmegen gespeeld. Zelfs bij kwalificatiewedstrijden. Maar ik ben het met Miho eens dat je je moet beperken tot Amsterdam en Rotterdam. Daar worden de belangrijkste en de meeste wedstrijden gespeeld. Gertjan 28 feb 2009 23:05 (CET)

Afvallers definitieve selectie[bewerken]

Ik begrijp wel wat met dit lijstje bedoeld wordt, maar zijn Patrick Kluivert, en Gebruiker:CaAl, e.v.a., niet eigenlijk ook afgevallen? Het zijn in-het-laatste-stadium-afgevallen-afvallers. In hoeverre is dit nog van meerwaarde om te melden? Tevens heb ik Seedorf uit het lijstje gehaald - hij heeft zichzelf afgemeld en is dus niet afgevallen. CaAl 29 mei 2008 20:23 (CEST)

Ik vind dat het er wel bij kan blijven. Desbetreffende spelers zaten in de voorselectie, maar gaan om uiteenlopende redenen (zelf afgemeld, afgevallen, blessure) niet mee. Heeft het meerwaarde? Zeker het geval van de blessure en afzegger wel. En als het NL-XI-tal kampioen wordt dan is het toch wel lullig als je bij de afvallers staat (maar ja die kans is kleiner dan 1%). Imo misstaat het niet, maar het kan ook weg, er is voor beide iets te zeggen. --Lempkesfabriek 2 jun 2008 09:54 (CEST)
Seedorf en Babel kunnen zeker wel genoemd (Babel staat ook nog genoemd). De rest is minder belangrijk om te noemen, maar het kan wel. Echter is een éénwoordig kopje als 'afvallers' onvoldoende: er zijn meer afvallers. Het gaat hier om de afvallers die de voorselectie wel haalden. Ik zal het terugzetten, maar dan met een inleiding. CaAl 2 jun 2008 09:58 (CEST)
Teruggezet. Ik heb het niet in tabel gedaan, bij wel team de spelers spelen en wat voor vlaggetje daar bij hoort, is echt niet zo belangrijk, en met 1 druk op de blauwe link zo gevonden. CaAl 2 jun 2008 10:03 (CEST)
inderdaad beter zo dan de tabel --Lempkesfabriek 2 jun 2008 10:50 (CEST)

Historie[bewerken]

1894, het Nederlands voetbalelftal in de opstelling tegen Felixstowe

Het hoofdstukje historie begint met de interland tegen België in 1905. Dat is echter niet het begin van het Nederlands elftal, gezien bijstaande foto. In 1894 was er dus al sprake van een Nederlands Elftal. Wie kan wat meer informatie toevoegen over de tijd voor 1905? Jan Arkesteijn 29 apr 2010 23:31 (CEST)

Semi-beveiliging[bewerken]

Ik heb dit artikel laten beveiligen omdat er geruchten zijn dat Nederland de eerste plaats bereikt. Echter dit wordt pas op 24 augustus officieel bekendgemaakt. Tot die tijd blijft het artikel semibeveiligd en kunnen anonieme gebruikers dit artikel niet bewerken. Met vriendelijke groeten, Wiki13 (overleg) 13 aug 2011 20:13 (CEST)

Rugnummer[bewerken]

Roy Beerens had de laatste wedstrijd tegen Duitsland nummer 20 ipv 23 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Duncan1996 (overleg · bijdragen) 17 nov 2011 20:19‎

Het is aangepast, maar nu heeft Wijnaldum ook dit nummer, welk nummer droeg Wijnaldum dan? Goudsbloem (overleg) 18 nov 2011 08:03 (CET)

Ik vraag me af of dit allemaal zo strak moet worden bijgehouden. Rond iedere wedstrijd moeten rugnummers worden gewijzigd en spelers worden geschoven tussen "huidig team" en "recent opgeroepen", maar dit zijn niet echt feiten die bijdragen aan de opbouw van encyclopedische kennis. Misschien is het handiger om het onderscheid tussen "huidig team" en "recent opgeroepen" te schrappen, en een lijst te maken van spelers die opgeroepen zijn in de lopende kwalificatiereeks. Welk rugnummer ze precies hadden in de laatste wedstrijd en of ze een keer een wedstrijd hebben gemist door een blessure is volgens mij niet zo relevant. Daarvoor zou je een artikel moeten maken met wedstrijdstatistieken. GeeJee (overleg) 18 nov 2011 09:46 (CET)

Met officiële wedstrijden is het niet zo'n probleem de rugnummers te achterhalen, omdat de UEFA dit netjes allemaal vermeld. Normaal hou ik het iedere wedstrijd netjes bij, maar tegen Duitsland ben ik na 3-0 afgehaakt. Vraag is inderdaad of het relevant is of niet. Ik denk van wel, maar dat is mijn mening. Zolang het consequent bijgehouden wordt lijkt het me ook geen probleem. RedPhoenixnb.png Fawkes overleg. 18 nov 2011 10:47 (CET)

Büttner[bewerken]

Laatste nieuws Buttner toegevoegd kan iemand dit verwerken op de pagina.

Uitgevoerd Uitgevoerd Grtz, Sensini (overleg) 7 mei 2012 17:41 (CEST)

Olympische spelen[bewerken]

Kan iemand onder WK en EK beste prestatie ook daar de Olympische spelen bij toevoegen?

Martijn – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.58.144.30 (overleg · bijdragen)

Dat staat er boven. RedPhoenixnb.png Fawkes overleg. 7 jun 2012 19:27 (CEST)
Als je de infobox bedoelt overigens; dat gaat via Sjabloon:Infobox nationaal voetbalelftal en niet via deze pagina. RedPhoenixnb.png Fawkes overleg. 7 jun 2012 19:30 (CEST)
Het lastige is dat in het verleden olympisch kampioen wat betekende voor de nationale elftallen, tegenwoordig alleen voor de jeugdelftallen. Dit nuancering kun je niet in de infobox aanbrengen, vandaar dat ik geen voorstander ben van het opnemen van die info. Miho (overleg) 25 jun 2012 21:13 (CEST)

Discografie?[bewerken]

Wat hebben die hitnoteringen met het Nederlands elftal te maken? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.195.252.43 (overleg · bijdragen) 3 jul 2012 19:22‎ (CEST)

Het Nederlands elftal verleende medewerking aan die albums en singles. Of ze ook echt hebben meegezongen weet ik niet, maar ze staan in ieder geval in de hitlijsten als artiest genoteerd. Grtz., Sensini (overleg) 3 jul 2012 20:10 (CEST)

Vraag[bewerken]

Hallo,

Ik heb al een tijd de site: http://nederlandselftal.net de site is gericht op het Nederlands elftal dus misschien is het handig om de site toe tevoegen aan het kopje Bronnen, noten en/of referenties?

Trouwens ik ben vrij nieuw hier dus kan iemand mij vertellen hoe ik kan reageren op een bericht die is aangemaakt in de overleg pagina?

Groetjes, CrazyStyle

douglas[bewerken]

douglas franco texeira staat niet bij recent opgeroepen, maar zat er de laatste keer wel bij – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:980:59BB:1:99:A4C1:D4FA:E205 (overleg · bijdragen)

tikfout[bewerken]

reverse doelman moet denk ik reserve doelman zijn

bedankt, ik heb het gewijzigd. Miho (overleg) 13 sep 2013 19:17 (CEST)

Topschutter i.p.v. topscorer[bewerken]

In het artikel wordt de term topscorer gebruikt, maar Nederlandse woorden eindigend op 'rer' moeten worden vermeden.taaladvies In plaats hiervan kan topscoorder worden gebruikt (komt in alle boekjes en woordlijsten voor). Nog beter zou de Nederlandse term topschutter zijn, aangezien topscoorder een leenwoord is. Beide interne links hebben bovendien een doorverwijzing naar topschutter.

Het artikel zit op slot dus ik kan er zelf niets mee... 143.176.216.29 4 jul 2015 09:02 (CEST)

Gekopieerd van WP:OG

Je kunt een account aanmaken en over vier dagen kun je er dan ook zelf bij! Maar ik lees: De gebruikelijkste vorm is topscorer, dus lijkt het me een geval van WP:BTNI. ed0verleg 4 jul 2015 09:02 (CEST)
Topscorer is een doorverwijspagina naar topschutter, dus WP:BTNI lijkt me niet van toepassing. 143.176.216.29 4 jul 2015 09:22 (CEST)
Die conclusie laat ik dan voor jouw rekening. Maar de bron die jij opvoert omdat het fout is, zegt dat het niet onjuist is, en zelfs gebruikelijkste vorm. Dan vind ik BTNI wel degelijk van toepassing. ed0verleg 4 jul 2015 09:43 (CEST)
Bovendien staat er op de Onze Taal-pagina niet dat woorden op -rer moeten worden vermeden, maar dat die (door de taalgebruikers) het liefst worden vermeden. Vandaar ook de vernederlandste vorm topscoorder. Maar topscorer is heel gangbaar en acceptabel. Marrakech (overleg) 4 jul 2015 09:51 (CEST)
Beide leenwoorden zijn inderdaad gangbaar, maar het enige Nederlandse woord is topschutter. 143.176.216.29 4 jul 2015 10:03 (CEST)
Op deze encyclopedie worden woorden gebruikt die het meest gangbaar zijn in het Nederlands. In dit geval zijn het dus twee leenwoorden die gangbaarder zijn dan het Nederlandse woord. Op de pagina Wikipedia:Bij twijfel niet inhalen valt ook te lezen dat het vervangen van iets dat goed of acceptabel is door iets wat eveneens goed of acceptabel is en bijna hetzelfde is, niet is toegestaan. Topscorer vervangen door topscoorder of topschutter maakt het artikel niet beter en het corrigeert ook niet iets wat fout is. Dqfn13 (overleg) 4 jul 2015 10:27 (CEST)

Einde gekopieerde tekst

Topscorer staat gewoon (zoals al gezegd en in de aangehaalde bron vermeld wordt) in de Van Dale en in de woordenlijst. Einde discussie. We doen op Wikipedia sowieso niet aan het vermijden van leenwoorden. EvilFreD (overleg) 4 jul 2015 10:44 (CEST)
Dat het "topschutter" zou moeten zijn, wordt hier verdedigd door iemand die "context" als "contekst" schrijft. WIKIKLAAS overleg 4 jul 2015 11:28 (CEST)
Ik heb niets met voetbal, maar voor mijn gevoel is topschutter sowieso onnauwkeurig: niet ieder schot leidt tot een doelpunt. Richard 6 jul 2015 10:35 (CEST)
Zullen we dan het artikel hernoemen naar Topscorer, analoog aan bijv. Lijst van topscorers Belgische Eerste Klasse en de andere lijsten die worden genoemd op Topschutter? Wikiwerner (overleg) 6 jul 2015 12:50 (CEST)
Geen bezwaar, het lijkt me de meest gangbare benaming. Marrakech (overleg) 9 jul 2015 17:07 (CEST)
Steun Steun - Topschutter is een hypercorrectieverbetering (van "topscorer") die zelfs de gratiskosteloze versieuitvoering van de onlineaangekoppelde Van Dale niet haalde en een doorverwijzing is in de betaalde editieuitgave. EvilFreD (overleg) 9 jul 2015 18:50 (CEST)
Lach 'hyper' kun je nog vervangen door 'overdreven' Gezicht met tong uit de mond. Wikiwerner (overleg) 9 jul 2015 20:00 (CEST)
En vergeet niet dat 'kosten' eigenlijk ook niet echt Germaansch is. ;) Paul B (overleg) 11 jul 2015 13:44 (CEST)
Steun Steun "onze taal" kent het woord "topschutter" niet zo te zien. Saschaporsche (overleg) 9 jul 2015 19:09 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd - Iedereen bedankt. Wikiwerner (overleg) 9 jul 2015 22:04 (CEST)

Recent opgeroepen[bewerken]

Bij recent opgeroepen staat er wel het rijtje rugnummers vrij, maar die zijn leeg. Kan iemand die aanvullen s'ill vous plaît? Voorbaat bedankt, WikiKidsDB (overleg) 11 nov 2017 11:02 (CET)

FIFA - Ranking[bewerken]

Fifa ranking is verouderd. Sinds 21 December 2017 is Nederland 20e op de lijst!