Overleg:Newtoniaans fluïdum

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

ik ken deze term onder "newtoniaanse vloeistoffen" ... ook Google geeft mij hier gelijk... Iemand meer info over deze twee verschillende termen? MADe (overleg) 17 aug 2014 22:21 (CEST)[reageer]

NEN 5050 (de norm "Goed woordgebruik in bedrijf en techniek", Nederlands Normalisatie-instituut) zegt: fout is derhalve "Newtoniaanse vloeistof" - moet zijn "Newtonvloeistof". Maar (a) dat is dus ook niet precies "newtonse vloeistof" en (b) mijn exemplaar van de norm dateert uit 1994. Ook volgens Google is "newtonse vloeistof" overigens veel gebruikelijker dan "newtoniaanse vloeistof". "Newtonse vloeistof" lijkt me vooralsnog de voorkeur hebben, of ten minste het voordeel van de twijfel. YewBowman (overleg) 18 aug 2014 11:41 (CEST)[reageer]
Bedankt Gebruiker:YewBowman. Dan zitten we nog met het probleem "Een newtonse vloeistof ... aan bepaalde fluïda". Het lijkt me dus best het artikel te hernoemen tot 'newtons fluïdum" of 'newtoniaans fluïdum' MADe (overleg) 18 aug 2014 22:09 (CEST)[reageer]
Goed punt, MADe. Gezien NEN 5050 en het algemeen gebruik (Google) zou ik dan newtons fluïdum kiezen. Een doorverwijspagina newtonse vloeistof -> newtons fluïdum lijkt me geen overbodige luxe. Kijken wie er het eerst aan toekomt.  :-) YewBowman (overleg) 19 aug 2014 10:38 (CEST)[reageer]
Zover ik me kan herinneren werd ik er ooit op gewezen dat "Newtoniaanse vloeistof" een anglicisme is. Het zou dan Newtonse vloeistof of newtonvloeistof moeten zijn. Waar dit gebeurde en hoe de redenatie precies was, kan ik niet herinneren. Woudloper overleg 19 aug 2014 13:28 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerdbdijkstra (overleg) 28 feb 2018 16:22 (CET)[reageer]

Hmmm... Vreemd dat ik ooit (zie hierboven) voor 'fluïdum' ben geweest. Ik moet het eerste gas nog tegenkomen dat niet-newtons is, dus de benaming is eigenlijk alleen relevant voor vloeistoffen... — YewBowman (overleg) 28 feb 2018 23:18 (CET)[reageer]
Waar moeten de vergelijkingen dan worden ondergebracht? Die zijn namelijk ook van toepassing op gassen, plastics en wie weet ook plasma's. –bdijkstra (overleg) 1 mrt 2018 11:56 (CET)[reageer]
Goed punt. Houden zo. — YewBowman (overleg) 2 mrt 2018 12:55 (CET)[reageer]

Ik zou graag deze discussie opnieuw willen openen. Ik zie namelijk twee dingen; ik zie namelijk de term 'newtoniaanse vloeistof' vaker voorkomen dan 'newtonse vloeistof' én als ik woordenlijst.org raadpleeg zie ik dat 'newtons' enkel gebruikt wordt als meervoud van een newton. Newtoniaans wordt wel gevonden als adjectief. Is het niet beter om deze pagina te hernoemen naar 'Newtoniaans fluïdum'? JP001 (Overleg)  17 jan 2022 00:38 (CET)[reageer]