Overleg:Nier (biologie)

Zou hier niet ook iets moeten worden opgenomen over nierstenen? 213.75.176.85 27 feb 2005 20:30 (CET)

Nierstenen zijn kristallen die ontstaan in reeds geproduceerde urine en hebben derhalve eigenlijk maar weinig met de nier en de werking daarvan te maken. Ze verdienen natuurlijk best een eigen lemma Evanherk 27 feb 2005 20:41 (CET)

Ik mis ook de macroscopische en microscopische bouw van de nier... En iets over het nierlichaampje?? (lichaampje van malphigi, kapsel van bowman) Gebruiker:213.46.206.37

het nierlichaampje is de glomerulus. Vul gerust de macroscopische en microscopische bouw aan. Evanherk 22 mrt 2005 20:04 (CET)

Dit artikel nog eens herlezend vind ik de laatste paragraaf over niertjes in de keuken nu wel een beetje een rare koude douche. Kunnen we daar niet een aparte culinaire pagina orgaanvlees van maken of zo? Evanherk 10 jun 2005 08:18 (CEST)

Ik had gisteravond precies hetzelfde idee. Mee eens dus. Taka 10 jun 2005 08:26 (CEST)

De functie 'het zuiveren van het bloed' zou om biologische redenen vervangen moeten worden door 'het constant houden van de samenstelling van het bloed'. --R.schwab 1 feb 2007 23:15 (CET)

Ik mis ook de functionaliteit van de bijnieren (M.arc 19.07.2010) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.196.128.35 (overleg · bijdragen) 19 jul 2010 02:38

osmotische druk

Ik heb de term osmotische druk gewijzigd in osmotische waarde. Immers de osmotische druk geeft de toestand aan tussen twee systemen. De osmotische waarde is een absoluut begrip. (In een waterige oplossing in een fles is geen osmotische druk, maar wel een osmotische waarde)--R.schwab 1 feb 2007 23:19 (CET)

Jammer, want ik vind de term osmotische druk toepasselijker dan de term osmotische waarde.

Osmose kan alleen gerealiseerd worden als er een permeabele of semi-permeabele wand aanwezig is.

Daarenboven is de nood aan osmose afhankelijk van het concentratieverschil aan bijde kanten, zowel fysica als biologie leert ons dat de natuur streeft naar een gelijke concentratie,m.a.w. 50-50%. Wanneer bijvb. de concentratie 0-100% is zal de osmotische druk op de permeabele wand voor enkele momenten zeer groot zijn, wanneer de concentratie terug 50-50% is, is de druk op de wand aan beide zijden terug gelijk. Uw voorbeeld met de waterige oplossing in een fles vind ik eerder foutief gekozen. Er is geen osmotische druk op de fles omdat de fles niet waterdoorlatend(permeabel)is. Er is ook geen osmotische waarde want er is geen osmose mogelijk. Vergis u niet, het water zet wel degelijk druk op de fles maar de luchtdruk houdt de fles onder druk zodat alles in evenwicht blijft, maar dat is dan weer fysica. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.196.128.35 (overleg · bijdragen) 19 jul 2010 02:32

sub-indeling Nier - Biologie

Is fysiologie niet beter passend dan biologie ? Het artikel is nl. nogal medisch. ErikH 19 apr 2008 00:34 (CEST)

Fysiologie is toch biologie ? --Flodur 20 apr 2008 11:13 (CEST)

nou... ongeveer zou je misschien kunnen stellen dat fysiologie + morfologie + histologie + anatomie = biologie. Dat fysiologie hetzelfde is als biologie lijkt me wat te kort door de bocht. - B.E. Moeial 20 apr 2008 11:30 (CEST)

Ik bedoel dat fysiologie één van de biologische wetenschappen is. --Flodur 20 apr 2008 21:45 (CEST)

180 liter voorurine

Voor een leek klinkt 180 liter voorurine als een tikfout. In de Engelse wiki wordt er echter nog bij verteld dat daarvan uiteindelijk maar 2 liter echte urine overblijf; de rest wordt geherabsorbeerd. ("The kidney generates 180 liters of filtrate a day, while reabsorbing a large percentage, allowing for the generation of only approximately 2 liters of urine."). Toevoegen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.170.71.221 (overleg · bijdragen) 26 januari 2012 06:19 (CEST)

Voel u vrij om het artikel aan te passen, liefst met bronvermelding. Aarzel niet een zinvolle bijdrage te leveren. Wanneer u denkt dat een artikel verbeterd kan worden, schroom dan niet om het zelf te doen. Wikipedia is een wiki, dus iedereen kan bijna elk artikel bewerken door simpelweg op de bewerk-knop bovenaan de pagina te klikken. U hoeft niet eens in te loggen (hoewel er vele redenen zijn om dat wel te doen). Met vriendelijke groet, Itsme (overleg) 26 jan 2012 15:23 (CET)