Overleg:Nulmeridiaan

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
  Kwaliteitsbeoordeling

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nulmeridiaan. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 sep 2017 06:27 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Nulmeridiaan. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 apr 2019 05:47 (CEST)[reageer]

Nulmeridiaan bij afspraak of niet?[brontekst bewerken]

Hallo, eerder vandaag heb ik deze wijziging doorgevoerd. Die is teruggedraaid met commentaar "Nu wel, maar dat is niet altijd zo geweest".

Het aantal meridianen op een bol is oneindig groot. De nulmeridiaan is wel degelijk iets dat alleen op basis van een afspraak bestaat. Uitgaande van een draaiing van de bol kunnen noord- en zuidpolen, en dus de meridianen worden bepaald door een externe waarnemer die verder niets weet. De nulmeridiaan kan door dezelfde waarnemer nooit worden bepaald zonder extra kennis of een aanvullende afspraak. Dus, uit alle meridianen, wordt bij afspraak één als nulmeridiaan bestempeld.

Het commentaar bij de edit "Nu wel, maar dat is niet altijd zo geweest" is onduidelijk: misschien is er niet altijd een eenduidige definitie van de nulmeridiaan geweest (nu wel?), maar voor een nulmeridiaan is altijd een extra afspraak nodig.

Daarom ben ik van mening dat mijn aanpassing een aanvulling is en onterecht is verwijderd.

Graag overleg. Dank! ErwinE (overleg) 21 mrt 2020 22:18 (CET)[reageer]

Hallo ErwinE. Ik volg je redenering niet helemaal. Genoemde waarnemer kan wel degelijk 1 (willekeurig gekozen) meridiaan de nulmeridiaan noemen. Hij wijst er gewoon eentje aan. Hij kan er vervolgens allerlei cartografische systemen en/of producten aan koppelen.
De introductie stelt ook dat vele geografen en vorsten meenden er eentje te moeten aanwijzen. Ik geloof nooit dat daar in alle gevallen eerst afspraken over zijn gemaakt. De zin die daarop volgt, maakt overigens wel duidelijk dat een nulmeridiaan pas kansrijk is als hij door verscheidene partijen wordt gebruikt. Dat impliceert steun en vormen van afspraken. De meest kansrijke is uiteindelijk die van Greenwich gebleken en daar kwamen inderdaad afspraken aan te pas. Groet, SanderO (overleg) 21 mrt 2020 22:57 (CET)[reageer]