Naar inhoud springen

Overleg:Onderbuikgevoel

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Ziko in het onderwerp Achterliggende gedachten

Achterliggende gedachten

[brontekst bewerken]

Er dreigt een bewerkingsoorlogje te ontstaan rond de verklaring van het begrip "onderbuik" in deze context. Daarom hier maar een poging tot argumentatie. Op een OP heb ik een gebruiker al uitgenodigd aan de discussie deel te nemen; met bewerkingsoorlogen overtuigen we elkaar immers nóóit, terwijl argumentatie wellicht tot beter begrip over en weer kan leiden.

  • De verklaring was aanvankelijk bewust tentatief gehouden. Het lijkt hachelijk, en taalkundig onverantwoord, een stelliger toon te bezigen.
  • De bewering dat het morfeem onder- vaker in negatieve zin voorkomt, is gemakkelijk te staven: onderdeurtje, ondergeschoven kindje, ondergesneeuwd, onderbetalen, ondervertegenwoordigd, onderbezetting zijn enkele voorbeelden van pejoratief gebruik. Daarmee is niet gezegd dat ook hier onder- noodzakelijk pejoratief is, maar dat beweerde het artikel ook niet.
  • Anonieme medewerker heeft een valide punt als hij erop wijst dat ook de uitscheidngsorganen zich in de onderbuik bevinden. Vermelding daarvan heb ik dan ook toegevoegd, zij het in het gebruikelijke Nederlands, niet met excrement-.
  • Dat laat onverlet dat ook de geslachtsdelen als verklaring kunnen figureren, en die heb ik dus in ere hersteld.
  • Voorbeelden kunnen beter worden weggelaten, gezien de opzet van het artikel: indien dít punt met voorbeelden wordt geadstueerd, dan zou een evenwichtige behandeling vereisen dat ook de andere punten voorbeelden krijgen. Maar daarmee zou wel erg zwaar worden ingegaan op punten die de lezer toch wel duidelijk zijn. Het is weinig zinvol hem dingen uit te leggen die hij al begreep. Bessel Dekker 8 jul 2008 01:22 (CEST)Reageren
  • Het zelf theoretiseren zonder bron is uberhaupt tegen de wikipedianormen. Ben eigenlijk voor verwijdering van die speculaties. 82.95.146.33
    • Er staat expressis verbis bij dat de zaak "niet geheel duidelijk" is. Daarbij wordt de lezer een tweetal mogelijkheden in overweging gegeven, zodanig dat die lezer zelf kan beslissen en nergens naartoe wordt gemanipuleerd. Met mijn inhoudelijke argumenten probeerde ik hierboven aan te geven waaróm de tekst niet in de lucht blijft hangen, zoals wel het geval zou zijn na "... is niet geheel duidelijk" zonder meer. Bessel Dekker 9 jul 2008 14:26 (CEST)Reageren

Beste mensen, zonder een gehele discussie weer te open, maar ik zat me net af te vragen: wat is precies een "onderbuik"? Ik ken het Duitse woord "Bauchgefühl" dat vrij neutraal wordt gebruikt. nl.WP kent verder alleen een buik (onderbuik wijst daarnaar toe). Het internet kent inderdaad "onderbuik" als een deel van de buik. Het lijkt me wel dat in het woord "onderbuikgevoel "onder-" alleen een talig middel is met een pejoratieve bedoeling? Ziko (overleg) 16 apr 2020 17:18 (CEST)Reageren