Overleg:One World Trade Center

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
  Kwaliteitsbeoordeling

Ik heb een foto van 17 maart evt interresant om toe te voegen!? m.v.g Paul – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.82.146.138 (overleg · bijdragen) 29 maart 2011 12:46 CEST

Om spam en dergelijke te voorkomen heb ik je e-mailadres hier verwijderd. Om wat voor soort afbeelding gaat het en, ook niet onbelangrijk, is het een foto die je zelf gemaakt hebt? Richard 29 mrt 2011 12:57 (CEST)[reageer]

Achterhaald[brontekst bewerken]

Kan iemand met kennis dit artikel actualiseren? Er wordt nog over de toekomst in 2013 gesproken. Mdrone (overleg) 25 jan 2014 21:35 (CET)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd - dat had je overigens ook zelf mogen doen; voor deze aanpassing was niet veel inhoudelijke kennis nodig. Richard 27 jan 2014 13:27 (CET)[reageer]

Mechanische vloer/verdieping[brontekst bewerken]

In het artikel komen regelmatig de termen "mechanische verdieping" en "mechanische vloer" voor. Wat moet ik mij hierbij voorstellen? Is dat net als in een zwembad, dat je de hoogte van de vloer kunt instellen? M.vr.gr. Brimz (overleg) 14 nov 2014 14:58 (CET)[reageer]

Op een mechanische verdieping bevindt zich de apparatuur voor de liften, de watervoorziening, de elektriciteit en andere dingen. Dit is bijvoorbeeld een mechanische verdieping in het oude One World Trade Center. Een "mechanische vloer" was eigenlijk een beetje een anglicisme dus dat heb ik eruit gehaald. - Supercarwaaroverleg 14 nov 2014 15:33 (CET)[reageer]
Zou 'dienstverdieping' of zo dan niet duidelijker zijn? Bij een 'mechanische verdieping' heb ik ook andere associaties... Richard 14 nov 2014 15:38 (CET)[reageer]
Ik had zelf nog nooit gehoord van een dienstverdieping en aangezien er nog geen 200 resultaten en ook zo maar 200 resultaten zijn, denk ik dat die term niet bekend genoeg is. Als mensen andere dingen met mechanische verdieping associëren lijkt het mij trouwens ook belangrijk om de term te vervangen. - Supercarwaaroverleg 14 nov 2014 15:49 (CET)[reageer]
Ik heb het maar veranderd in "verdiepingen met technische installaties", omdat het dan in ieder geval niet verkeerd geïnterpreteerd wordt. - Supercarwaaroverleg 14 nov 2014 15:53 (CET)[reageer]
Het woord 'dienstverdieping' komt misschien weinig voor, maar dat kan er ook mee te maken hebben dat dat soort verdiepingen in Nederland/België weinig voorkomt Gebrek aan zulke hoge wolkenkrabbers misschien? Het is wel analoog aan dienstlift, dat gewoon in het Groene Boekje staat. Jouw oplossing (omschrijven) werkt natuurlijk ook ;) Richard 14 nov 2014 15:56 (CET)[reageer]

Feedback naar aanleiding van de Schrijfwedstrijd 2014[brontekst bewerken]

Als je 15 jaar oud bent is het een enorm knappe prestatie om een dergelijk artikel te schrijven. De tweede plaats is welverdiend. Er waren nog wel diverse kleine verbeteringen mogelijk. In de inleiding staat "Voorafgaand aan de bouw vond er getouwtrek plaats over wat er met het terrein van de voormalige Twin Towers moest gebeuren, en nadat uiteindelijk was besloten dat er een nieuwe wolkenkrabber moest komen, vond er in het ontwerp enkele keren een revisie plaats" - deze zin (met 2x "vond plaats") kan beter geherformuleerd worden. De triviasectie was ietwat overbodig, maar daar is inmiddels al wat aan gedaan. Op sommige plaatsen was meer bronvermelding wenselijk geweest, met name in de eerste twee geschiedenisparagrafen waar een aantal meningen worden vermeld. Josq (overleg) 14 mrt 2015 13:17 (CET)[reageer]

Bedankt voor de feedback! Ik heb het dubbele plaatsvinden aangepast en zal nog eens nadenken hoe ik het met de bronnen aan kan passen. - Supercarwaaroverleg 14 mrt 2015 20:34 (CET)[reageer]