Overleg:Parasaurolophus

Ik heb deze zin veranderd... "Er wordt verondersteld dat hij een planteneter was die in kuddes leefde." in deze... "Hij was een planteneter en er wordt verondersteld dat hij in kuddes leefde." omdat het 100% zeker is dat hij een herbivoor was, en bij mij kwam de zin over alsof men niet zeker wist of hij planten at.

Ouderdom

Naar aanleiding van een anonieme wijziging van de periode waarin de dieren leefden: de bron voor ons artikel is een nogal simpele pagina voor kinderen. Daar staat 76 tot 73 miljoen jaar geleden. Iemand heeft er bij ons later aan toegevoegd dat dit dan het campanien is. Het Duitstalige artikel (een etalageartikel) geeft de periode iets exacter, ook als campanien, en geeft er deze bron bij: Gregory S. Paul: The Princeton Field Guide To Dinosaurs. Princeton University Press, Princeton NJ u. a. 2010, ISBN 978-0-691-13720-9, S. 308, Online (niet langer online). In het Engelstalige artikel (eveneens etalage) wordt een iets recentere periode opgegeven, in het maastrichtien, volgens dat artikel gebaseerd op deze bron: David C. Evans, Rebecca Bavington, Nicolás E. Campione (2009). An unusual hadrosaurid braincase from the Dinosaur Park Formation and the biostratigraphy of Parasaurolophus (Ornithischia: Lambeosaurinae) from southern Alberta. Canadian Journal of Earth Sciences 46(11): 791–800. In die inleiding staat echter iets over vondsten uit het campanien; ik heb niet het hele artikel gelezen, maar volgens de titel komt de biostratigrafie van het geslacht ter sprake, en mogelijk wordt daarin de periode nog aangepast. Wie zin heeft.... WIKIKLAAS overleg 15 nov 2017 13:22 (CET)