Overleg:Participatiesamenleving

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Twijfel[bewerken]

Hoog woord van de dag gehalte door de (media)aandacht maar inhoudelijk valt er nog niets encyclopedisch van te maken, is er twijfel en onduidelijkheid over alles wat er mee te maken heeft en is daar vooralsnog geen eenduidige richting aan te geven. Voor een beoordelingsnominatie in verband met de aandacht nu misschien te vroeg, maar wel inhoudelijke twijfel. Agora (overleg) 19 sep 2013 12:00 (CEST)

Is het mogelijk om duidelijk aan te geven waar de twijfel uit bestaat? Op dit moment is volslagen onduidelijk wat er zou moeten gebeuren om die enorme sjabloon eraf te kunnen halen. Paul B (overleg) 2 mrt 2018 10:13 (CET)
Zie ook Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180206. Zonder aan WP:GOO te doen wordt het gewoon lastig met dit lemma omdat het niet afgebakend is. En aangezien het redelijk tijdsgebonden was, beleid van vorig kabinet, heb ik er een hard hoofd in dat dit snel een lemma zonder twijfel gaat worden. Agora (overleg) 2 mrt 2018 15:08 (CET)
Waarmee de vraag dus niet echt wordt beantwoord. Als je van mening bent dat het onderwerp niet geschikt is voor een encyclopedie, dan ligt een NE-0nominatie voor de hand. Een twijfelsjabloon vereist naar mijn mening dat je specifieke beweringen kunt aanwijzen waar je aan twijfelt. Paul B (overleg) 2 mrt 2018 18:29 (CET)
Ik denk dat de twijfel juist vrij specifiek is afgebakend, echter zit die ook wel direct in een flinke beperking van het onderwerp zelf. Dat is in de discussie bij de recente beoordelingsnominatie ook al duidelijk naar voren gekomen. Of het weg moet, daar sta ik nog steeds neutraal in. Ik denk niet dat een nieuwe NE nominatie daar nu iets aan toevoegt. Agora (overleg) 5 mrt 2018 13:12 (CET)

Vraag[bewerken]

Is dit niet hetzelfde als http://en.wikipedia.org/wiki/Participatory_culture? MolenWiki (overleg) 25 mei 2015 11:00 (CEST)

Externe links aangepast[bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Participatiesamenleving. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 sep 2017 19:52 (CEST)

Afgevinkt De archieflink die nu gebruikt wordt werkt heden (18/9/2017) weer prima (heef weer content en ook de juiste). De manier waarop in de appendix naar de bronnen wordt gelinked (geen link op de titel maar erachter in enkel een blokje+pijl ) vind ik zelf niet zo denderend maar dat is een andere kwestie. Om BTNI te voorkomen zie ik daar graag eerst visies van anderen op - martix (overleg) 17 sep 2017 18:19 (CEST)

Externe links aangepast[bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Participatiesamenleving. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 okt 2017 17:37 (CEST)

'Participatiesamenleving' typisch Nederlands?[bewerken]

Wereldbol De voorbeelden en het perspectief in dit artikel behandelen voornamelijk Nederland en geven misschien geen wereldwijd standpunt over het onderwerp weer.
Probeer dit artikel alstublieft te verbeteren aan de hand van deze tips of bediscussieer het probleem op deze overlegpagina.

ErikvanB (overleg) 7 apr 2018 16:51 (CEST)

Dat hoeft op zich toch niet een probleem te zijn, anders dat misschien de titel dan (misschien) beter veranderd kan worden in "Participatiesamenleving in Nederland" omdat er inderdaad met geen woord lijkt te worden verwezen naar het begrip of bronnen buiten Nederland, en de vlag de lading moet dekken. Het gehele artikel "omschrijven" naar een globale beschouwing lijkt me een enorme klus; daar kan dan misschien beter een nieuw artikel aan worden gewijd? Groeten -- martix (overleg) 8 apr 2018 22:04 (CEST)

Externe links aangepast[bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Participatiesamenleving. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 mei 2018 11:59 (CEST)

Externe links aangepast[bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Participatiesamenleving. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 24 nov 2019 10:00 (CET)