Overleg:Past Reality Integration
Wetenschappelijke onderbouwing[brontekst bewerken]
Enige tijd geleden heb ik dit artikel voor verwijderen genomineerd. Mijn overweging was dat een encyclopedie niet elk particulier theorietje van een hulpverleenster zou moeten beschrijven.
Destijds is het artikel blijven staan, omdat Gebruiker Onderwijsgek tegen verwijderen was. Hij gaf aan: "Een therapievorm is zeker wel encylopedisch. Het is bovendien correct en neutraal beschreven. Therapievorm ontwikkeld door GZ-psycholoog Ingeborg Bosch (4 jaar universiteit + 2 jaar specialisatie), dus wel degelijk wetenschappelijk onderbouwd. Zie vooral ook Psychotherapie voor vele verschillende behandelvormen." (Onderwijsgek 9 feb 2007 23:33 (CET))
Hier valt natuurlijk wel iets tegenin te brengen. Zo beweerde ik niet dat een therapievorm per definitie niet encyclopedisch zou zijn; het ging mij specifiek om de therapie van mevrouw Bosch. Hoe Onderwijsgek kan beoordelen of een en ander neutraal is beschreven, vermeldt hij helaas niet. Ook het feit dat iemand vier jaar aan de universiteit heeft gestudeerd en zich daarna nog twee jaar heeft gespecialiseerd, maakt op mij geen indruk; uit het feit dat mevrouw Bosch zes jaar lang wetenschappelijk geschoold is volgt in het geheel niet dat dus haar therapie wetenschappelijk onderbouwd is. Dat is haar therapie pas als hij is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en als het geheel toetsbaar is, maar daar zie ik vooralsnog geen enkel bewijs voor. Ik heb de tekst nu maar weer eens door de machine gehaald, om duidelijk te maken dat het gaat om een theorie van 1 mevrouw, die bovendien gebaseerd is op het volkomen achterhaalde Freudiaanse concept van de verdringing. Maar moeten we haar therapie eigenlijk niet onder de kwakzalverij scharen?
Therapievormen zijn encyclopedisch. Of ze wel of niet wetenschappelijk zijn bewezen doet niet ter zake op Wikipedia. Freud wordt ook beschreven tenslotte, terwijl veel van zijn behandelmethoden achterhaald zijn. Het lemma mag van mij best kritische noten bevatten hoor, ik ben geen aanhanger van deze mevrouw. Ik kwam het tegen en vond het de moeite van het beschrijven waard.
Groeten van Onderwijsgek 17 jul 2008 21:23 (CEST)
Reclamebabbel[brontekst bewerken]
Het lemma is dik twee jaar later veranderd in een wervende reclamebabbel. Heb daarom flink de bezem erdoor gehaald. --Onderwijsgek 18 okt 2010 23:32 (CEST)
Kritieken[brontekst bewerken]
Om tegenwicht te bieden tegen de ongesubstantieerde claims en ideeen van PRI zijn een aantal kritieken, met verwijzingen toegevoegd. Onderbouwde tegenargumenten tegen deze kritieken zijn uiteraard zeer welkom. Joshua Jonathan (overleg) 10 sep 2011 23:32 (CEST)
Afweer[brontekst bewerken]
beschrijving van Vaillant's opvattingen over afweermechanismen verplaatst naar de desbetreffende pagina. Joshua Jonathan (overleg) 17 sep 2011 14:34 (CEST)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Past Reality Integration. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20071028075146/http://psy.cc/psy/wiki/pmwiki.php?n=Begrippen.Afweermechanismen toegevoegd aan http://psy.cc/psy/wiki/pmwiki.php?n=Begrippen.Afweermechanismen
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 jul 2017 17:20 (CEST)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Past Reality Integration. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20120329055012/http://danbhai.com/rnpsa/winnicott_ego_distortion.pdf toegevoegd aan http://danbhai.com/rnpsa/winnicott_ego_distortion.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 aug 2017 11:54 (CEST)