Overleg:Pax Americana

Begin van de pax Americana

Kan het begin van de pax Americana gesitueerd worden na de opgave van de Sovjet-Unie in de koude oorlog, zoals de eerste versie aangaf, of na de Tweede Wereldoorlog, zoals Gebruiker:AlexP zonder overleg veranderd heeft, in zijn ogen "iets aangepast"?

Allebei fout. Pax Americana begint al na WOI. Omdat de Sovjet Unie eigenlijk nooit ook maar economisch gezien dichtbij de Verenigde Staten in de buurt kwam. Geograaf 24 aug 2005 22:46 (CEST)

Wij leren op school vanaf val berlijnse muur. lijkt me ook logisch want pax betekend dat je rust over wereld hebt. ik zou de bipolariteit (K.O.) niet bepaald rustig noemen.-Student-81.11.212.88 10 nov 2007 16:02 (CET)

Maar de Sovjet-Unie werd wel als een reële dreiging op militair vlak beschouwd (zie rakettencrisis Cuba), dus je kan in mijn ogen niet zeggen dat er een Pax Americana was na WOII, laat staan WOI. De Pax Americana begint pas na het einde van de Koude Oorlog, waarbij de Sovjet-Unie ontmanteld wordt. Wordt ook bevestigd door prof. Lesage. Vanaf de jaren 2000 ongeveer (datum weet ik wel niet met 100% zekerheid) kan je terug spreken van multilateralisme (bv. concurrentie China).

Enkele Amerikaanse interventies na de val van de muur

Dat is allemaal niet vanuit eenzijdig intiatief van de VS voortgekomen. Kennelijk is iemand vergeten dat meerdere landen en zelfs de Verenigde Naties zich als intiatiefnemer konden bestempelen. Geograaf 24 aug 2005 22:46 (CEST)

Alaska

In het artikel word de Amerikaanse controle over Haïti, Alaska en de Filipijnen genoemd als het uittreden van de VS uit haar isolationisme. Alaska staat daar onterecht tussen, daar is geen oorlog over gevoerd en was eigenlijk de aankoop van een leeg gebied, dat is geen bemoeienis met het buitenland. Vandaar haal ik het weg.