Overleg:Relationele database
Dit verhaal klopt nog niet helemaal. De 'platte database' is eveneens relationeel, maar dan van een lagere normaalvorm. Er zou iets bij moeten over de wiskundige grondslag van het relationeel model (Codd, Date) de normaalvormen etc. Het begrip 'pointer' wordt bij relationele databases niet gebruikt. Als ik eens tijd en zin heb... Rene Pijlman 2 mei 2003 11:46 (CEST)
Ik ben onderscheid gaan maken tussen relationele database en relationeel model, met de bedoeling op die laatste pagina iets te gaan schrijven over de wiskundige theorie, terwijl op deze pagina de praktische software en toepassingen kunnen worden beschreven. Rene Pijlman 3 mei 2003 12:11 (CEST)
In dat verband kan het nuttig zijn om de Engelstalige Wikipedia te bekijken. Daar is bovengenoemd onderscheid ook gemaakt en vooral bij relational_model is een tamelijk uitgebreide beschrijving aanwezig. Een simpele vertaling daarvan zou al een enorme 'boost' zijn. Als ik eens tijd en zin heb... Aldo 7 okt 2003 16:14 (CEST)
De eerste zin klopt al niet. "Een relationele database is een combinatie van een aantal tabellen die met pointers aan elkaar verbonden zijn.". Een relationele database hoeft helemaal geen pointers te bevatten, dat heb je wel bij netwerk en hierarchische databases. TeunSpaans 16 mrt 2004 23:03 (CET)
- Je hebt helemaal gelijk. Ik vond het zo erg toen ik het de eerste keer zag dat ik er niet eens aan begon. GerardM 16 mrt 2004 23:07 (CET)
- inderdaad: heel erg. Verder: relationeel model en relationele database zonder aandacht voor gegevensnormalisatie als methode om het relationeel model in de praktijk vorm te geven is mijns inziens een lege huls... --IMFJ 16 mrt 2004 23:47 (CET)~~
- En ondertussen zijn we ruim een half jaar verder en staat dit artikel op Gebruiker:Frikimenia/etalage. Als in de eerste zin "pointers" veranderd wordt in "relaties", klopt het al iets beter, maar is het nog steeds een warrig verhaal. Ik heb de pagina daarom vandaag op de verwijderlijst geplaatst. - Puck 13 nov 2004 22:01 (CET)
- Kan het niet beter op een "verbeterlijst" komen te staan. In feite zijn bijna alle artikelen die iets met database hebben behoorlijk slecht. Zie ook Overleg:Database. Taka 14 nov 2004 12:36 (CET)
- Is de verwijderlijst niet een soort verbeterlijst? Als het artikel niet binnen twee weken verbeterd wordt, wordt het verwijderd. In dit geval lijkt mij herschrijven beter dan hier nog iets van proberen te maken... Puck 15 nov 2004 19:00 (CET)
MS/Access is een database[brontekst bewerken]
Access is een uitstekende relationele database voor bepaalde toepassingen. Het heeft zijn beperkingen, deze hebben meer met schaalbaarheid te maken dan met een gebrek aan implementatie van de principes van een relationele database. GerardM 5 apr 2005 02:07 (CEST)
- Het staat bekend als database systeem, maar het mist een aantal essentiele zaken als transactionhandling. TeunSpaans 6 apr 2005 21:01 (CEST)