Overleg:Revalidatiecentrum

"In Vlaanderen is revalidatie gericht op compensatie, herstel of het opheffen van functieverlies door een ongeval of ernstige ziekte." En in Nederland is het op iets anders gericht? Bij zo een stelling zou men de verschillen moeten weergeven tussen nl & B.
Is die uitgebreide lijst diagnose groepen relevant?
over het algemeen lijkt de opbouw van het artikel een beetje vreemd. Minder opsommingen en soms andere verwoordingen zouden het in ieder geval kunnen verbeteren.

Is het wenselijk dat ik het een en ander probeer aan te passen of lijkt dit artikel goed zo? groetjes Lientje111 (overleg) 18 jun 2011 18:56 (CEST)[reageer]

Als er geen antwoord komt van iemand kun(t) je (u) gewoon proberen het artikel zo aan te passen dat het er naar jouw (uw) idee beter uitkomt dan dat het nu is. Sum ^?urai8^? 20 jun 2011 20:15 (CEST)[reageer]

Ok dank je! Ik weet dat ik als belg vrij snel overga tot het gebruik van 'u' en 'uw' maar je mag gerust me tutoyeren! groetjes Lientje111 (overleg) 21 jun 2011 23:33 (CEST)[reageer]