Overleg:Ronald Venetiaan
Ambtstermijnen[brontekst bewerken]
De tabellen met overzichten van de leden van de verschillende Surinaamse regeringen zouden m.i. beter passen in een artikel over dat onderwerp: aan de biografie van Venetiaan voegen ze weinig toe. Wutsje 13 feb 2008 17:05 (CET)
- Ah, dat wou ik nu juist ook hier neerzetten. Ik zal degene die begonnen is met deze tabellen, even een berichtje sturen. Apdency (overleg) 26 okt 2013 10:52 (CEST)
- Op zich is er wel wat voor te zeggen om dergelijke tabellen (die momenteel standaard zij bij biografische artikelen over de premier/president van Suriname) ieder een eigen artikel te geven. Destijds is begonnen die bij het biografisch artikel te stoppen, maar ik heb er niets op tegen om dat te veranderen. - Robotje (overleg) 26 okt 2013 17:14 (CEST)
- Aandachtspuntje daarbij is dan wel in welke vorm je dat zou willen gieten. Is het bijvoorbeeld gebruikelijk, net als in Nederland, om te spreken van een kabinet-Venetiaan, en zou het lijstje met namen sec voldoende zijn? Dat soort dingen. Apdency (overleg) 28 okt 2013 20:24 (CET)
- Ik heb gisteravond het artikel Harold Pollack aangemaakt en toen ik op zoek was naar bronnen/informatie over hem kwam ik toevallig in dit krantenartikel van een Surinaamse krant de volgende zin tegen: "Tijdens het eerste kabinet Venetiaan (1991-1996) was hij van 1991 tot 1993 minister van NH." Ik heb wel de indruk dat in Nederlandse bronnen vaker dan in Surinaamse bronnen 'kabinet-<naam van premier>' voorkomt, maar die constructie wordt ook in Suriname wel degelijk gebruikt. - Robotje (overleg) 1 nov 2013 10:47 (CET)
- Hm, ik heb er even naar gekeken en het verschil is eigenlijk zo vreemd nog niet, want er is in Suriname (sinds 1987) geen premier, ofwel niemand die op dezelfde manier naamgever van een kabinet is als in NL. Wel een vicepresident, maar het zijn natuurlijk niet "zijn" ministers. Ik zat te denken aan "Lijst van ministers onder Ronald Venetiaan". Dan kunnen al zijn kabinetten in één artikel en krijg je geen artikelen met pretentieuze koppen (ik bedoel: het zou tamelijk pretentieus zijn als je een artikel "kabinet-Venetiaan X" hebt met daarin alleen maar een lijstje). Apdency (overleg) 1 nov 2013 20:03 (CET)
- Venetiaan was trouwens geen premier of vicepresident maar president zodat het 'kabinet Venetiaan' dus vernoemd is naar de president en niet de vicepresident. Verder kan ik me goed voorstellen dat als het artikel niet veel meer bevat dan een lijstje met ministers, dat de verschillende kabinetten onder dezelfde premier/president dan in hetzelfde artikel opgenomen worden. - Robotje (overleg) 3 nov 2013 12:38 (CET)
- Ik heb de nieuwe lijst gecreëerd, met daarin 'bewindslieden' (een iets bredere term, die ook de vicepresidenten insluit). Tevens heb ik er een categorie voor aangemaakt, waarin vergelijkbare lijsten voor andere presidenten geplaatst kunnen worden. Apdency (overleg) 3 nov 2013 13:28 (CET)
- Ik moet nog even wennen aan het idee. Volgens mij is een artikel als Kabinet-Ruijs de Beerenbrouck I een beter uitgangspunt met als naam van het artikel het stramien 'Kabinet-<naam premier/president> <volgnummer indien van toepassing>'. - Robotje (overleg) 3 nov 2013 20:51 (CET)
- Ook ikzelf moet er aan wennen! Toch denk ik dat het huidige titelstramien het best past bij de inhoud; het voorbeeld dat je noemt geeft niet alleen een namenlijst, maar ook een substantiële hoeveelheid lopende tekst. Uiteraard mag iemand een andere titel toekennen, maar wat mij betreft dan wel het liefst in combinatie met een uitbreiding van de inhoud. Groet, Apdency (overleg) 3 nov 2013 21:49 (CET)
- Ik moet nog even wennen aan het idee. Volgens mij is een artikel als Kabinet-Ruijs de Beerenbrouck I een beter uitgangspunt met als naam van het artikel het stramien 'Kabinet-<naam premier/president> <volgnummer indien van toepassing>'. - Robotje (overleg) 3 nov 2013 20:51 (CET)
- Ik heb de nieuwe lijst gecreëerd, met daarin 'bewindslieden' (een iets bredere term, die ook de vicepresidenten insluit). Tevens heb ik er een categorie voor aangemaakt, waarin vergelijkbare lijsten voor andere presidenten geplaatst kunnen worden. Apdency (overleg) 3 nov 2013 13:28 (CET)
- Venetiaan was trouwens geen premier of vicepresident maar president zodat het 'kabinet Venetiaan' dus vernoemd is naar de president en niet de vicepresident. Verder kan ik me goed voorstellen dat als het artikel niet veel meer bevat dan een lijstje met ministers, dat de verschillende kabinetten onder dezelfde premier/president dan in hetzelfde artikel opgenomen worden. - Robotje (overleg) 3 nov 2013 12:38 (CET)
- Hm, ik heb er even naar gekeken en het verschil is eigenlijk zo vreemd nog niet, want er is in Suriname (sinds 1987) geen premier, ofwel niemand die op dezelfde manier naamgever van een kabinet is als in NL. Wel een vicepresident, maar het zijn natuurlijk niet "zijn" ministers. Ik zat te denken aan "Lijst van ministers onder Ronald Venetiaan". Dan kunnen al zijn kabinetten in één artikel en krijg je geen artikelen met pretentieuze koppen (ik bedoel: het zou tamelijk pretentieus zijn als je een artikel "kabinet-Venetiaan X" hebt met daarin alleen maar een lijstje). Apdency (overleg) 1 nov 2013 20:03 (CET)
- Ik heb gisteravond het artikel Harold Pollack aangemaakt en toen ik op zoek was naar bronnen/informatie over hem kwam ik toevallig in dit krantenartikel van een Surinaamse krant de volgende zin tegen: "Tijdens het eerste kabinet Venetiaan (1991-1996) was hij van 1991 tot 1993 minister van NH." Ik heb wel de indruk dat in Nederlandse bronnen vaker dan in Surinaamse bronnen 'kabinet-<naam van premier>' voorkomt, maar die constructie wordt ook in Suriname wel degelijk gebruikt. - Robotje (overleg) 1 nov 2013 10:47 (CET)
- Aandachtspuntje daarbij is dan wel in welke vorm je dat zou willen gieten. Is het bijvoorbeeld gebruikelijk, net als in Nederland, om te spreken van een kabinet-Venetiaan, en zou het lijstje met namen sec voldoende zijn? Dat soort dingen. Apdency (overleg) 28 okt 2013 20:24 (CET)
- Op zich is er wel wat voor te zeggen om dergelijke tabellen (die momenteel standaard zij bij biografische artikelen over de premier/president van Suriname) ieder een eigen artikel te geven. Destijds is begonnen die bij het biografisch artikel te stoppen, maar ik heb er niets op tegen om dat te veranderen. - Robotje (overleg) 26 okt 2013 17:14 (CEST)
Geboortejaar[brontekst bewerken]
Naar aanleiding van de wijziging van 1936 naar 1935: deze is onterecht, in ieder geval volgens The Stateman's Yearbook 2009, pag. 1175. Machaerus (overleg) 20 jul 2018 09:44 (CEST)
- Op 28-06-2019 is door een onbekende bewerker het geboortejaar van Ronald Venetiaan gewijzigd van 1936 naar 1937. Op grond waarvan dit gebeurd is, is niet duidelijk. Ik draai deze wijziging weer terug, en baseer me hierbij op de referentie die ik aantrof in intro van het artikel in de Engelse wikipedia; hieruit blijkt dat het geboortejaar 1936 is. - De Jaren (overleg) 20 okt 2021 05:40 (CEST)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Ronald Venetiaan. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20160809021226/http://www.srherald.com/suriname/2013/10/25/venetiaan-vertrekt-met-gevoel-van-voldoening/ toegevoegd aan http://www.srherald.com/suriname/2013/10/25/venetiaan-vertrekt-met-gevoel-van-voldoening/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 apr 2019 00:01 (CEST)