Overleg:SI-basiseenheid

Is de kilogram niet het gewicht van exact 1 liter water en ook zo gedefiniëerd?--Reposte 18 mrt 2009 18:08 (CET)

Nee, allang niet meer. De kilogram is zelfs geen eenheid van gewicht maar van massa. Vroeger was het inderdaad het gewicht van een liter water, thans is het de massa van een stukje metaal dat bij Parijs wordt bewaard en waarvan de massa zo nauwkeurig mogelijk gelijk is gemaakt aan de massa van een liter water (van een zekere zuiverheid en een zekere temperatuur).

Een liter is het duizendste deel van een kubieke meter en een meter is gedefinieerd als een aantal keren van een of andere golflengte.

Kortom, er is geen enkele relatie meer tussen de liter en de kilogram. Handige Harrie 18 mrt 2009 18:14 (CET)

Afhankelijkheid

Ik zou de volgorde in de tabel anders kiezen. De kg staat op zichzelf, evenals de s. De m daarentegen is gedefinieerd mbv de seconde, en de A wordt uitgedrukt in m, kg en s (is het dan wel een basiseenheid?) Madyno (overleg) 25 apr 2012 09:34 (CEST)

Dit is de officiële volgorde, die overigens, anders dan in de voorgestelde herdefinitie, willekeurig lijkt.

Ik heb verduidelijkt: Alle andere SI-eenheden zijn producten van machten van deze basiseenheden. Vandaar ook A.--Patrick (overleg) 25 apr 2012 11:08 (CEST)

Dat kun je je inderdaad afvragen. Volgens de relativiteit zijn lengte en tijd identiek, dus hebben we de aparte eenheden meter en seconde niet nodig. En in de quantummechanica worden massa en energie meestal in dezelfde eenheid uitgedrukt: eV. Handige Harrie (overleg) 25 apr 2012 11:39 (CEST)

Dat lijkt me te kort door de bocht: identiek zijn ze zeker niet. Je kunt wel de een aan de ander relateren door middel van de lichtsnelheid, en die kun je arbitrair op 1 zetten (dat doet men dan ook) zodat je alles in eV kunt uitdrukken. Dat wil echter niet zeggen dat al die grootheden ook identiek zijn. Paul B (overleg) 25 apr 2012 11:45 (CEST)

Aanpassing is wenselijk

Gezien de inwerkingtreding eerder deze week van de herziening van de SI-basiseenheden is aanpassing van dit artikel wenselijk (en zullen zonder twijfel ook andere artikelen moeten worden bijgewerkt). Met een mobiel apparaat is dat echter nagenoeg onmogelijk, dus zou iemand anders daar eens naar willen kijken? 213.10.126.18 26 mei 2019 18:11 (CEST)