Overleg:Schilderkunst in de Lage Landen

Reikwijdte

Wat een rare lijst. Helmantel staat er op en Jeroen Bosch niet! Aanvankelijk stond er dat tot 1830 ook de zuidelijke Nederlanden werden bedoeld, maar over Rubens geen woord. De Barok was een apart hoofstuk los van de Gouden eeuw. Koosg (overleg) 14 dec 2011 13:04 (CET)

Ik vind het ook een wat rare lijst, mede om de enigszins arbitraire begrenzing in ruimte en tijd. In het Wikipedia:Taalcafé#Lage Landen = Nederlanden? Of breder? schreef ik het volgende: "[Ik twijfel over de titel van] Schilderkunst in de Nederlanden, vooral vanwege de categorisering Categorie:Nederlandse schilderkunst + Categorie:Zuid-Nederlandse schilderkunst (voor 1830). Hoewel dit mij ook een redelijk duidelijk geval lijkt waarin hernoemen [naar "Schilderkunst in de Lage Landen"] een goed idee is, wil ik het voor de zekerheid toch even checken. Het is sowieso een beetje een raar 'artikel' (dat zei iemand 12 jaar geleden op het overleg ook al), eerder een veredelde galerij van relatief willekeurige voorbeelden. Wat mij echter vooral raar lijkt zijn de 2e en 3e zin: Een bloeiperiode vond plaats in de zeventiende eeuw, de zogenaamde Gouden Eeuw van de Nederlandse cultuur, wat het Noorden betreft. Met schilderkunst in de Nederlanden wordt in dit verband overigens tevens de schilderkunst van de Zuidelijke Nederlanden tot 1830 bedoeld. Waarom? De Zuidelijke Nederlanden worden hier neergezet als een soort afterthought: 'Oh ja, doe de Zuidelijke Nederlanden er ook nog maar bij, maar onze focus is de Gouden Eeuw in het Noorden'. Dat straalt niet echt gelijkwaardigheid uit jegens het Zuiden. Waarom Luik etc. zouden moeten worden uitgesloten is ook onduidelijk; nota bene is de allereerst genoemde schilder Jan van Eyck uit Bisdom Luik (Maaseik?). Het lijkt mij beter als we hier gewoon 'Lage Landen' van maken, omdat politieke grenzen in dit geval niet uit lijken te maken, maar dat wil ik dan wel eerst even overleggen." Daar heeft nu al 2 dagen niemand op gereageerd, terwijl ik ondertussen het driedelige standaardwerk van kunsthistorici uit 2006/7 vond, getiteld De schilderkunst der Lage Landen, met 3 delen van de Middeleeuwen tot de 20e eeuw. Er lijkt dus geen reden om het geheel 'in de Nederlanden' te noemen en vanaf 1830 plots het zuiden buiten beschouwing te laten. Zij spreken tot in de 20e eeuw nog steeds gewoon over 'Lage Landen'. Daarom ga ik de titel nu wijzigen (WP:VJV) en de inhoud daarop wat verbeteren. Met vriendelijke groet, Nederlandse Leeuw (overleg) 13 apr 2023 17:54 (CEST)