Overleg:Spirit (partij)

Spirit of SPIRIT ?

Waarom wordt Spirit naar SPIRIT omgezet ? Spirit zelf schrijft Spirit op hun website. - Tom 18 jul 2005 17:25 (CEST)

sterker nog, ze schrijft spirit. Ik heb het nu veranderd. Sander Spek (overleg) 2 jan 2006 11:46 (CET)

Wat een onzin om Spirit met een kleine letter te schrijven. De schrijfwijze wordt doorheen het artikel ook niet consequent toegepast. Op de meest onlogische plaatsen dan weer wel, bijvoorbeeld aan het begin van een zin. Dat Spirit op haar website een kleine letter gebruikt wil niet zeggen dat niet officieel is. Op de VRT worden ook vaak namen van omroepers met een kleine letter geschreven, wat niet meer is dan een vervelende taalkundige incorrectheid die alleen maar voor verwarring zorgt. Overigens wordt in De Standaard Spirit wel met een hoofdletter geschreven. SPIRIT zou ook kunnen aangezien het toch een afkorting betreft. --Rob Bartholomees 22 aug 2006 16:57 (CEST)

extreem-links?

Uit het statuut van Spirit, volgens het Franse wiki-artikel 'un parti de gauche modérée et liberale':

La démocratie est la source d'inspiration première de notre action et de nos efforts. Aux yeux de Spirit, la démocratie constitue une attitude éthique fondamentale, qui pénètre toute notre action et notre pensée et reste un élément constamment présent. C'est avec détermination que nous nous posons en défenseurs de la démocratie contre ceux qui mettent en péril la société par des actes de violence ou des sentiments de haine.

Dan zou ik graag wel eens een betere uitleg willen zien van waarom deze partij extreem-links zou zijn voordat dat wordt beweerd. Sixtus 24 sep 2005 16:38 (CEST)

Vertaal het dan. Nederlanders spreken geen frans. Geograaf 24 sep 2005 16:43 (CEST)

De democratie is de belangrijkste inspiratiebron van ons handelen en onze inspanningen. In de ogen van Spirit vormt de democratie een fundamentele ethische houding, die al onze actie en al onze gedachten doordringt en een een constant aanwezig element is. Het is met vastberadenheid dat we ons opstellen als verdedigers van de democratie tegen hen die de maatschappij in gevaar brengen door daden van strijd of sentimenten van haat.

M'n Frans is niet zo heel goed; ik weet niet of alles correct vertaald is. Je zal zo wel ongeveer begrijpen wat er staat. Ucucha (overleg) 24 sep 2005 16:50 (CEST)

(Goede vertaling, hoor. Ik heb wat kleine correcties aangebracht. De partij noemt zichzelf links-liberaal en is volgens de Franse wiki gematigd links en liberaal. - Sixtus 24 sep 2005 16:55 (CEST))

Tja extreem links dus... Geograaf 24 sep 2005 16:51 (CEST)

Tja, geen argumenten dus... Sixtus 24 sep 2005 16:55 (CEST)

Tja geen tegenargumenten dus... Geograaf 24 sep 2005 16:57 (CEST)

Tja, hier komen we niet mee verder dus... Ucucha (overleg) 24 sep 2005 16:59 (CEST)

Die passage uit de statuten lijkt me niet zo extreem-links; ik weet echter niet of ze wel doen wat in hun statuten staat. Aan de andere kant, als de Franse Wikipedia zegt dat het links-liberaal is, is er een gerede kans dat daar wat inzit. Ucucha (overleg) 24 sep 2005 16:59 (CEST)

Wat is nou weer ultra-links? Wie stelt, bewijst, Geograaf! Sixtus 24 sep 2005 17:00 (CEST)

Ultra links = extreem links. Check your ride. Geograaf 24 sep 2005 17:28 (CEST)

Kennelijk zit er een negatieve bijklank aan extreem-links. Vind ik niet, het is juist een positieve bijklank. GeoShannon contact (cc) 28 sep 2005 20:48 (CEST)

Ons eigen artikel over Extreem links zegt:

"Politieke stromingen als het socialisme/communisme (marxisme, trotskisme, stalinisme, maoïsme) en socialistisch anarchisme worden meestal extreem links genoemd. Soms noemen ze zichzelf radicaal links.

Tevens is het gebruik van geweld als politiek middel (rellen, revolutie, dictatuur) vaak een criterium om een linkse groep extreem links te noemen. Net als extreem rechts heeft de term namelijk bij veel mensen een negatieve connotatie."

Dat is toch heel wat anders dan wat Spirit inhoudt, Geograaf, zeg nou zelf? Thijs! 29 sep 2005 18:13 (CEST)

Coppieters had geen spirit lidkaart!

Naar mijn weten had Coppieters geen Spirit lidkaart, de laatste jaren zelfs niet van de Volksunie. Hij was bewust partijloos. Gelieve daarom hem niet op te nemen in de lijst van (overleden) leden.

Mvg,

Rodeleeuw

Forum, Front, BHV

Er is in het Forum gesproken over BHV maar niet over gestemd omdat er een heel kluwen aan terzijdse problematiek ook bij betrokken werd waar men ook al niet uit kwam. Dat front, ach, het VB had het graag gezien. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 1 feb 2006 01:04 (CET)

Wie een beetje de gebeurtenissen in 2005 heeft gevolgd, weet dat er net alles aan gedaan is om de kwestie BHV buiten het Forum voor de Staatshervorming te houden. Dat is ook effectief gelukt. Het Forum is echter nooit van de grond gekomen omdat intussen de kwestie BHV niet opgelost raakte. Nadat BHV in de koelkast werd gestopt, werd ook het Forum begraven. Wat het stemmen in het Forum betreft, is dat helemaal al nonsens. Het Forum was een paritair orgaan waar een aantal delegaties van de regeringen mekaar twee keer hebben gezien. Uiteraard kunnen daar pas resultaten uit voortvloeien als iedereen akkoord zou zijn; stemmen zou tegen de Belgische traditie ingaan. Men raakte overigens zelfs niet eens over een agenda. --134.58.253.130 1 feb 2006 01:16 (CET)

U weet blijkbaar erg veel. Nogmaals mijn uitnodiging herhalen?
Mijn informante zei dat er wel degelijk gesproken is over BHV, maar wel heel informeel. En ook een kleine stemming stond op de lijst maar daar kwam men niet toe wegens gebrek aan vertrouwen op pijnpunten. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 1 feb 2006 01:18 (CET)

Sprit ook een cd van Jewel

Ik heb een vraag hoe kan ik nou van hetzelfde titel een cd van Jewel een pagina aanmaken?

Noem de pagina Spirit (Jewel). Op deze pagina kan dan een klein bericht dat er andere zaken zijn met de titel Spirit, met daarin een link naar de cd-pagina. Sander Spek (overleg) 26 nov 2006 17:24 (CET)

Ik zou ook opteren voor een zie-ook constructie. Een dp lijkt me hier niet direct aan de orde. - Phidias 26 nov 2006 18:54 (CET)

Beschuldiging van plagiaat

In dit artikel wordt de jongerenafdeling van plagiaat beschuldigd. Vragen hierbij: - Is deze beschuldiging terecht? Niets toont aan dat hier van plagiaat in de juridische zin van het woord sprake is. Er loopt ook geen onderzoek ter zake. Het lijkt me dus eerder een lasterlijke beschuldiging te zijn door één auteur van een weblog. - Is dit relevant voor het artikel over Spirit, gezien het over de jongerenafdeling gaat, die een autonome werking heeft? - Is dit incident, dat nergens anders buiten hogerstaande weblog wordt vermeld, wel de moeite om op te nemen in een artikel over een politieke partij die in zijn vijfjarige geschiedenis wel wat meer heeft meegemaakt? Is dit dus wel een algemeen bekend feit dat een plaats in Wikipedia verdient? Een verwijdering uit dit artikel lijkt me dus terecht. --193.190.253.151 21 mei 2007 16:19 (CEST)

Op dit ogenblik is de beschuldiging inderdaad te weinig gedocumenteerd en bekend. Dat er wel degelijk sprake is van plagiaat, lijkt me duidelijk aangezien de afbeeldingen zeer sterke gelijkenissen tonen en er geen bronvermelding is gebruikt. Wanneer dit voorval opgepikt wordt in de mainstreammedia (kranten, radio, tv) kan het teruggeplaatst worden, maar dan wel op het artikel Jong Spirit. Outematic 21 mei 2007 16:39 (CEST)

Breuk cartel

Er wordt te eenzijdig op sp.a gefocused, Nelly Maes en Geert Lambert hun rol in de breuk van het cartel worden niet eens belicht.

Anglicisme in stijl

De zinsnede "Opgericht in 2001, heette de partij tot 19 april 2008 spirit" is een mooi voorbeeld van een anglicisme in stijl. In het Nederlands is deze manier van zinsopbouw minder fraai. Ik heb het verbeterd. Kennin 13 jan 2010 16:31 (CET)

oude naam

Ik stel voor het artikel te hernoemen naar de oude naam Spirit; aangezien onder deze naam de partij het langst heeft bestaan en het bekendst was. "Sociaal-Liberale Partij" was enkel de terminale fase. Henxter (overleg) 25 jul 2014 09:30 (CEST)

Mijn steun heb je alvast, ook omdat na de laatste naamsverandering de partij geen rol van betekenis meer heeft gespeeld.Neander (overleg) 25 jul 2014 15:46 (CEST)

 Voor 4ever_(Overleg) 25 jul 2014 18:34 (CEST)

Ik ben ook voor naamswijziging naar Spirit PJ Geest (overleg) 27 aug 2021 21:41 (CEST)