Overleg:Staatsbosbeheer

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Het kopje structuur staat bol van de informatie die naar mijn mening niets toevoegt. De informatie over het hoofdkantoor dat in Amersfoort staat, stond elders al vermeld, de waslijst met districten, en namen van districtshoofden en onderdirecteuren hoeven niet in het artikel. Wellicht kan er kort benoemd worden dat er xx districten zijn, zonder ze alle 20+ op te sommen? ed0verleg 25 mrt 2016 16:34 (CET)[reageer]

Pak aan, zou ik zeggen. Eenmaal Amersfoort is genoeg. Die districten voegen inderdaad weinig toe en zijn na de volgende reorganisatie waarschijnlijk weer anders. Districtshoofden en onderdirecteuren heb ik niet kunnen vinden maar zouden voor het artikel geen meerwaarde hebben. VJV&GJG dus! Gr, JanB46 (overleg) 25 mrt 2016 17:03 (CET)[reageer]

Opmerking vanuit Staatsbosbeheer[brontekst bewerken]

De volgende opmerking op het artikel komt van Staatsbosbeheer. De melding is via OTRS binnengekomen en de medewerker kan zelf de overlegpagina niet bewerken vanwege een IP-blokkade (mobiel netwerk): Alinea over verkoop klopt niet, graag verwijderen cq aanpassen. Verkoop was geen initiatief van Staatsbosbeheer of reactie op bezuinigingen, maar opdracht van staatssecretaris. Mbch331 (Overleg) 28 mrt 2016 15:23 (CEST)[reageer]

Misschien kan de medewerker van SBB behalve de al gegeven link naar de Tubantia er de NRC eens op nalezen? JanB46 (overleg) 28 mrt 2016 15:33 (CEST)[reageer]