Overleg:Statine

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Kan men naar mijn statine verhaal kijken en me helpen het verder op te maken? - 4 apr 2006 13:52 Karpov

Ik heb een begin gemaakt met de opmaak. Ik zet toch wat vraagtekens bij de algehele zorgvuldigheid en de juistheid van de inhoud. Ik zou graag zien dat je er bronvermeldingen bijzet.
Het stukje over indicatiegebied is bovendien volstrekt onduidelijk, waarschijnlijk omdat ik niet weet wat een indicatiegebied is. — Zanaq (?) 4 apr 2006 16:23 (CEST) PS. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen.

Bron ben ik zelf. Haha wat arrogant, maar ik ben internist-nefroloog vandaar. Zal op korte termijn een internet bron zoeken.Karpov 5 apr 2006 07:31 (CEST)[reageer]

Ik heb dat tevens een anti-inflammatoire werking lijkt te hebben even commentaar gemaakt, omdat ik daar graag wat meer onderbouwing van zou zien. Dosering leek me niet echt doktersjargon, dus de uitleg heb ik verwijderd. Nuchter lijkt me daarentegen wel jargon dat een verklaring behoeft. — Zanaq (?) 5 apr 2006 08:45 (CEST)

Wat moet er komen na het woord 'secundaire'? Gr. Woudpiek 26 mrt 2007 21:24 (CEST)[reageer]


Beste Karpov, wederom heeft het TV-programma radar "onrust" veroorzaakt onder de gebruikers van statines. En bijwerkingen "breed uitgemeten". Op geen enkel argument van je opponenten ga je inhoudelijk in. Jij bent vóor statines en mensen die het niet met je eens zijn; die zijn een klein beetje...nou ja. Typische Nederlandse dokter. Eigenlijk vind ik dat boven dit artikel een POV schabloon zou moeten staan. Ik zal dit aankaarten in "overleg gewenst". Groeten Beetjedwars 23 jan 2008 12:39 (CET)[reageer]

Sorry Karpov, ik was te snel met mijn oordeel. De stukken waar ik over viel waren niet van jouw hand. "typisch nederlandse dokter" slaat dus ook niet op jou. Wel heb ik een kleine toevoeging gedaan in het artikel. Groeten Beetjedwars 24 jan 2008 13:12 (CET)[reageer]

Aanvulling artikel statines[brontekst bewerken]

In eerdere uitzendingen van Tros Radar werd beweerd dat niet bewezen is dat een hoog cholesterolgehalte slecht is voor de gezondheid. In de uitzending van januari 2008 wordt gesteld; dat in de groep mensen die nog geen hartaanval of beroerte hebben gehad, bij alle vrouwen en bij de mannen boven 70 jaar nauwelijks enig positief effect is bewezen van het gebruik van statines. In Nederland zou dat betekenen dat honderdduizenden mensen deze middelen nemen zonder er beter van te worden.[1] Ik begrijp dat deze bron niet ideaal is en zoek momenteel een betere. Groet. Beetjedwars 23 jan 2008 19:33 (CET)[reageer]

In a brief article published in the most recent issue of the journal, The Lancet, Wright and co-author Dr. John Abramson of Harvard Medical School pooled data from eight randomized trials comparing statins with a placebo in people at increased risk of cardiovascular disease. The statins did not reduce total deaths. And, when they looked at women alone, they found no benefit.
Dan zal dit de "echte" bron zijn; Abramson J, Wright J. Are lipid-lowering guidelines evidence-based? The Lancet - Vol. 369, Issue 9557, 20 January 2007, Pages 168-169

Deze is nog mooier, maarja, inloggen...en betalen.... [2] Beetjedwars 23 jan 2008 19:45 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Statine. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 sep 2017 15:00 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Statine. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 26 nov 2019 13:49 (CET)[reageer]