Overleg:Sylvia Browne

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Geen parapsycholoog[brontekst bewerken]

Geachte Toth, ik heb geen behoefte en tijd om (verder) met drie Heren ongeveer tegelijkertijd in gevechtsdebat of steekspel te belanden. Deze hier geïmporteerde dame is naar eigen zeggen paranormaal medium zo mogelijk beide, maar beslist geen parapsycholoog, want daar is een doctoraal BIG-diploma Psycholoog al dan niet klinisch voor nodig, met aantekeningen van gevolgde colleges bij hoogleraren in de parapsychologie. → T.à.v. en groet: D.A. Borgdorff per 86.83.155.44 28 jan 2009 03:03 (CET)[reageer]

En volgens die definitie was Heymans dus géén parapsycholoog. Wutsje 28 jan 2009 03:09 (CET)[reageer]
Waar heeft U het toch steeds weer over.? - Toentertijd moest de (para)psychologie nog gestalte krijgen, dat dunkt me duidelijk voor iemand die als pionier de grondslagen legt. Toen ik in mijn vakgebied - idem - zo als pionier werkzaam was bestond er eveneens nog geen mechatronica of vermogenselektronica hoor. Ook hier met beste groet: dAb \ 86.83.155.44 28 jan 2009 03:31 (CET)[reageer]
Ik snap waarom je figuren als dit niet in een dergelijke categorie wilt zien en ik vind je reden een goede. Het probleem is alleen dat al dit soort figuren (Char, Geller etc.) er momenteel nog wel instaan. Als er een goede naam gevonden wordt voor een categorie om deze mensen naar te verhuizen, dan heb je mijn spreekwoordelijke zege. Zolang die categorie er nog niet is, dunkt het mij verstandiger deze groep figuren hier bij elkaar te houden. Toth 28 jan 2009 03:38 (CET)[reageer]
  • Okay dan, ze stond als "parapsucho" genoteerd, en ik bracht als alternatief categorie:Medium en categorie:Paranormaal, dat vond ik dus: abnormaal genoeg ... Met hoogachting etc. D.A. Borgdorff via 86.83.155.44 28 jan 2009 03:44 (CET)[reageer]
  • Dat zag ik inderdaad. Deze categorieën bestaan alleen nog niet en het lijkt me handig om de precieze naamgeving even af te stemmen voordat ze aangemaakt worden. Anders zie ik alweer een oneindige discussie opdoemen dat een bepaalde naam ('medium' bijvoorbeeld) te veel zou aangeven dat ze 'het' vastgesteld zijn, terwijl een alternatieve naam ('vermeend medium' bijvoorbeeld) een te ontkennende bijklank heeft, etc. Toth 28 jan 2009 03:49 (CET)[reageer]
Ik zal niet persisteren waarde Toth, en zéker niet in een psychologisch getinte optiek 😉 dus vind ik het wel best zo, waarbij mijn mening niet nog onder stoelen of psychoanalytische ligbanken gestoken hoefde te worden om ook daar in meer duistere krochten van het bewustzijn nog zinnige ervaringen op te kunnen steken. Kortom: wel goed die logie i.p.v. loog. Nogmaals dAb | 86.83.155.44 28 jan 2009 04:00 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op Sylvia Browne. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 apr 2019 10:15 (CEST)[reageer]