Overleg:Teplice
Twee vragen hierover:
- wat wordt bedoeld met alkalizuur? Op google vind ik geen links. Wordt bedoeld zuren van de alkalimetalen? Maar die zijn er niet, NaOH is een base bijvoorbeeld.
- de aardbeving in Lissabon duizenden kilometers verderop. Is er een wetenschappelijke basis dat dit de bronnen verstoorde of dacht men dit alleen?
- De oorspronkelijke tekst in mijn bron was "alkali- en koolzuurbronnen". Waarschijnlijk interpreteerde ik het streepje verkeerd, en worden alkalibronnen bedoeld. Is dat logischer?
- Dat van Lissabon leek me inderdaad sterk. Ik had me voorgenomen om eerst eens te zoeken of hier bronnen voor waren en of er inderdaad een aardbeving in Lissabon had voorgevallen in dat jaar, of dat er niet een plaatsje met een soortgelijke naam dichtbij ligt. Osek ligt namelijk ook slechts enkele kilometers van Teplice. Blijkbaar ben ik dit vergeten te doen voor ik de tekst plaatste. Ik doe het alsnog. SanderSpek 11 mrt 2004 09:53 (CET)
- Na diagonale lezing van het artikel op de: denk ik dat wordt bedoeld gewoon zouten van alkalimetalen, zoals NaCl (het meest gewone zout waar de zee en de zoutpot vol van zijn) en misschien ook zouten als kaliumchloride. Noem het maar gewoon zouten, of minerale zouten. Het woord alkalizouten (in meervoud) bestaat wel op google, maar is ook een ongebruikelijke woord. Elly 11 mrt 2004 09:59 (CET)
- Er was daar inderdaad een aardbeving op 1 november 1755, en niet bepaald een van de kleinste. Kan iemand die Zweeds kan lezen de tekst op [1] interpreteren? De woorden 'Teplice' 'Lissabon' en '1755' komen hier in voor maar ik kan er niets overtuigens van maken. SanderSpek 11 mrt 2004 10:00 (CET)
- Ah, ik heb een vertaling gekregen van iemand op de nieuwsgroep sci.lang.translation:
- The occurrence of lignite in the vicinity gave rise to numerous factories in T. According to a legend the wells were discovered in 762, but there is no doubt that they were known much earlier. It is remarkable that on the same day ( l Nov. 1755) that Lisbon was destroyed by an earthquake, the main well in T dried up for a few minutes. T. plays a part in the history of Wallenstein. It has also been a meeting place for monarchs on several occasions.
- Het lijkt dus meer een toevalligheid. Apart ook dat het jaartal 762 verschilt van het jaartal wat ik gevonden had (720) en bovendien aan een legende wordt toegeschreven. SanderSpek 11 mrt 2004 15:58 (CET)