Overleg:Testosteron

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Dat plaatje is dan wel vereenvoudigd, maar het is botweg niet juist en incompleet. Obarskyr 5 jun 2006 09:40 (CEST)

Wat is dan wel juist? Wat is hier onjuist aan?MethoxyRoxy 5 jun 2006 13:47 (CEST)
Is er niet een dubbel neg. feedback op zowel de hypofyse en de hypothalamus ? Obarskyr 5 jun 2006 20:40 (CEST)
Ik heb het toendertijd samen met een bijna-arts gemaakt, uit zijn boeken, dus het zal wel raar zijn als het niet klopt. Ik heb nu niet echt meer de geschikte bronnen om dit na te kijken, maar wellicht komen we er samen uit? MethoxyRoxy 6 jun 2006 00:25 (CEST)
Jazeker ;) Ik heb wel ook een beetje vakliteratuur. Ik zal vanmiddag weleens zoeken. Nu heb ik geen tijd. Obarskyr 6 jun 2006 06:09 (CEST)
Het twijfelsjabloon staat er nu al 4 maanden op, is dit nog steeds actueel? Zo ja, kan dat opgelost worden? - Aiko 12 okt 2006 13:57 (CEST)
Volgens mij niet, ik zal hem verwijderen, want ik kan niet vinden waar de discussie van hierboven over gaat. Emiel (overleg!) 15 okt 2006 19:32 (CEST)
De discussie gaat over de (on)juistheid van de afbeelding waar het twijfelsjabloon oorspronkelijk boven werd geplaatst [1], namelijk de left|thumb|250px|Regulatiesysteem voor Testosteron. Het plaatje zou onjuist zijn. - Aiko 15 okt 2006 23:50 (CEST)

essentieel[bewerken]

Testosteron is een van de essentiele hormonen, die de celdeling reguleren en de defecten na celdeling repareren. Bovendien wordt vrouwlijke schoonheid bij de vrouw gezocht, maar hoe "schoon" zou het zijn zonder het mannelijk(?) testosteron?...

Zeker van?[bewerken]

Volgens mij valt het niet te bewijzen dat mannen meer zin in seks zouden hebben; de meeste vrouwen zijn immers veel hitsiger dan ik. Dat zinnetje kan beter verwijderd worden. Bij mijn weten hangt geslachtsdrift eveneens met de thyroïdale productie samen, en is dus niet louter het gevolg van testosteron. Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 6 okt 2010 16:23 (CEST)

Ik zou zeggen, voeg Sjabloon:Feit toe aan deze bewering, wellicht zet dat iemand aan om een bronvermelding toe te voegen van een wetenschappelijke studie naar dit verband. Itsme 6 okt 2010 20:13 (CEST)
Staat er al. Afwachten dan maar. Ik ben heel slecht in sjabloneren. Gebruiker:Dandy (quondam Lord P) 7 okt 2010 15:26 (CEST)