Overleg:Lidl-Trek

Ik ben nog niet zo ervaren en ik zou dus graag willen weten hoe je de nummers van de referenties kan aanpassen of referenties kan samenvoegen. --> Markey54 30 nov 2010 20:04 (CET)

Dit doe je door de eerste keer: <ref name="naam">Referentietekst</ref> te gebruiken en als je dezelfde referentie nog een keer wil aanhalen: <ref name="naam" />. - Kafir 13 dec 2010 15:20 (CET)

Naam veranderen

Gezien de website [1] lijkt de naam LEOPARD TREK te zijn, geheel in hoofdletters en zonder team ervoor of erachter. Welke regels zijn er over zulk soort naamvoering? Wordt dit ook doorgevoerd in de naam van deze wiki?--Mark (overleg) 14 jan 2011 14:00 (CET)

Tweedehands bronnen als Cyclingnews hebben het wel over Team Leopard-Trek. Het moet ook wel een beetje esthetisch blijven en die hoofdletters zijn lelijk. - Kafir (overleg) 14 jan 2011 14:10 (CET)

Feit is wel dat deze tweedehands naam de waarheid geen eer aandoet, alhoewel je wel gelijk hebt en die naam op het WWW en de wiki's in andere talen ook gebezigd wordt. Helaas is de website van de UCI ook geen geschikte bron aangezien alle teams daar met CAPS worden geschreven. Estheticiteit is echter een subjectief begrip en lijkt mij ondergeschikt aan waarheidsgetrouwe informatie.--Mark (overleg) 14 jan 2011 19:47 (CET)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Trek-Segafredo zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2011-01-14 18:59:33 Mark0601 (UCI code toegevoegd bron)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 9 dec 2021 06:13 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.