Overleg:Zaak-Menten

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

De term aangeschoten wild sloeg volgens mij op Gijs van Aardenne.--Maarten1963 19 dec 2005 01:58 (CET)[reageer]

De term aangeschoten wild stond tussen aanhalingstekens, alsof het een citaat was, wat niet het geval is en is daarom heden in zijn geheel geschrapt. Happytravels (overleg) 1 jun 2015 20:45 (CEST)[reageer]

Actie beschadiging lijsttrekker, hoofdstuk 1[brontekst bewerken]

In het lemma stond sinds 28 april 2015 10.40 uur dat Van Agt op een uitspraak in februari 1977 van Aad Kosto reageerde door te zeggen dat wat Kosto zei een "actie beschadiging lijsttrekker, hoofdstuk 1" was. Inderdaad deed Kosto die uitspraak in februari 1977, om precies te zijn op 23 februari, maar de woorden van Van Agt dateren van 22 november 1976. In het lemma stond ook dat Van Agt in januari 1977 benoemd werd tot lijsttrekker van het CDA. Dat was in werkelijkheid op 11 december 1976 en hij werd niet benoemd, maar gekozen. De uitspraak van Van Agt over "actie beschadiging lijsttrekker" heeft betrekking op het hem voortdurend interrumperen tijdens het eerste debat in de Tweede Kamer over Menten op 18 november 1976. Dat hij dit een "actie beschadiging lijsttrekker" noemde, komt omdat hij in oktober 1976 door de voorzitters van de drie confessionele partijen KVP, ARP en CHU, het presidium van het CDA en door het algemeen CDA-bestuur voorgedragen was als enige kandidaat-lijsttrekker. Zijn uitverkiezing was daardoor zo goed als zeker. Een en ander heden aangepast in het lemma. Happytravels (overleg) 1 jun 2015 20:45 (CEST)[reageer]