Overleg Wikipedia:Archief/Wikipedia:Courant
|
Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven. Archivering gedaan door Romaine op 31 mei 2014 01:14 (CEST) na verwijdernominatie. |
Bekendheid[brontekst bewerken]
Deze pagina heeft minder dan 30 volgers, volgens [1]. Hoe zorgen we dat meer mensen deze pagina kennen en op hun volglijst zetten? MrBlueSky (overleg) 2 jan 2012 20:34 (CET)
- Berichtje in De Kroeg? š
DimiTalen 2 jan 2012 20:44 (CET)
- Nou, ik denk dat we juist de mensen die niet in De Kroeg komen nog even op het bestaan van deze pagina moeten wijzen. MrBlueSky (overleg) 9 jan 2012 23:45 (CET)
Huidige dag[brontekst bewerken]
De {{#time}}-sjabloon geeft een foutmelding. Wie kan dat fixen? TjakO 2 jan 2012 21:03 (CET)
Ā Uitgevoerd - MrBlueSky (overleg) 9 jan 2012 23:45 (CET)
Abonnement[brontekst bewerken]
Op mijn overlegpagina wordt elke week een kleine versie van de engelse wikipedia krant geplaats, missichien is het een idee om ook een bezorgservice voor deze krant in te stellen? Porsche-one (overleg) 21 jan 2012 18:49 (CET)
Ā Voor Bonaber 
(overleg) 21 jan 2012 21:40 (CET)- Wel voor, maar zo veel nieuws wordt er wekelijks toch niet bijgepost? JurriaanH overleg 21 jan 2012 22:19 (CET)
- Misschien kunnen we het dan tweewekelijks of maandelijks doen? DimiTalen 22 jan 2012 08:01 (CET)
- Misschien kunnen we het dan tweewekelijks of maandelijks doen?
- Lijkt me een goed idee, elke maand een uitgave is ook wel voldoende. Porsche-one (overleg) 22 jan 2012 11:15 (CET)
- Als je dat wilt doen, zal het concept heel anders moeten. Dat is met Signpost ook zo, er is eerst een concept-krant, die vervolgens op een bepaalde dag uitgebracht word en gearchiveerd. Daarna word een nieuwe krant gemaakt. Dat heeft voordelen, handig archief, en je kan inderdaad hem 'bezorgen', maar zeker ook nadelen, er zal zich namelijk een redactie gaan vormen die zich misschien eerst alleen met opmaak bezig houd, maar op een gegeven moment ook met selectie en inhoud. Het leuke van dit concept is dat het veel laagdrempeliger is en iedereen gewoon iets neerzet dat hij van belang vind.
Akoopal overleg 22 jan 2012 12:20 (CET)
- Als je dat wilt doen, zal het concept heel anders moeten. Dat is met Signpost ook zo, er is eerst een concept-krant, die vervolgens op een bepaalde dag uitgebracht word en gearchiveerd. Daarna word een nieuwe krant gemaakt. Dat heeft voordelen, handig archief, en je kan inderdaad hem 'bezorgen', maar zeker ook nadelen, er zal zich namelijk een redactie gaan vormen die zich misschien eerst alleen met opmaak bezig houd, maar op een gegeven moment ook met selectie en inhoud. Het leuke van dit concept is dat het veel laagdrempeliger is en iedereen gewoon iets neerzet dat hij van belang vind.
Een idee kan zijn om de Courant als geheel in de Kroeg te zetten, dan lijkt het mij dat er meer mensen kennis van gaan nemen. Romaine (overleg) 24 jan 2012 03:49 (CET)
- Maar het probleem is dat heel veel gebruikers nooit in de kroeg komen, daarom dacht ik aan de bezorgservice, maar ik begrijp dat dan het concept aangepast moet worden en ik weet niet of men dat wil. Porsche-one (overleg) 24 jan 2012 09:55 (CET)
- Ik zou het jammer vinden als het concept veranderd en er bijvoorbeeld edities of een redactie komt. We kunnen i.p.v. een bezorgservice ook een update-service creƫeren: mensen die zich opgeven krijgen bericht op hun overlegpagina als er een nieuw item geplaatst wordt. MrBlueSky (overleg) 24 jan 2012 20:42 (CET)
- Dat heet een volglijst
Akoopal overleg 25 jan 2012 00:01 (CET)
- Dat heet een volglijst
- Ik zou het jammer vinden als het concept veranderd en er bijvoorbeeld edities of een redactie komt. We kunnen i.p.v. een bezorgservice ook een update-service creƫeren: mensen die zich opgeven krijgen bericht op hun overlegpagina als er een nieuw item geplaatst wordt. MrBlueSky (overleg) 24 jan 2012 20:42 (CET)
Ik begrijp hieruit dat er dus eigenlijk geen andere manier is om de krant op een of andere manier te bezorgen? Porsche-one (overleg) 28 jan 2012 20:00 (CET)
Combining efforts to monitor and report noteworthy tech changes[brontekst bewerken]
Hi! My apologies for writing in English. I've started a discussion at m:Talk:Tech/Ambassadors#Noteworthy_changes that I think would greatly benefit from your participation. I'd appreciate if you could take a few minutes to share your thoughts there. Thank you! Guillom (overleg) 26 mrt 2013 18:57 (CET)
- Greetings. As a follow-up to this proposal, I've started a weekly tech summary at m:Tech/News. You may be particularly interested in this, since our goal is to avoid duplicating resources.
- At a minimum, you can now use the weekly summary here, and I also encourage you to participate in the process and contribute to the monitoring of tech changes as you've been doing.
- If you notice recent or upcoming tech changes, please consider leaving a note or a link on the next tech summary (in addition to here) so that all subscribers of tech news across projects benefit from your vigilance.
- Thank you. Guillom (overleg) 21 mei 2013 16:54 (CEST)
Concept mislukt?[brontekst bewerken]
Door de linkfix van vandaag viel deze pagina mij weer op. Even in de geschiedenis gekeken, en de laatste echte nieuwsupdate is van april vorig jaar. Is het misschien het moment om te besluiten dat het niet werkt hier, en dit te archiveren? 
Akoopal overleg 9 mei 2014 21:48 (CEST)
- Jammer, maar ik denk inderdaad dat het niet werkt. Sir Iain overleg 9 mei 2014 21:50 (CEST)