Overleg Wikipedia:Wikiproject/Harry Potter

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Afbeeldingen[brontekst bewerken]

Het zou mooi zijn als er meer afbeeldingen van Harry Potter kwamen. Weet iemand een bron waar we afbeeldingen van bijvoorbeeld personage's en lokaties kunnen vandaan halen? Sneepie 29 dec 2005 12:26 (CET)[reageer]

zou zeker mooi zijn ja, alleen jammer dat overal zo`n beetje copyright op zit Crazyphunk 29 okt 2006 19:24 (CET)[reageer]
Voor zover ik weet mogen we geen fanart gebruiken, en alle Harry Potter afbeeldingen zijn óf fanart óf beschermt door copyright. Ajox 4 apr 2007 15:36 (CEST)[reageer]

Hallo, ik ben nieuw lid op dit Harry potter Project. Wat een top idee dit Harry Potter Project. Ik heb een hoop afbeeldingen toegevoegd op allerlei Harry Potter pagina's. (Vooral van Andre Khoene) Nu zegt eve dat de afbeeldingen van Andre Khoene vrij kinderachtig zijn. (waar ik het ook wel een mee eens ben.) Wat is jullie mening?


hee ik ben nieuw maar zit vol met ideeén over het harry potter wikiproject misschien is het wel mogelijk om een portaal te maken Jillids | overleg

Ik denk dat er daarvoor net niet genoeg relevantie voor is. Alles kan ook in Portaal:Fantasy worden thuisgebracht. DobbelB 2 jun 2007 19:58 (CEST)[reageer]

Consistentie[brontekst bewerken]

Ik denk dat dit project ook een aantal richtlijnen voor de artikelen moet bedenken. Zo staat er soms bij dat de personages fictief zijn, soms niet. Soms hebben ze het over de "Britse" schrijver JK Rowling, soms over de "Engelse" (ze komt uit Engeland, een deel van Groot-Brittannië, dus het kan allebei). Soms staat er "boekenserie/-reeks", soms gewoon "serie/reeks" (het waren oorspronkelijk boeken, maar er worden inmiddels ook films/games etc van gemaakt). Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Melsaran (overleg) 1 aug 2007 16:39 (CEST)[reageer]

Hoi Melsaran, klopt. Ik heb een tijdje geleden in elk artikel over personages het woord "fictief" verwijderd naar aanleiding van een discussie in het Taalcafé, dus daar is al een algemene afspraak over. Wanneer ik het woord tegenkom verwijder ik het, want doordat er staat dat het om een (boeken)serie gaat wordt er al impliciet weergegeven dat het om fictie gaat.
Ik ben er voorstander van om "boekenreeks" (of serie) te gebruiken, al het andere (films, games) zijn immers daarna gekomen. Maar goed, dat is iets waar we nog een ei over moeten leggen. Voor wat betreft "Britse" of "Engelse" heb ik eigenlijk geen voorkeur, "Engelse" is nauwkeuriger maar wordt vaak verkeerd geïnterpreteerd, verder geen mening over. Groet eVe ￨ Roept u maar! 1 aug 2007 16:44 (CEST)[reageer]

Naamgeving film-/boekartikelen[brontekst bewerken]

Ik vind het nogal verwarrend dat bijvoorbeeld het artikel Harry Potter en de Gevangene van Azkaban over het boek gaat, en Harry Potter and the Prisoner of Azkaban over de film. Het boek heet in de oorspronkelijke editie immers ook Prisoner of Azkaban, en de film heet in de Nederlandse nasynchronisatie ook Gevangene van Azkaban. Is het niet beter om van Harry Potter en de Gevangene van Azkaban een doorverwijspagina te maken die linkt naar Harry Potter en de Gevangene van Azkaban (boek), Harry Potter en de Gevangene van Azkaban (film) en Harry Potter en de Gevangene van Azkaban (spel) ofzo? Melsaran (overleg) 25 nov 2007 23:35 (CET)[reageer]

Mee eens. Dan zou er ook een kopje voor de game kunnen komen (of bedoelde je dat met spel?) Freaky 27 nov 2007 18:54 (CET)[reageer]

Helemaal geen problemen mee. Es even kijken, dan zouden we dus dit krijgen:

Da's een heel zwikkie. En dan hebben we nog de dp's zonder toevoeging boek/film/game, in het Nederlands, en de redirect van de Engelse titel zonder toevoeging, die doorverwijst naar de dp (ben je er nog? ;-)). Ik heb trouwens geen idee of er overal al games van zijn, maar met deze rode links zouden we in elk geval aan de slag kunnen. Wachten we nog op meer reacties of gaan we gewoon beginnen? eVe ￨ Roept u maar! 27 nov 2007 19:07 (CET)[reageer]

Beginnen.. Volgens mij is het al eerder ergens op een overleg gevraagd... Helaas wilde ik net gaan stoppen... Als je zin hebt, begin! Graag! Anders doe ik het morgen ofzo. Freaky 27 nov 2007 19:13 (CET)[reageer]
Ik doe het vanavond wel. 't Is wel ff een klusje, maar goed, ik ga er wel even voor zitten :-) Groetjes en een fijne avond! eVe ￨ Roept u maar! 27 nov 2007 19:15 (CET)[reageer]
Ben er niet meer aan toe gekomen gisteravond maar je bent al lekker bezig zie ik :-) als 't je niet lukt om 't af te maken kijk ik straks nog wel ff of ik nog wat kan doen. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 28 nov 2007 16:50 (CET)[reageer]

En dan moeten ook alle linkjes naar de boeken worden veranderd, nu zijn er meer dan honderd links naar de dp, en slechts een paar naar het artikel zelf, ik zal nu zelf wel een beginnetje daarmee maken door de redirects in ieder geval te doen, dat scheelt al best veel... - Floris 28 nov 2007 18:30 (CET)[reageer]

Owh, de meeste redirects horen naar de dp te gaan... Maar wat vinden jullie, moeten de Engelse namen (zoals Harry Potter and the Philosopher's Stone) naar de film (ipv de dp) verwijzen? Ik vind van wel, de films zijn toch meer bekend onder de Engelse naam, en de boeken meer onder de Nederlandse. En dat scheelt veel werk, en op de pagina's van de film staat ook nog een verwijzing naar het boek... - Floris 28 nov 2007 18:42 (CET)[reageer]
Of nou ja, laat eigenlijk ook maar... Dat was geloof ik precies de reden waarom dit was begonnen... :P - Floris 28 nov 2007 19:16 (CET)[reageer]

Checklist[brontekst bewerken]

Om ook de redirs en de dp's te kunnen controleren (die had ik hierboven niet in het lijstje geplaatst) maak ik hier ff een lijstje... ff zien of alles nu goed loopt - eVe ￨ Roept u maar! 28 nov 2007 21:54 (CET)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd Volgens mij klopt alles. In de diverse artikelen over personages etc. staan waarschijnlijk nog wel links naar de redirectpagina's die eigenlijk naar het boek óf de film zouden moeten lopen, dat moeten we nog wel nagaan, maar de lijst ierboven is afgewerkt. In de artikelen over de boeken heb ik de links naar de films gefikst en vice versa. Verder is ook het navigatiesjabloon aangepast. Mocht je nog wat tegenkomen, verander het gerust, of trek me aan m'n jasje als er nog wat verwijderd moet worden voor bijv. hernoemingen. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 28 nov 2007 22:09 (CET)[reageer]

Super dat je het allemaal al gedaan heb! Zo klopt het allemaal, voor zover ik weet. Groetjes Freaky 28 nov 2007 22:31 (CET)[reageer]
Je was zelf ook al aardig bezig geweest toch ;-) dus het viel eigenlijk nog wel mee wat er nog moest gebeuren. Ik zag trouwens net dat ik heb zitten "klooien" aan een redirect die jij net vandaag had aangepast, ik heb Gevangene van Azkaban laten doorverwijzen naar de dp Harry Potter en de Gevangene van Azkaban in plaats van naar Harry Potter en de Gevangene van Azkaban (film) zoals jij het had gedaan. Hopelijk klopt het nou volgens jou ook nog... ;-) anders hoor ik het wel. Groetjes! eVe ￨ Roept u maar! 28 nov 2007 22:38 (CET)[reageer]

Games[brontekst bewerken]

de harry potter games zijn nog niet gemaakt ik wil deze wel maken behalve deel 5 alleen ik weet niet of dit wel enceclopedy´s is Jillids | overleg

Natuurlijk! Er zijn meer artikelen over games... Freaky 23 dec 2007 11:45 (CET)[reageer]
Ik kwam toevallig de soundtracks tegen voor de spellen. Ik heb ze erbij gezet, maar of de tracklist ook van waarde is. Dat weet ik niet. Het staat er in ieder geval bij ;-) Doc Brown (overleg) 14 jul 2008 11:11 (CEST)[reageer]

Onlogische categorieboom[brontekst bewerken]

Hoi medeleden, het viel me op dat de categoriën Leerling van Zweinstein en Leraar van Zweinstein subcats zijn van de categorie Zweinstein, en dus een subcat van de categorie Plaats in Harry Potter. Lijkt me volledig onlogisch om personagers (de leerlingen en leraren) te plaatsen onder de categorie "Plaats". Ik stel voor om die categoriën (leerlingen en leraren) te verplaatsen zodat ze in de categorieboom onder Personage in Harry Potter komen te hangen. Zijn jullie het daarmee eens? Zijn er andere/betere voorstellen? Laat maar komen die opmerkingen! Knipoog - eVe ￨ Roept u maar! 13 dec 2007 12:01 (CET)[reageer]

Ja, dat was me een tijdje geleden ook al opgevallen... Maar voor de categorieën leraren en leerlingen maakt het nog niet zo heel veel uit, want dat zijn ook nog gewoon subcats van personages. Wat mij vooral vreemd lijkt, is dat er personages zijn in de categorie Zweinstein, die dus alleen bereikt kunnen worden via Plaats in Harry Potter. Misschien een idee dat er een categorie komt, subcat van Zweinstein en Personages, bijvoorbeeld Personage met betrekking tot Zweinstein (al is die naam een beetje lang), waar alle personages in staan die nu in Zweinstein, leerlingen en leraren staan. - Floris 13 dec 2007 15:13 (CET)[reageer]

Gewenste artikelen[brontekst bewerken]

Ik weet niet precies waar ik de gewenste artikelen kan toevoegen en of dit wel de bedoeling is, maar desalniettemin zou ik graag twee pagina's vertaald zien worden binnen het genre. Ten eerste en:The Tales of Beedle the Bard, weet niet meer precies hoe het in het Nederlands heet, maar Rowling heeft er slechts zeven van uitgegeven, waarvan één voor heel veel geld op amazon.com. Ten tweede ben ik erg benieuwd naar een Nederlandstalige versie van en:List of fictional books within the Harry Potter series. Ik wil zelf wel helpen met wat werk, maar alles zelf doen lijkt me wat lastig. Is er misschien een website die dit al voor ons gedaan heeft? Alvast bedankt voor de reacties, Vincentsc 16 dec 2007 15:48 (CET)[reageer]

Je kan gewoon die artikelen aanmaken. Als het op de engelse wikipedia wikiwaardig is, is dat hier ook wel zo. Je kan gewoon een beginnetje maakt, en als je dan op de projectpagina, onder Artikelen recent geschreven neerzet, zien wij dat ook, en kunnen we meehelpen. The Tales of Beedle the Bard heet in het Nederlands trouwens De Vertelsels van Baker de Bart. - Floris 16 dec 2007 22:14 (CET)[reageer]
Heb De Vertelsels van Baker de Bart aangemaakt, is eigenlijk al wel compleet. Als iemand zin heeft kan hij even de Nederlandse vertalingen van de andere verhalen uit het boek opzoeken, anders doe ik het morgenmiddag wel, maar kan nu niet bij het boek. Zal het nog even bij de nieuwe artikelen zetten. Groetjes, Vincentsc 17 dec 2007 22:54 (CET)[reageer]
Oja, misschien dat hij nog even in het sjabloon van Harry Potter kan komen, aangezien het wel eentje in de reeks is. Mee eens? Vincentsc 17 dec 2007 22:57 (CET)[reageer]
Ja tuurlijk, hij kan in het rijtje van Zwerkbal door de Eeuwen enzo, prima. Ik heb trouwens de titel veranderd in De Vertelsels van Baker de Bard, dat moest hier met een d ipv een t. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 18 dec 2007 09:08 (CET)[reageer]
Gedaan, ik heb ook de Nederlandse vertaling toegevoegd van de verhalen. Weet iemand of The Warlock's Hairy Heart nog genoemd wordt in het boek, die staat in ieder geval niet aan het begin, de rest wel. Groetjes, Vincentsc 18 dec 2007 15:14 (CET)[reageer]
Laat maar, hij is nooit vertaald in het Nederlands. Wel gezellig, krijg je een boek als bedankje omdat je haar met haar boek geholpen hebt, blijkt hij zo'n twee miljoen pond waard... Vincentsc 18 dec 2007 16:37 (CET)[reageer]

Ik heb Lijst van fictionele boeken in Harry Potter aangemaakt, bij lange na niet af. Ik heb een begin geschreven en de tekst van de Engelstalige Wikipedia gekopiëerd. Daarnaast heb ik de kopjes verbeterd en enkele links gefixt. Het probleem is echter dat het niet zo op internet staat. Weet iemand misschien dit makkelijk en snel te doen of heeft iemand misschien zo'n kennis dat dit uit de spreekwoordelijke losse pols wordt geschud? Groetjes, Vincentsc 18 dec 2007 22:03 (CET)[reageer]

Samen met Freaky heb ik al een heel aantal boeken vertaald :-) - Floris 21 dec 2007 23:22 (CET)[reageer]
Dat is mooi! Doen jullie dat uit de losse pols, pakken jullie de boeken erbij (ook gezien de referentie) of hebben jullie een prachtige website opgeduikeld? Vincentsc 21 dec 2007 23:25 (CET)[reageer]
Als ik dit uit de losse pols kon, dan zou ik mezelf echt een Harry Potterfan noemen... Nee, ik weet niet precies alle boeken die genoemd worden uit m'n hoofd met precies de goede hoofdletters en in welke hoofdstukken ze genoemd staan Lach. Ik heb de boeken erbij gepakt en ze doorgebladerd, en alles wat schuingedrukt stond gelezen :P - Floris 21 dec 2007 23:34 (CET)[reageer]
Ik heb stiekem een website gebruikt.. Als ik de naam herken, denk ik wel dat het goed zit. Als ik Magical Me zie van Gladianus Smalhart en op deze site staat Mijn Betoverende Ik, dan gaat er wel een lichtje branden. Net als bij Het Monsterlijke Monsterboek [1]. Ik heb inmiddels van de bieb Fabeldieren en waar ze te vinden zijn, Zwerkbal door de eeuwen heen en Quidditch through the ages geleend van de bibliotheek als naslagwerk.. Altijd handig! En als er iets echt verkeerd vertaalt is, wordt het vanzelf door iemand opgemerkt en verandert.. :P Groeten Freaky 23 dec 2007 11:41 (CET)[reageer]
Ik heb alle boeken in het Nederlands en Engels, maar heb vandaag te weinig tijd voor dit. Morgen vanaf een uur of vier zal ik even kijken wat ik kan doen. Groetjes en bedankt voor het harde werk, Vincentsc 23 dec 2007 18:09 (CET)[reageer]
Ik heb nu alle boeken doorgespit, en heb alle boeken vertaald die ik erin kon vinden. - Floris 24 dec 2007 15:40 (CET)[reageer]
Bedankt! Ik ben net thuis en zal even kijken wat er nog gedaan moet worden. Groetjes, Vincentsc 24 dec 2007 15:59 (CET)[reageer]

Familieleden in aritkel over de familie[brontekst bewerken]

Voorbeeld: Desiderius Perkamentus als kopje toevoegen in Perkamentus. De meeste artikelen over Harry Potter zijn niet zo groot; zouden we ze dan niet in andere artikelen kunnen invoegen? Dus: Zwerkbal met kopje Gouden Snaai. Percy Wemel invoegen in Wemel. Dat wordt ook gedaan op de Engelse Wikipedia. Het lijkt me overdreven om ieder personage een eigen artikel te geven... Freaky 25 dec 2007 12:36 (CET)[reageer]

Ik ben het er mee eens dat sommige artikelen moeten worden samengevoegd, wat ik zelf ook al een aantal keer heb gedaan. Maar ik vind dat het zeker niet zover door moet gaan als op de Engelse wikipedia. Sommige onderwerpen die prima een eigen artikel mogen (naar mijn mening) zijn in het Engels toch samengevoegd tot een artikel.
Om concreet op je voorbeelden in te gaan: Het lijkt me een goed idee als Gouden Snaai wordt ingevoegd in Zwerkbal. Desiderius mag van mij best ook in Perkamentus worden ingevoegd, maar dat vind eigenlijk al overbodig. Ariana kan daarentegen wel worden ingevoegd. En om Percy in te voegen in Wemel vind ik zelf overbodig. Percy heeft een prima eigen artikel. - Floris 25 dec 2007 19:09 (CET)[reageer]
Ik voeg Gouden Snaai wel ff in... Als artikelen korter zijn dan dit kopje moeten ze sowieso ingekort worden, vind ik. Artikelen horen veel langer te zijn. Groetjes Freaky 26 dec 2007 11:24 (CET)[reageer]

De Harmonie[brontekst bewerken]

Ik heb zojuist de pagina De Harmonie (uitgeverij) gestart, aangezien het vaak gelinkt werd vanuit Harry Potterartikelen. Er is echter zeer, zeer weinig informatie te vinden over deze uitgeverij op het altijd-zo-grote internet. Ik kan via verscheidene pagina's vinden dat ze in Amsterdam gevestigd zijn. Wanneer ze begonnen zijn, door wie, wat, waar, waarom... Het is allemaal onvindbaar. Misschien hebben jullie nog ergens informatie liggen of weten jullie waar het te vinden is. Groetjes en alvast bedankt, Vincentsc 30 dec 2007 21:59 (CET)[reageer]

Aanduiding personages[brontekst bewerken]

Ik stel voor om de aanduiding van personages allemaal op dezelfde manier te doen. Ik zou zeggen:

Roepnaam + Achternaam (bv. Ron Wemel) bij:

  • Titel artikel (en in het kopje als het een subartikel is)
  • Stamboom

Volledige naam (bv. Ronald "Ron" Virus Wemel) bij:

  • Eerste zin artikel
  • Infobox

Vinden jullie dit goed?

En dan moet er nog beslist worden of bij de volledige naam voor vrouwen ook de achternaam hoort van degene met wie ze zijn getrouwd. Dus is de volledige naam van Hermelien: Hermelien Jeanine Griffel (zoals nu) of Hermelien Jeanine Wemel-Griffel? Of moeten we dit laatste gewoon per personage anders doen, bijvoo rbeeld alleen bij personages waarvan vóór het epiloog van deel 7 bekend wordt dat ze getrouwd zijn?

Wat vinden jullie? - Floris 2 jan 2008 17:18 (CET)[reageer]

Mee eens met het eerste stuk..: Roepnaam + Achternaam bij; titel artikel (+kopje) & stamboom. Volledige naam bij eerste zin artikel & infobox. Als volledige naam vind ik Hermelien Jeanine Griffel het beste, anders moet er ook een spoiler bovenaan het artikel. en als verkorte: Hermelien Griffel. En Lily Potter als korte en Lily tweede-naam-hier Potter-Evers als volledige, aangezien Lily al helemaal aan het begin getrouwd is en dus zou de spoiler alleen nodig zijn voor lezers die bij hoofdstuk 1 boek 1 zijn. En om daar nou een spoiler voor te geven.. Groetjes Freaky 2 jan 2008 18:11 (CET)[reageer]
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens. Maar waar trekken we dan de grens tussen wel en niet de aangetrouwde achternaam weergeven? Het staat nu bijvoorbeeld nog wel bij Nymphadora Tops. - Floris 2 jan 2008 18:16 (CET)[reageer]
Zo'n grens trekken is altijd lastig. Niemand kent zo'n regel en het is veel gedoe. We kunnen dan beter toch iedereen noemen naar hun oorspronkelijke naam, zonder achternaam van partner. We weten nl. ook niet hoe dat wordt gedaan. Alleen Molly Wemel? Help.. dit wordt nog wat. Zullen we ze noemen zoals ze in de boeken genoemd worden. (Nymphadora Tops]], Hermelien Griffel als verkorte en dan toch Molly Wemel. Freaky 2 jan 2008 20:42 (CET)[reageer]
Ik ben het wel eens met jullie redenering. Aangezien we niet weten hoe Rowling het het laat doen in de toverwereld zou ik voorstellen om de volledige naam te gebruiken in de openings zin (met de volledige Engelstalige naam) en als titel de voornaam met achternaam. Het lijkt me dan handig om een regel te wijden aan 'geboren als ...', dit zal voor de lezer duidelijker zijn. Het spoilerverhaal is dan wel weer een probleem, daarvoor heb ik geen oplossing, maar het lijkt me ook erg lastig om daar overal rekening mee te houden. Iemand die het zevende boek nog niet gelezen heeft, zal ook wel begrijpen dat Hermelien Griffel nog verandert. Vincentsc 3 jan 2008 17:07 (CET)[reageer]
Verder vind ik leeswaarschuwingen geheel bovenaan de pagina wat nutteloos. In principe is lezen wat de wereld van Harry Potter is en welke rol Harry daarin speelt ook al een sluikje van het verhaal. De lezers moeten wel een beetje blijven nadenken en bovenaan een pagina valt zo'n sjabloon ook niet erg op, je kijkt toch eerst naar de opmaak en de eerste regel om het verhaal een beetje tot je door te laten dringen. Vincentsc 3 jan 2008 17:10 (CET)[reageer]
We zouden in de infobox dan: 'Geboren als kunnen zetten. Anders gaat het in de inleiding zolang door over de naam (verkort, bijnaam, engels én geboren als is een beetje veel!). Freaky 4 jan 2008 18:06 (CET)[reageer]

Aardmannetje[brontekst bewerken]

Ik was net bezig wat linkjes te fixen op de nieuwe pagina Magische Wezens (Harry Potter). Ik weet alleen niet of een aardmannetje een heel nieuwe pagina moet zijn of dat een verwijzing naar Ork volstaat, daar Ork de volgende inleiding heeft:

Orks, Orcs of Aardmannen zijn fictieve wezens uit boeken, films en computerspellen. Het zijn vaak slechte, domme en trolachtige wezens, die het kwade belichamen.

Heeft iemand misschien nog een apart idee of volstaat een verwijzing? Vincentsc 3 jan 2008 20:10 (CET)[reageer]

Er kan misschien wel een nieuw artikel over komen, maar ik denk dat het het handigst is, om kleine artikelen over magische wezens gewoon in het artikel Magische Wezens (Harry Potter) te groeperen.
aardmannetje moet veranderd worden in keltisch aardmannetje en ik denk dat er een nieuwe pagina voor moet worden gemaakt omdat er (volgens mij) wel genoeg over geschreven kan worden. wellicht als er meer artikelen van wezens komen kunnen we ze groeperen--kj 3 jan 2008 23:55 (CET)[reageer]

Filmvertolkers[brontekst bewerken]

Ik mis eerlijk gezegd nog wel van een hele hoop personages een artikel over de filmvertolker, wat toch zonde is omdat deze toch een beeld geven van hoe het personage eruit ziet. Is het geen goed idee om hier wat meer aandacht aan te besteden? (Vertalen van Engelstalige Wiki enzo)

Groeten, Casperinfo 9 feb 2008 19:24 (CET)[reageer]

Wikipedia:Wikiproject Harry Potter/Volglijst[brontekst bewerken]

Kan iemand hier ook even een linkfix doorvoeren, dank. - kj 20 feb 2008 17:58 (CET)[reageer]

Ah, zie net de nieuwe versie;) - kj 20 feb 2008 18:11 (CET)[reageer]

Harry Potterportaal[brontekst bewerken]

Ik ga binnenkort harrypotterportaal opstarten, iemand interesse om mee te helpen??? greenday2(Timo) 6 mrt 2008 12:14 (CET)[reageer]

Ja, lijkt me leuk. ;) hoe wel ik nog steeds niet helemaal begrijp waar een portaal voor is... Groeten Freaky 6 mrt 2008 18:58 (CET)[reageer]
Goed idee! Wanneer de eerste stappen (uiterlijk en dergelijk) zijn bepaald, wil ik wel helpen met de invulling van het geheel. Vincentsc 7 mrt 2008 09:29 (CET)[reageer]
Oke, goed ;) greenday2(Timo) 7 mrt 2008 17:59 (CET)[reageer]
Hoe staat het eigenlijk met je portaal? Hoor er niets meer over... Vincentsc 26 mrt 2008 21:37 (CET)[reageer]
Das gek.. Ik wilde dat ook net vragen.. Freaky 26 mrt 2008 22:17 (CET)[reageer]
Gebruiker:Greenday2/subpagina, zie dat er al een soort van begin is gemaakt kj 26 mrt 2008 22:46 (CET)[reageer]
Bedankt!
Ik hoor idd niks over Joep greenday2(Timo) 27 mrt 2008 13:53 (CET)[reageer]

Boeken in Harry Potter[brontekst bewerken]

Ik heb een andere referentieverwijzing gebruikt in het artikel Boeken in Harry Potter. Graag zou ik de tabel in twee tabellen naast elkaar zien. Kan iemand dat doen? Ook graag reactie in het algemeen. Groetjes, Vincentsc 28 mrt 2008 17:03 (CET)[reageer]

Wereld van Harry Potter[brontekst bewerken]

Verplaatst naar Overleg:Wereld van Harry Potter. Vincentsc 28 apr 2008 17:28 (CEST)[reageer]

Lijst van Harry Potter-acteurs[brontekst bewerken]

Ik heb de afgelopen week in de Lijst van Harry Potter-acteurs de al bekende acteurs van film 6 toegevoegd. Dat was een enorme k-klus want alle kolombreedtes etc moesten ook worden aangepast, en ik ben niet zo'n vreselijke held in dat soort dingen ;-) mochten jullie nou zin hebben, check het overzicht dan ff, want ik kan niet garanderen dat er geen fouten ingeslopen zijn. En als er al weer nieuwe acteurs bekend zijn, voeg ze dan meteen even toe... Knipoog - Groetjes, eVe ￨ Roept u maar! 28 apr 2008 15:50 (CEST)[reageer]

Diverse titelwijzigingen[brontekst bewerken]

Hoi allemaal, gebruiker Westermarck heeft gisteravond van alle boeken, films en games de titels gewijzigd zodat er geen hoofdletters meer in zaten. Ik heb daarover op zijn OP een berichtje achtergelaten en heb vervolgens vanochtend de titelwijzigingen weer ongedaan gemaakt. Het waren er veel dus als ik wat vergeten ben pas het dan gerust nog even aan. Bedankt, eVe ￨ Roept u maar! 7 mei 2008 09:49 (CEST)[reageer]

Harry Potter[brontekst bewerken]

Hoi allemaal. Het artikel Wereld van Harry Potter is nu af, aanvullingen en verbeteringen zijn natuurlijk altijd welkom, maar het artikel is in ieder geval compleet vertaald, met dank aan Eve. Het artikel is een groot en volledig artikel geworden en kan op den duur volgens mij zelfs uitgroeien tot een etalage-artikel, maar dat kan later nog.

Eigenlijk is het slechtste artikel van alle Harry Potter-artikelen het artikel Harry Potter zelf. Het artikel is rommelig, triviaal en lijstjesachtig. Niet vreemd, omdat het de basis is van alle artikelen over Harry Potter en dat veel mensen er op terecht komen. Er is echter nog iets, iets waar ik achter kwam tijdens het maken van het artikel Wereld van Harry Potter. De Harry Potter-boeken bestaan eigenlijk uit drie componenten: Harry Potter, die de hoofdpersoon is in een verhaal, dat zich afspeelt in een wereld. Harry Potter heeft een artikel, de wereld nu ook, maar het verhaal niet. Ik wil voorstellen om een nieuw artikel op te starten en daar het verhaal neer te zetten, uit het artikel Harry Potter. Het verhaal kan dan wat uitgebreider verteld worden, zodat het allemaal een stuk mooier wordt. Misschien dat er dan geknipt kan worden op de trivia en de parodie, maar de basis kan hetzelfde blijven. Eventueel kan er gedacht worden aan twee hoofdkopjes (liever geen aparte artikelen): een over het boek, een over de film. Op de pagina Harry Potter kan een verwijzing komen naar de drie onderdelen en een lijst van boeken en films zoals hij er nu staat. Er boven vanzelfsprekend een inleiding en onderaan de externe links.

Het sjabloon van Harry Potter wordt nu ook wat te vol, misschien dat daar even kritisch naar gekeken moet worden.

Als laatste wil ik graag dat een paginaMythologie in Harry Potter wordt aangemaakt met een pagina over de belangrijkste zaken, ook met een lijst met alle (letterlijke) mythologische verwijzigingen, maar die staat al weer een tijd op de lijst van artikelen die nog aangemaakt dienen te worden.

Groetjes, Vincentsc 15 mei 2008 15:37 (CEST)[reageer]

Mythelogie is een zeer goed idee. Rowling verteld er in interview ook vaak over (veel refs dus). Harry Potter is idd rommelig, terwijl het volgens mij in de lijst van meest bekeken artikelen staat. Letterlijk in de etalage dus. Is Wereld van Harry Potter niet aan een review toe, nu ik het toch over etalage heb? Met dat drie-luik heb je gelijk. Een artikel over de films in het algemeen is idd wel handig. (kunnen we gelijk de filmlocaties er in doen ;)) Groeten Freaky 15 mei 2008 22:17 (CEST)[reageer]
Je bent het er dus mee eens dat het verhaal op een aparte pagina moet komen? Vincentsc 16 mei 2008 08:36 (CEST)[reageer]
Naar aanleiding van het kopje hieronder stel ik de volgende structuur voor: een pagina Harry Potter met verwijzingen naar Harry Potter het personage, de wereld van Harry Potter, het verhaal van Harry Potter en de films van Harry Potter. Vincentsc 16 mei 2008 08:47 (CEST)[reageer]
Een beetje condenseren van die artikelen kan inderdaad geen kwaad. Maar: wat zou er dan nog inhoudelijk overblijven voor de artikelen over de boeken? Of wil je daar ook de verhaallijn in laten staan? Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 16 mei 2008 12:13 (CEST)[reageer]
Ik denk dat die artikelen zou kunnen blijven als ze zijn. Het verhaal betreft ook een algemene weergave van zaken, daaronder kan het verhaal dan verteld worden. Ik denk zelf aan subkopjes, zoals:

Harry Potter en de Steen der Wijzen[brontekst bewerken]

Zie Harry Potter en de Steen der Wijzen (boek) voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

In Harry Potter en de Steen der Wijzen ... korte samenvatting

Lijkt mij dat het uitgebreide verhaal op de aparte pagina's kan blijven staan. Vincentsc 16 mei 2008 13:38 (CEST)[reageer]

Ah op die manier. Ik vind het wel een goed idee, in een algemeen/overkoepelend artikel kun je ook de "rode draad" die door het hele verhaal loopt veel beter uitlichten. Het lijkt me dan echter niet nodig datzelfde ook voor de films te doen, dan kun je beter in jouw voorstel hierboven behalve naar het boek ook naar de films linken (maar da's mijn mening ;-)) - eVe ￨ Roept u maar! 16 mei 2008 13:42 (CEST)[reageer]
Je zou zo een hele stamboomstructuur op kunnen stellen, ;-):
Harry Potter Harry Potter (personage) lidteken
enzovoorts...
Harry Potter (verhaal) Heer Voldemort
Ron Wemel
Hermelien Griffel
enzovoorts...
Wereld van Harry Potter Boeken in Harry Potter
Transport in Harry Potter
enzovoorts...
Harry Potter-films Acteur in Harry Potter enzovoorts...

Voor de liefhebber zeg maar! Vincentsc 16 mei 2008 14:17 (CEST)[reageer]

Ik denk dat je beter Harry Potter (verhaal) zou kunnen onderverdelen in kopjes per titel dus kopje 1 HP&dSdW, kopje 2 HP&dGvA. Want zoiets als Harry Potter en de Steen der Wijzen (verhaal) lijkt me niet handig (dan krijg je 4 artikelen per HPboek. Eentje over het boek, verhaal, film en game. Beetje overdreven) Van die stamboomstructuur: goed idee! Ja ik ben het er mee eens dat het verhaal op een aparte pagina moet komen, maar dan wel één artikel, geen zeven. (nu ik nog even terug lees zie ik dat je dat ook bedoelde.) Ik zou dan alleen niet {{:hoofdartikel}} gebruiken maar:

Voorbeeld: HP&dGvA

Zie voor het boek HP&dGvA
Zie voor de film blablabla
Zie voor de game blablabla

Einde voorbeeld Je kan dan natuurlijk ook: Voorbeeld

Zie voor het boek blabla. Zie voor de film asfsdf. Zie voor de game bladiebla.

einde voorbeeld (irritant dat wikipedia geen kopjes voor alinea's heeft.) Enne Vincent, wat vind je van een artikel over de filmlocaties? Groeten Freaky 16 mei 2008 17:02 (CEST)[reageer]

Ik vind ook niet dat je de boeken in een apart verhaaldeel moet delen, hoor! Dezelfde structuur als jij sta ik voor met die subkopjes. Ik denk alleen dat het niet nodig is naar de film te linken, dat zou in het artikel Harry Potter-films kunnen. Misschien hetzelfde voor de computerspellen? Die filmlocaties zijn me wat onduidelijk eigenlijk. Bedoel je de set? Zou zoiets niet beter in een cat kunnen? Vincentsc 16 mei 2008 17:08 (CEST)[reageer]
Bedoel je dat je dan een apart artikel over de hp films wilt? Wat zou je daar dan in willen? En wil je dan ook een apart artikel over de boeken? Over die locaties, zie Overleg:Harry Potter. Freaky 16 mei 2008 17:34 (CEST)[reageer]

Overleg:Harry Potter[brontekst bewerken]

Ik ben met Eve aan het praten over filmlocaties. Ik zeg het hier even, omdat alleen Eve gereageerd had. Groeten Freaky 15 mei 2008 22:14 (CEST)[reageer]

Harry Potter-portaal[brontekst bewerken]

Medewerkers? Portaal:Harry Potter greenday2(Timo) 13 jul 2008 13:59 (CEST)[reageer]

Graag! Al ben ik gisteren al lekker bezig geweest met wat artikelen schrijven (die overigens door Eve goed zijn verbeterd, waarvoor dank!) en content voor de portaal te vertalen. Maar wil me in de toekomst ook nog graag verder helpen! Doc Brown (overleg) 14 jul 2008 10:06 (CEST)[reageer]

Nog te doen...[brontekst bewerken]

Haaj.

Op jullie hoofdpagina staat een link naar een lijst pagina's waarvan het sjabloon nog vervangen moet worden. Kan iemand mijn uitleggen wat er mis is met het sjabloon of wat er veranderd moet worden. Dan ik evt helpen. Groetjes, SterkeBakoverleg 17 jul 2008 11:05 (CEST)[reageer]

Hey Sterkebak, ik geloof dat ik het gevonden heb... volgens mij is het de bedoeling dat het [Sjabloon:HP Karakter] overal wordt vervangen door [Sjabloon:Infobox HP-personage]. Florrat/Floris heeft hier die opmerking geplaatst, misschien kun je hem vragen wat zijn bedoeling ermee was (hoewel hij de laatste week niet actief is geweest dus misschien is hij wel op vakantie). Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 17 jul 2008 11:21 (CEST)[reageer]

Ik snap hem. Als niemand bezwaar heeft zou ik dat wel even willen fixen. Heb ik ook wat te doen. SterkeBakoverleg 17 jul 2008 12:39 (CEST)[reageer]

Wat mij betreft; geen bezwaar ;-) Doc Brown (overleg) 17 jul 2008 12:50 (CEST)[reageer]
ik heb er een paar gedaan. Wat mijn betreft doe ik er iedere dag een paar. Het is wel goed om te zien dat ik de boeken nog eens opnieuw moet gaan lezen. SterkeBakoverleg 17 jul 2008 20:33 (CEST)[reageer]
Dat was inderdaad het idee. Ik deed het ook in het tempo van "af en toe een paar". Het idee erachter is dat het overzichtelijker is, zowel op de normale pagina als de bewerk-pagina. Bijvoorbeeld:
Michel Kriek
Personage uit Harry Potter
Geslacht Man
Geboren Onbekend, 1979/1980
Haar Donker
Oogkleur Onbekend
Afdeling Ravenklauw
Afstamming onbekend
Trouw aan Strijders van Perkamentus
Filmvertolker Ryan Nelson
Personage vanaf Het vijfde boek
Portaal  Portaalicoon   Harry Potter 
{{Infobox personage Harry Potter
| naam=Michel Kriek
| geslacht=Man
| geboren=Onbekend, 1979/1980
| haar=Donker
| ogen=Onbekend
| afdeling=[[Ravenklauw]]
| afstamming=onbekend
| trouw=[[Strijders van Perkamentus]]
| acteur=[[Ryan Nelson]]
| vanaf=Het vijfde boek
}}

Als je nu niet bekend bent met wikipedia en de sjablonen, dan is het lastig om bijvoorbeeld de oogkleur in te vullen (en de | dan niet te vergeten), of nog lastiger: de ouders erbij zetten. Verder vind ik het ook niet mooi om het sjabloon voor de helft met "onbekend" gevuld te zien. Daarom wilde ik ze veranderen, en die pagina was het makkelijkste lijstje met sjablonen die lang niet waren opgeschoond. En tuurlijk vind ik het heel fijn als iemand meehelpt Lach - Floris 23 jul 2008 15:19 (CEST) PS: Ik was inderdaad op vakantie.[reageer]

Nieuw Algemeen sjabloon[brontekst bewerken]

Was net even op de Engelse Wiki en daar hebben ze een (imho) wel een erg mooi sjabloon voor onder de artikels met daarin de verwijzingen naar de boeken, films, soundtracks, spellen en nog een hoop meer op een rij. ==> en:Template:Harry Potter

Is dat niet iets voor hier? Doc Brown (overleg) 17 jul 2008 18:13 (CEST)[reageer]

We hebben daar natuurlijk Sjabloon:Navigatie Harry Potter al voor, maar de Engelse werkt volgens mij ook veel handiger. Is het daarnaast ook handig om een sjabloon voor organisaties ed te maken, zoals en:Template:HP Association? kj 17 jul 2008 21:56 (CEST)[reageer]
Ja, dat sjabloon ken ik natuurlijk al :-) Maar om die dan te vervangen met zoiets als op de EN wiki. Wat het organisatie-sjabloon betreft; ja waarom niet :-) Doc Brown (overleg) 17 jul 2008 22:05 (CEST)[reageer]
Lijkt me zeker een goed plan. Als ik zou weten hoe je zoiets moet maken, had ik het gedaan....:P kj 17 jul 2008 22:14 (CEST)[reageer]
Dan heb ik morgen weer wat te doen :P Komt in orde ;) Doc Brown (overleg) 17 jul 2008 22:20 (CEST)[reageer]


Wat denken jullie van dit? Was even lastig na te maken aangezien we hier geen kolommen navigatie sjabloon hebben:


De Harry Potter boekenreeks door J.K. Rowling
Steen der WijzenFilm • Game • Soundtrack Geheime KamerFilm • Game • Soundtrack Gevangene van AzkabanFilm • Game • Soundtrack VuurbekerFilm • Game • Soundtrack Orde van de FeniksFilm • Game • Soundtrack Halfbloed PrinsFilm • Game • Soundtrack Relieken van de DoodFilm • Game • Soundtrack
Personages Harry Potter · Ron Wemel · Hermelien Griffel · Heer Voldemort · Albus Perkamentus · Severus Sneep · Rubeus Hagrid · Sirius Zwarts · Draco Malfidus · Ginny Wemel · Marcel Lubbermans · Loena Leeflang · Familie Potter · Wemel · Leraren van Zweinstein · Orde van de Feniks · Dooddoeners · Strijders van Perkamentus
De Wereld van Harry Potter Magie · Plaatsen · Zweinstein · Ministerie van Toverkunst · Boeken · Toverspreuken · Bezems · Bloedzuiverheid
Gerelateerde boeken Fabeldieren en Waar Ze Te Vinden · Zwerkbal Door de Eeuwen Heen · De Vertelsels van Baker de Bard
Zie ook Joanne Rowling · Wiebe Buddingh' · Vertalingen · Acteurs · Harry Potter Portaal · Harry Potter


Doc Brown (overleg) 18 jul 2008 13:42 (CEST)[reageer]

Je kunt binnen {{Navigatie}} ook een tabel maken, er is zelfs een sjabloon voor: {{Navigatie/Tabel}}. Ik heb de laatste versie teruggedraaid: de marges klopten niet, en er stond veel te veel data naast elkaar, het zag er op smallere niet uit. En dat de kleuren pijn doen aan de ogen klaag ik dan nog maar niet eens over... - Erik Baas 19 jul 2008 11:20 (CEST)[reageer]
P.S.: Er is ook nog {{Navbox}}, dat gebruikt de vorige twee, en heeft zodoende al een tabel. - Erik Baas 19 jul 2008 11:22 (CEST)[reageer]
Zo zag het er uit:
De Harry Potter boekenreeks door J.K. Rowling
Steen der WijzenFilm • Game • Soundtrack Geheime KamerFilm • Game • Soundtrack Gevangene van AzkabanFilm • Game • Soundtrack VuurbekerFilm • Game • Soundtrack Orde van de FeniksFilm • Game • Soundtrack Halfbloed PrinsFilm • Game • Soundtrack Relieken van de DoodFilm • Game • Soundtrack
Personages Harry Potter · Ron Wemel · Hermelien Griffel · Heer Voldemort · Albus Perkamentus · Severus Sneep · Rubeus Hagrid · Sirius Zwarts · Draco Malfidus · Ginny Wemel · Marcel Lubbermans · Loena Leeflang · Familie Potter · Wemel · Leraren van Zweinstein · Orde van de Feniks · Dooddoeners · Strijders van Perkamentus
De Wereld van Harry Potter Magie · Plaatsen · Zweinstein · Ministerie van Toverkunst · Boeken · Toverspreuken · Bezems · Bloedzuiverheid
Gerelateerde boeken Fabeldieren en Waar Ze Te Vinden · Zwerkbal Door de Eeuwen Heen · De Vertelsels van Baker de Bard
Zie ook Joanne Rowling · Wiebe Buddingh' · Vertalingen · Acteurs · Harry Potter Portaal · Harry Potter
- Erik Baas 19 jul 2008 11:23 (CEST)[reageer]

Oké! We zullen eens kijken Doc Brown (overleg) 19 jul 2008 11:26 (CEST)[reageer]

Hm, die sjablonen die je aangeeft gaan het niet mogelijk maken 7 kolommen naast elkaar te zetten? Dat was nu juist het idee om de verschillende titels wat duidelijker naast elkaar te zetten. Overigens was die van mij precies hetzelfde als het EN sjabloon die precies hetzelfde eruit ziet op smallere schermen. Nouja, dan houden we het maar bij het oude? Doc Brown (overleg) 19 jul 2008 11:32 (CEST)[reageer]
7 is ook teveel, dat zie je in de demo. - Erik Baas 19 jul 2008 11:34 (CEST)[reageer]
Zie de verandering: qua inhoud/opzet is hij gelijk aan de oude. Alleen dan met 2 kolommen zodat het wat mooier uitgelijnd is. Ook heb ik de dikke punten overgenomen tussen de boeken in, zodat die ook wat duidelijker te onderscheiden zijn. Naar mijn idee is hij nu wat duidelijker geworden? Doc Brown (overleg) 19 jul 2008 14:02 (CEST)[reageer]

Navigatiesjabloon Magie[brontekst bewerken]

Hoi, wat vinden jullie van dit sjabloon?

En dan als naam bijvoorbeeld Sjabloon:Navigatie magie Harry Potter. - Floris 26 jul 2008 14:15 (CEST)[reageer]

Ziet er goed uit! Ik begrijp dat het een nieuw sjabloon is? Goed werk! Doc Brown (overleg) 26 jul 2008 14:22 (CEST)[reageer]
Ja klopt, misschien was een iets uitgebreidere introductie handig Glimlach Dan zal ik hem maar aanmaken en gaan invoegen. - Floris 26 jul 2008 18:16 (CEST)[reageer]

Magische voorwerpen in Harry Potter[brontekst bewerken]

Hoi allen! Ik heb een beginnetje gemaakt met het artikel Magische voorwerpen in Harry Potter, de opzet staat er nu. Ik ga zelf ook aan het vertalen (van hier: en:Magical objects in Harry Potter) maar uiteraard is alle hulp weer welkom Lach Alvast bedankt, eVe ￨ Roept u maar! 8 aug 2008 13:39 (CEST)[reageer]

Klaar Glimlach - eVe ￨ Roept u maar! 25 aug 2008 13:06 (CEST)[reageer]
Wauw! Erg mooi overzicht! Ik dacht in eerste instantie dat je meerdere artikelen samenvoegde in één artikel, maar nu zie ik dus dat het vertaald is van de Engelse Wiki. Goed werk en weer een mooie aanwinst! Doc Brown (overleg) 25 aug 2008 13:30 (CEST)[reageer]
Mennie zenks Lach - eVe ￨ Roept u maar! 25 aug 2008 13:40 (CEST)[reageer]
Ja, erg goed! (Aaim imprezd). Emil·76  25 aug 2008 14:01 (CEST)[reageer]

/* Films */ Geen toekomstige films in filmografieën a.u.b.[brontekst bewerken]

Bij deze een vriendelijk doch dringend verzoek om géén toekomstige films in filmografieën van de Harry Potteracteurs te vermelden, maar dit te beperken tot de films die al zijn uitgekomen. Dit om fouten met jaartallen, en het vermelden van films die nooit worden uitgebracht, proberen te voorkomen. Al enige tijd ben ik bezig de vele acteurs en actrices die op Wikipedia zijn beschreven, na te lopen en ik kom echt bergen met fouten tegen, die helaas vaak ook jaren zijn blijven staan. Dit mede veroorzaakt doordat het Wikiproject film helaas op sterven na dood is, en de meeste deelnemers daaraan van Wikipedia vertrokken. Vandaar dit verzoek om het gebruik van filmografieën te beperken tot dat waarvoor ze bedoeld zijn: het vermelden waarin mensen al meegespeeld hebben, en niet waarin ze dat nu of in de toekomst van plan zijn dat te gaan doen. Alvast heel erg bedankt! En mensen die ook interesse hebben in andere films, die zijn uiteraard van harte uitgenodigd om mee te helpen. LeeGer 6 feb 2011 04:01 (CET)[reageer]

Mythologie[brontekst bewerken]

Ik heb het artikel Mythologie in Harry Potter toegevoegd. Maar het is nog maar een begin. Er is vast nog meer informatie toe te voegen. Dus als je wat weet voeg het dan toe. --Scrabblebook (overleg) 26 nov 2011 15:00 (CET)[reageer]

Bewerking op Harry Potter en de Relieken van de Dood (boek)[brontekst bewerken]

Hallo!

Zou iemand hier eens een blik op kunnen werpen? Ik heb het boek zelf niet gelezen en weet dus niet of het wel klopt, maar het is wel een wezenlijke verandering.

Dank! - netraaM • 22 jan 2013 16:59 (CET)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Harry_Potter&oldid=34509561"