Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wegen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Wegenproject

Overleggen en pagina's[brontekst bewerken]

Is het misschien een idee om subpagina's aan te maken? Denk dan bijvoorbeeld aan de artikelen die je zou willen maken, rode links, interwiki's? Welke naamgeving gaat er gebruikt worden? Als voorbeeld : Categorie:Weg in Vietnam. Halandinh (overleg) 19 jul 2012 10:45 (CEST)[reageer]

Ik ben net begonnen. Dus er zijn nog geen subpagina's. Ik was onder andere van plan om deze pagina te updaten en toe te voegen, maar hij is wel erg groot door alle plaatjes.
Verder wil ik ook alvast wat pagina's maken over standaardnaamgeving en dergelijke. Eerst leg ik de huidige standaard vast, daarna kunnen we erover discussiëren. Croonstad (overleg) 19 jul 2012 15:44 (CEST)[reageer]

Ik heb gemerkt dat Spanje nog veel gaten heeft die nog moeten worden opgevuld in de Nederlandse Wikipedia, het lijkt me belangrijk met de grotere wegen te beginnen. In Spanje zijn nog steeds niet alle snelwegen voorzien van een Nederlands artikel, dit is voor mij nu prioriteit. Daarna zal ik kijken wat ik voor Zweden kan betekenen, aangezien daar voor mij de grootste interesse ligt. Iceandsnow overleg 20 jul 2012 23:00 (CEST)[reageer]

Wat ik nu opeens opmerk dat je deze pagina's hebt: Lijst van Spaanse autosnelwegen en Sjabloon:Navigatie autosnelwegen Spanje. Deze zijn bij lange na niet compleet en omvatten alleen maar de snelwegen in Spanje met een A- of AP- nummer! (dat zijn de snelwegen die in het beheer zijn van de staat). Er zijn nog tientallen, misschien wel honderden, autovías met een regionaal nummer. Zoals op de Canarische eilanden, AG- in Galicia en CV- in Valencia, deze zijn dan wel in het beheer van de provincie, maar wel een volwaardig snelweg. Dit kan niet in één sjabloon, ik stel dan ook voor het eerdergenoemde sjabloon te verwijderen omdat deze eigenlijk zinloos is. Iceandsnow overleg 20 jul 2012 23:15 (CEST)[reageer]
Spanje is inderdaad zeer incompleet. Ik denk dat dat komt door de ingewikkelde wegnummering. Misschien dat het navigatiesjabloon kan worden hernoemd tot Sjabloon:Navigatie nationale autosnelwegen Spanje. De lijst kan gewoon worden aangevuld met regionale en provinciale autosnelwegen. Zijn de radiales eigenlijk van de staat of van Madrid? Croonstad (overleg) 21 jul 2012 14:38 (CEST)[reageer]
Even opgezocht, maar die radiales zijn van de regio Madrid. Ik zal ze uit het sjabloontje halen. Iceandsnow overleg 21 jul 2012 19:31 (CEST)[reageer]
Als je voor jezelf een duidelijk overzicht wil hebben wat je allemaal nog kan doen in Spanje, zou je deze pagina kunnen aanmaken. Croonstad (overleg) 21 jul 2012 14:41 (CEST)[reageer]
Ik heb een pagina aangemaakt, zal dat later nog wat upgraden. Iceandsnow overleg 21 jul 2012 19:31 (CEST)[reageer]
Als je hulp nodig hebt met sjablonen, kun je het altijd vragen. Croonstad (overleg) 21 jul 2012 20:49 (CEST)[reageer]

Klusje: Categorie interwiki's[brontekst bewerken]

Hoi, het is me opgevallen dat in veel gevallen de subategoriëen van Categorie:Weg naar land (i.e. de landen categorieen) geen interwiki's hebben, terwijl die vaak een goede bron van meer informatie zijn. Ik raad aan om eens bij onze Franse collega's te kijken; die lijken de meeste interwikis wel correct te hebben. Ik heb al een minuscuul beginnetje gemaakt, maar degenen die willen helpen het lijstje door te nemen zijn welkom. Milliped (overleg) 21 jul 2012 16:14 (CEST)[reageer]

Nog iets daarover: De interwikibots lijken de categoriëen niet automatisch mee te nemen; kijk zelf even of je andere interwikis ziet en toe kan voegen. Milliped (overleg) 21 jul 2012 16:19 (CEST)[reageer]
Waarbij je deze zeker niet moet vergeten! Leuke plaatjes en media. Milliped (overleg) 21 jul 2012 16:31 (CEST)[reageer]
Eigenlijk zou elke categorie eruit moeten zien als ik bij Categorie:Weg in Zambia heb gedaan. Maar de meeste zijn snel aangemaakt. Het is wel erg slecht dat de interwikibots geen categorieën meenemen. Croonstad (overleg) 21 jul 2012 16:42 (CEST)[reageer]
Ik heb al een verzoekje hier gedaan. Maar die nemen meestal niet de Commons mee. Milliped (overleg) 21 jul 2012 16:46 (CEST)[reageer]

Hallo allemaal,

In de projectpagina heb ik gezien dat er wordt verteld dat wegenwiki.nl een goede bron zou zijn voor onze wegenartikelen. Zelf ben ik op deze "wegenwiki" ook actief, maar let wel op dat hier ook fouten worden gemaakt en niet alle informatie up to date is. De wegenwiki wordt bijgehouden door maar een handjevol gebruikers en die kunnen natuurlijk niet de gehele wiki compleet bijwerken. Wees dus voorzichtig met de overname van bepaalde gegevens!

Daarnaast verzoek ik dringend om teksten niet letterlijk van de wegenwiki over te nemen. Die mensen hebben er ook tijd en moeite in gestoken en vinden het niet leuk dat wij zaken met kopiëren en plakken even overnemen, ook al is het licentie technisch gezien wel toegestaan. Daarnaast kunnen de teksten van de wegenwiki deels afwijken van de wikipedia richtlijnen.

Hartelijke groet, Frans Bosch | overleg 3 aug 2012 10:30 (CEST)[reageer]

Ik ben het deels met je eens. De informatie op de Wegenwiki is misschien soms verouderd, maar bijna altijd wel juist op het moment van plaatsen. Zaken als bijvoorbeeld openingsdata verouderen niet. Er is dus wel enige voorzichtigheid geboden, maar het is wel een betrouwbare bron.
Het overnemen van letterlijke tekst van de wegenwiki is overigens verboden, omdat de licenties niet compatibel zijn. Zie ook deze pagina onderaan. Croonstad (overleg) 15 aug 2012 16:32 (CEST)[reageer]