Overleg categorie:Diergeneeskunde

Ziekten per dier?

Ik heb ooit de cat Hond opgeschoond. Daarbij rees de vraag wat te doen met zaken die de gezondheid van dit dier betreffen. Wel of niet een subcat Hondenziekte(n) inrichten?

Voordeel: een eenvoudige toegang vanuit Diergeneeskunde en Hond.

Nadeel: de logica van 'Ziekten per dier' is dubieus. Veel ziekten komen bij meer dan één soort voor. En willen we ook een cat "Vleermuisziekte"?

De meest praktische oplossing is waarschijnlijk om voor de meest popularie diersoorten toch een eigen ziektencat te openen. We zien die oplossing ook bij andere talen.

Dat betekent m.i. dat dubbelcatten onvermijdelijk is. Rabiës dus zowel in Hondenziekte (en/of Zoönose) als direct in Dierziekte (want daar zou een vleermuis zoeken!).

Meningen? Ik ben ook benieuwd naar de veterinaire invalshoek. Een soortgelijk probleem speelt overigens bij Diervoeding. Vulpes 24 okt 2007 12:43 (CEST) en Vulpes 26 nov 2007 22:06 (CET)

Mij lijkt het van belang dat veel voorkomende dierziekten bij een bepaalde diersoort in ieder geval vindbaar moeten zijn via de categorie waar het dier in hoort. En dat geld dus niet alleen voor honden en katten. Nu vind ik helemaal niets over hondenziekten in het artikel hond, niets in de categorie hond, zelfs niet in de daarboven liggende categorie huisdier of de daarboven liggende categorie dier naar kenmerk. Nee, ik moet nog een categorie naar boven, dan kom ik in de categorie dier, waar weer een categorie diergeneeskunde in staat. Dan is daar weer een subcategorie van genaamd dierziekte en daarin staat Maagtorsie vermeld maar dat dat een ziekte is die veel voorkomt bij honden moet je maar net weten want de betreffende categorie is een allegaartje van ziekten die onder allerlei dieren en diersoorten voorkomen. Leuk voor dierenartsen maar de gemiddelde leek die op zoek is naar informatie over zijn hond kan Wikipedia dus beter overslaan. LeeGer 24 okt 2007 19:06 (CEST)

En even een opmerking over de zin: Maar ook de veterinaire invalshoek is van belang

Dat is dus grote onzin. Je hebt hier niet te maken met een veterinair handboek maar met een encyclopedie, dat lijken veel mensen hier vaak te vergeten als ze over hun eigen vakgebied bezig zijn. Het grootste belang is dus dat informatie ook voor leken goed vindbaar moet zijn, als dat dan toevallig niet met de veterinaire invalshoek overeenkomt dan is dat jammer maar helaas. Daar mag je in een encyclopedie geen rekening mee houden. LeeGer 24 okt 2007 19:16 (CEST)

Het hangt er ook vanaf hoeveel ziekten er zijn bij bijvoorbeeld honden of katten, zijn het er veel dan is een eigen categorie wel gewenst. Overigens zou ik dan willen pleiten voor Categorie:Ziekte bij honden ipv Categorie:Hondenziekte, zelfde bij katten etc. Voor niet alle dieren lijkt het me de moeite waard een eigen "ziektecategorie" te maken; en bijvoorbeeld bij Konijn (dier) staat al in het artikel dat ze myxomatose kunnen krijgen. Groeten, Hajo 27 nov 2007 00:55 (CET)