Overleg categorie:Examen

Hoi, een categorie:examen is prima, maar er moeten dan wel artikelen worden toegevoegd worden die over examens gaan. Dus arabisch en aardrijkskunde niet, dat zijn vakken. Michiel1972 16 jun 2005 11:54 (CEST)

Tuurlijk, maar dat is het begin. Ik voeg ook de vakken toe, en hopelijk vind ik dan ook een hoop pagina's die OVER examens gaan. Dat wordt wat lastiger, maar hier heb ik nu een lijst van, en die werk ik eerst af. Want examenvakken zijn nu eenmaal een onderdeel van het examen...Effe iets anders 16 jun 2005 11:55 (CEST)

Ik ben het Michiel eens, het artikel Biologie in de categorie:examen is misplaatst. Ik begrijp de reden er niet voor. Als je een overzicht wil van examenvakken (voor welke opleiding trouwens?), dan maak je toch gewoon een lijstje aan. Taka 16 jun 2005 13:04 (CEST)

Biologie komt als vak in iedere middelbare schoolopleiding voor. Ook al komt het niet in ieder vakkenpakket voor. En aangezien de vakken een zo belangrijke rol vervullen in de examens, moeten de examenvakken m.i. gewoon in deze cat komen (intussen heeft michiel al mijn wijzigingen ongedaan gemaakt). In de cat zuid-holland komen immers ook niet alleen paginas over de provincie voor, maar ook artikelen over plaatsen in de provincie, die er dus deel van uitmaken.Effe iets anders 16 jun 2005 20:12 (CEST)

Ik ben het ook met Michiel en anderen eens. Biologie en andere vakken dienen niet in de categorie:Examen thuis. Over elk onderwerp is wel een examen te houden..... HenkvD 17 jun 2005 12:00 (CEST)

Sorry HenkvD, maar dat is natuurlijk niet waar. Officiële examens zoals hier bedoeld worden slechts afgenomen over een beperkt aantal onderwerpen. En hier moet je denk ik ook niet vanuit de lemma's denken, maar vanuit de cat. Niet zozeer dus, dat dit en dat onderwerp minder of meer te maken heeft met het examen, maar of iemand die op zoek is naar info over examens deze ook snel kan vinden via de cat. Maar ik begrijp dat hier veel weerstand tegen is. Dan maar een subcat Examenvak? Effe iets anders 17 jun 2005 13:01 (CEST)

Het gaat me meer om vervuiling van het artikel met een oneigenlijke categorie. Bijvoorbeeld Biologie is een wetenschap, en het artikel is vanuit dat oogpunt bedoeld. Als je het hebt over examens op de middelbare school (en dat vermoed ik) kan je misschien beter voor elk vak een ander artikel aanmaken Biologieonderwijs op de middelbare school of iets dergelijks, daar kan van alles in over het curriculum, de exameneisen etc. In dat geval gaat het om een artikel dat duidelijk over een examenvak gaat en doet een dergelijke categorisatie recht aan het artikel. Denken vanuit de categorie lijkt me een omgedraaide wereld. De wikipedia draait om artikelen, niet om categorieën. Officiële examens en officiële diploma's bestaan op erg veel gebieden. Kijk maar eens bij Microsoft certificaten. Taka 18 jun 2005 14:13 (CEST)

Natuurlijk heb je gelijk dat wikipedia om artikelen draait, maar wanneer je iets zoekt, dan doe je dat vanuit een cat, en niet vanuit het artikel. Het is natuurlijk niet zo dat iemand bij een artikle gaat kijken "goh, welke cat's staan er hier allemaal bij", maar welke artikelen staan er in deze cat. Misschien zou het inderdaad een idee zijn om de naam van de cat te wijzigen in eindexamen en eindexamenvak, zodat er geen onduidelijkheid kan ontstaan over dit. Maar ik denk dat zolang er geen artikelen bestaan over de examenvakken an sich, je het beste tijdelijk de wetenschappelijke gebieden die erop aansluiten kunt nemen. In dit geval dus biologie. Vervolgens kan er gewerkt worden aan artikelen als Biologie (schoolvak), en kan het huidige biologie worden veranderd in biologie (wetenschap) en kan er een dp worden gemaakt. Maar om dat te bereiken kan volgens mij het best eerst de tijdelijke maatregel getroffen worden om de wetenschappen in de cat te zetten. Ik zeg dan bij deze toe dat ik dan mn best zal doen om van de vakken waar ik voldoende van weet op deze wijze een artikel te schrijven. Effe iets anders 18 jun 2005 14:23 (CEST)

Een doorverwijspagina maken van Biologie lijkt me geen goed plan. Het schoolvak biologie is een afgeleide van de wetenschap biologie. Er komen ook geen pagina's Nederlands (taal), Nederlands (wetenschap) en Nederlands (schoolvak) - om een voorbeeld te noemen, of Taal (communicatie) en Taal (lagere schoolvak).

Welke informatie zouden mensen moeten opzoeken via de categorie "Examenvak"? Ik denk dat dat informatie is als het curriculum voor dat vak, op hoeveel en welke scholen wordt het gegeven, wat de exameneisen voor dat vak zijn, informatie over leuke proefjes voor op school. Dat is allemaal informatie die niet in het artikel Biologie staat en daar ook niet in thuis hoort. Ik vind dat de externe links die nu bij Biologie staan, daar al niet thuishoren.

Nogmaals ik denk dat de inhoudelijke informatie die een dergelijke categorie kan bieden, waardevol is, alleen dan wel in aparte artikelen. Om als tijdelijke oplossing de zaak verkeerd te categoriseren vind ik geen goed idee. Waarom trouwens geen artikel aangemaakt Schoolvak of Examenvak? Dat lijkt me nog beter dan een categorie, want daar kan ook tekst in in plaats van alleen maar een rijtje artikelen.

Taka 18 jun 2005 15:57 (CEST)

In een cat kan natuurlijk ook wel wat tekst, maar dat terzijde. Ik ben het er niet mee eens dat de tijdelijke oplossing "fout" is. Het is een wat minder ideale oplossing, maar desondanks een mogelijke. Verder kun je opzoeken via de cat welke vakken er allemaal zijn (de helft is nauwelijks bekend), alles staat bij elkaar, en je kunt er de achtergrondinformatie vinden van een schoolvak, de wetenschap waar deze gedeeltelijk of geheel op gebaseerd is. Natuurlijk zou de info die je zojuist beschreef zvoor zover mogelijk op de vakpagina komen, maar tijdelijk dus niet. Dan kan de "examenkandidaat" nu in ieder geval de achtergrondinformatie opzoeken, staat alle informatie/achtergrondinformatie over het eindexamen bijeen, en hoeft deze dan ook niet veel meer te zoeken. Effe iets anders 18 jun 2005 16:03 (CEST)

Ik hoop voor de eindexamenkandidaat dat deze de informatie die bij een vak hoort ook kan vinden zonder er een categorie voor nodig te hebben. En een artikel is juist veel geschikter voor datgene wat je denkt te bereiken (namelijk informatie geven over examenvakken) dan een categorie. Je kan natuurlijk van een categorie een artikel maken, maar dat lijkt me niet de bedoeling.

Hoe dan ook, ik vind dat het geen goed idee is om de artikelen over de wetenschappen al dan niet tijdelijk in een categorie Examenvak te zetten. Ik zie wel andere mogelijke oplossingen (die heb ik ook genoemd). Taka 18 jun 2005 16:12 (CEST)