Overleg categorie:Theravada

Het plaatsen van landen en steden in deze categorie vind ik erg kwalijk (POV) ik heb ze daarom verwijderd. In deze categori horen alleen zaken zoals tempels, geschriften en personen die voor de religie van belang zijn. Wae®th^tm^©2005 7 feb 2005 20:40 (CET)[reageer]

OK, ik zal ze samengroeperen op een pagina 'Theravada Bedevaart' of iets dergelijks. Wat betekent POV trouwens?
Verder nog een reflectie over het opnemen van een pagina in zowel Boeddhisme als Theravada Boeddhisme. Het is moeilijk om een keuze te maken: als iemand komt op de categorie van Theravada Boeddhisme vindt ik dat de pagina van Boeddha, 4-edele waarheden, monnik, reincarnatie etcetera daar aanwezig moeten zijn. Tgelijkertijd horen ze ook in de categorie Boeddhisme. Ik dacht dat het doel van een aparte categorie was om artikelen die betrekking hebben op een bepaald onderwerp daarin op te nemen. Als dat niet kan wordt het moeilijk. Misschien is het beter om Theravada maar geen subcategorie van het Boeddhsime te maken en op zichzelf te zetten. Mijn opbjectief was om de relevante pagina's voor Theravada eruit te lichten en samen te zetten, zodat het duidelijker is en minder een mengelmoesje tussen Zen, Tibet en Theravada dan de categorie Boeddhisme nu is. Het is niet makkelijk omdat ze niet hetzelfde zijn, maar ook op veel punten overeenkomen. Dhammajoti\

Ik zou dan alleen de onderscheidende, kenmerkende onderdelen van Theravada Boeddhisme aan de categorie toevoegen. De overeenkomende punten met Boeddhisme staan dan in categorie:Boeddhisme. Dat voorkomt dubbel werk. Michiel1972 9 feb 2005 19:49 (CET)[reageer]

Vergelijk het met een artikel Nederland, dat wordt geplaatst onder categorie:nederland en niet nogmaals onder categorie:land in Europa of categorie:Wereld Michiel1972 9 feb 2005 20:05 (CET)[reageer]