Overleg gebruiker:189.222.100.78

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.186 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Pat the Dog[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Pat the Dog. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 10 dec 2017 08:18 (CET)[reageer]

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Snobs. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 10 dec 2017 08:18 (CET)[reageer]

Hallo anonieme gebruiker vanaf dit IP adres, je hebt in een korte tijd een flink aantal "artikelen" geschreven. Deze voldoen echter nog niet aan Wikipedia:Conventies. Vrijwel allemaal geven deze artikelen geen kennis. Bijvoorbeeld, ik als lezer wil wat weten over pindakaas, dan lees ik daar wat over het hoe, wat en waar van pindakaas. Uiteindelijk doe ik er kennis op van wat het is, hoe het gemaakt wordt, enzovoort. Als ik daar alleen maar zou lezen in welke landen het verkocht zou worden, heb ik daar als lezer weinig aan. Ik weet nog steeds niets over het onderwerp. Hetzelfde geldt voor je artikelen over animatie series. Als ik die vergelijk met DuckTales leer ik wat over de serie zelf. Waar het over gaat, enkele hoofdrolspelers, belangrjker, wie het maakte, schreef en tekende, kortom na het lezen doe ik wat kennis op over het onderwerp. Een artikel zoals jij ze aflevert lees ik voornamelijk welke zenders het heeft uitgezonden. Ik heb daarom je artikelen voorgedragen op de lijst van te beoordelen pagina's (Zie boven, van de overige titels komt nog een geautomatiseerd bericht) geplaatst. Ze zijn daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen de artikelen in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of de artikelen op Wikipedia kunnen blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst Ik heb ook een welkomsbericht geplaatst met handige linken boordevol tips over het bewerken op Wikipedia, het is volgens mij een goed begin om je in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als je nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Rode raaf (overleg) 10 dec 2017 08:51 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie van o.a. Marcus Level[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Marcus Level door Rode raaf, Lego Bionicle: The Journey to One door Rode raaf, Sitting Ducks (televisieserie) door Rode raaf, Charlie & Lola door Rode raaf, Tom and Jerry Tales door Rode raaf, Super 4 door Rode raaf, Jungle Junction door Rode raaf, Naar Timboektoe door Rode raaf, OK K.O.! Laten we helden zijn door Rode raaf, Primos door Rode raaf. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171210 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 dec 2017 01:02 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie De Outtake-avonturen van Ruby en Alex[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over De Outtake-avonturen van Ruby en Alex. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Geen bronnen (bv. voor er werd aangekondigd dat La Deux het heeft gekocht of Het zal ook gepland zijn om uitgezonden te worden op), vreemde constructies (wat is een niet geanimeerde animatieserie?) en vreemde zinnen (bv. De serie werd tot 28 december 2017 niet aangekondigd of De serie gaat geruime tijd in première op Ketnet ergens in 2018). Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Met vriendelijke groet, JanCK (overleg) 11 dec 2017 11:58 (CET)[reageer]