Overleg gebruiker:193.239.92.217

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Gebruikersaccount[brontekst bewerken]

Crystal wp.png   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Ik zie dat u sinds juni al stevig aan het bijdragen bent vanaf uw IP-adres. Overweegt u zeker een gebruikersaccount aan te maken; in de link hierboven ziet u wat daar de voordelen van zijn.

Vriendelijke groet, netraaM • 16 dec 2014 19:36 (CET)[reageer]

Gedaan. 193.239.92.217 16 dec 2014 19:58 (CET)[reageer]
U heeft een gebruikersnaam aangemaakt, maar bewerkt nog steeds als "193.239.92.217" dus anoniem? Ik begrijp het niet. vr groet Saschaporsche (overleg) 21 dec 2014 18:25 (CET)[reageer]
Nee, ik heb het overwogen. 193.239.92.217 21 dec 2014 19:14 (CET)[reageer]
Ok, jammer dat je het idee hebt afgewezen. vr groet Saschaporsche (overleg) 21 dec 2014 19:57 (CET)[reageer]

wel of geen spatie[brontekst bewerken]

beste Anoniem, waar haalt u de wijsheid vandaan dat Hr.Ms. De Ruyter" zonder spatie de correcte spelling is? Als ik hier kijk zie ik overigens geen consistentie in het spatiegebruik. vr groet Saschaporsche (overleg) 21 dec 2014 18:23 (CET)[reageer]

Zie hier en hier. Vriendelijke groet, 193.239.92.217 21 dec 2014 19:14 (CET)[reageer]
Bedankt, zie de link hierboven. Dan heb je nog wat werk te doen..... vr groet Saschaporsche (overleg) 21 dec 2014 19:57 (CET)[reageer]
Klaar. Hernoemen kan ik niet, dus mag iemand anders doen. 193.239.92.217 21 dec 2014 20:44 (CET)[reageer]
Het weghalen van de spatie zou een bot kunnen doen, dat voorkomt dat al je anonieme bewerkingen nu stuk voor stuk gemarkeerd moeten worden. Gr. RONN (overleg) 21 dec 2014 20:54 (CET)[reageer]
Oh, lees net dat het al klaar is. Haha Ideetje voor een volgende keer dan. ;) Gr. RONN (overleg) 21 dec 2014 20:58 (CET)[reageer]
Het markeren heb ik zojuist even uitgevoerd, ongeveer zestig edits. Met een gebruikersaccount (bijv. een anonieme nickname) is dat inderdaad niet meer nodig. ed0verleg 21 dec 2014 21:48 (CET)[reageer]
Markeren is niet belangrijk. De artikelen moeten hernoemd worden. Ik zie hier al drie personen die dat zouden kunnen doen. 193.239.92.217 21 dec 2014 21:57 (CET)[reageer]
Markeren is enorm belangrijk, want het is onze enige tool om vandalisme te vinden. De titel van een artikel is echter bijzaak, want het gaat om het artikel zelf. ed0verleg 21 dec 2014 22:02 (CET)[reageer]
Ik heb liever niet dat u mij lastigvalt met dergelijke onzin. Ik begrijp dat u niet van plan bent mee te helpen, dus waar kan ik een verzoek indienen om de titels van deze artikelen gewijzigd te krijgen? 193.239.92.217 21 dec 2014 22:18 (CET)[reageer]
Op wp:AV. Natuur12 (overleg) 21 dec 2014 22:19 (CET)[reageer]
Dankuwel, ik heb een verzoek ingediend. 193.239.92.217 21 dec 2014 22:35 (CET)[reageer]

Nieuw ip-adres[brontekst bewerken]

Ik zou na al het gezeur over extra werk dat je zou opleveren voor het antivandalismeteam of de voordelen die het aanmaken van een account wel niet met zich meebrengen, allang op zoek geweest zijn naar een nieuw ip. Chapeau dat je het nog niet moe bent. EvilFreD (overleg) 21 dec 2014 22:04 (CET)[reageer]

Vandalisme of geen vandalisme[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik zou graag vernemen waarom je mijn brp in hola omzet, met mededeling "geen vandalisme". Als ik vind dat het een vandaal is krijgen ze wel een ws van me, het ging hier om een dubieuze bewerking, een brp is volkomen gerechtigd. Er staat ook in de tekst Het kan zijn dat u zich van geen kwaad bewust bent en dacht een goede wijziging te doen. religie van een persoon wijzigen is nogal ongewenst. Tenzij iemand ineens van religie veranderd is uiteraard, maar dat lijkt niet het geval in deze. Wittekind (overleg) 24 dec 2014 21:42 (CET)[reageer]

We gaan geen collega's berispen voor het doen van niet-vandalistische bijdragen. 193.239.92.217 24 dec 2014 21:47 (CET)[reageer]
Nou, dat is dan één vandalisme bestrijder minder vanaf nu. Wittekind (overleg) 24 dec 2014 21:50 (CET)[reageer]
Top. Fijne avond nog. 193.239.92.217 24 dec 2014 21:53 (CET)[reageer]
Ter info: ik heb zojuist de bewerking van die anoniem hersteld, tezamen met enkele andere noodzakelijkheden. Ik neem aan dat deze bewerking gerespecteerd wordt, tenzij aangetoond kan worden dat die persoon soenniet is. EvilFreD (overleg) 24 dec 2014 23:08 (CET)[reageer]
Akkoord, ik heb ook geen betrouwbare bron kunnen vinden voor de bewering dat deze man een soenniet is (ik heb ook niet kunnen vinden of de grootmoefti van Bosnië en Herzegovina altijd een soenniet is). Dankuwel, ook voor uw bericht op de overlegpagina van Wittekind. 193.239.92.217 24 dec 2014 23:21 (CET)[reageer]
Spuit "bemoeizucht" elf (ik dus) gaat ook akkoord. Soennisme (een vorm van islam) wijzigen in islam was geen vandalisme en al helemaal geen tweedegraads (brp). ErikvanB (overleg) 25 dec 2014 21:45 (CET)[reageer]

Ter info[brontekst bewerken]

Ik heb hier Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Edits bewaken een verzoek gedaan om uw edits te bewaken. Saschaporsche (overleg) 24 dec 2014 23:44 (CET)[reageer]

Dankuwel voor de melding, dat vind ik heel netjes. Ik zal me even proberen in te lezen in wat het bewaken van mijn edits precies inhoudt en zo nodig een reactie geven. Vriendelijke groet, 193.239.92.217 24 dec 2014 23:47 (CET)[reageer]
Ik heb een reactie achtergelaten. 193.239.92.217 25 dec 2014 00:06 (CET)[reageer]
Ik ben bang dat meneer of mevrouw Porsche het nog niet helemaal snapt. Laat je niet intimideren! Groet, Balko Kabo (overleg) 25 dec 2014 04:17 (CET)[reageer]

ip's bedanken[brontekst bewerken]

kan alleen maar op een indirecte manier, maar voor deze dus bedankt. Peter b (overleg) 25 dec 2014 00:36 (CET)[reageer]

Geen moeite. Gaan geregistreerde gebruikers bij elkaar langs om elkaar te bedanken, of wat moet ik mij bij een directe manier van bedanken voorstellen? 193.239.92.217 25 dec 2014 00:48 (CET)[reageer]
Meer daarover op Wikipedia:Notificaties. EvilFreD (overleg) 25 dec 2014 00:56 (CET)[reageer]
Men hoeft dus alleen maar op een linkie 'bedanken' te klikken en je krijgt een bedankje om je oren. Tenminste, als je geregistreerd en ingelogd bent, want verschil moet er zijn, tenslotte. Balko Kabo (overleg) 25 dec 2014 04:14 (CET)[reageer]
Klinkt allemaal heel onpersoonlijk. 193.239.92.217 25 dec 2014 14:40 (CET)[reageer]

Geblokkeerd[brontekst bewerken]

Geachte Woodcutterty/193.239.92.217, Conform de motivatie die u hier kunt vinden heb ik uw bewerkingsrechten naar aanleiding van het bewerkingenonderzoek en uitgevoerde checkuserprocedure ingelogd en oningelogd opgeschort. U kunt indien u dit wenst een beroep doen op de ontsnappingsclausule. Groet, Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 26 dec 2014 13:27 (CET)[reageer]