Overleg gebruiker:2001:982:10D4:1:5D99:7D18:EB6A:ADE6

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Klimaatefficiënt ‎[brontekst bewerken]

Ik zie dat u een artikel heeft geschreven over het onderwerp Klimaatefficiënt. In het artikel mis ik echter elke vorm van bronvermelding. Welke bron is gebruikt bij het schrijven van dit artikel? Kan dit worden toegevoegd aan het artikel? MatthijsWiki (overleg) 5 nov 2021 09:18 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie van Klimaatefficiënt[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Klimaatefficiënt. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. In de literatuur kan niks over deze term vinden en daardoor vermoed ik dat dit onderwerp meer een eigen verzinsel is. Al laat ik me graag overtuigen middels enkele verwijzingen naar wetenschappelijke literatuur over dit onderwerp.

Ook inhoudelijk staan er een aantal aparte zaken in dit artikel. Bijvoorbeeld "" Onder kosten vallen de benodigde energie of vrijgekomen CO2 en andere broeikasgassen." In geen van de andere analyses om de milieuimpact in te schatten worden broeikasgassen niet als kosten opgevoerd.

Of neem nu " Als een andere maatregel wel energie bespaart, maar veel broeikasgassen uitstoot (bijvoorbeeld door gebruik van Cfk's), is deze niet per definitie klimaatefficiënt." HCFC's zijn een broeikasgas maar zorgen ook voor ozon depletion wat weer een verkoelend effect heeft. Het netto resultaat, dat is lastig in te schatten. Dit zijn beweringen die echt goede bronnen nodig hebben. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 5 nov 2021 19:38 (CET)[reageer]