=Guillaume Lo A Njoe[brontekst bewerken]

Het artikel Guillaume Lo A Njoe is gewoon pure reclame en ik heb daarom genomineerd voor verwijdering. Het sjabloon reclame daarom graag laten staan. Groet, Tûkkã 23 mei 2008 16:38 (CEST)[reageer]

onzin, de enige verwijzing naar eclame is inmiddels verwijderd,verder kan ik niets met deze makkelijke opmerking.verander ajb zelf wat volgens jou reclmae is.alleen nomineren is echt al te makkelijk. het artikle is weloverwogen door mij gemaakt,en regelmatig aangepast.van vandalimse is absolut geen sprake,wat een aanname! graag construtieve bijdrage verwacht bij het aanpassen van de tekst.

Het is geen onzin. Reclameachtig is een slecht gekozen woord, mijn excuses, maar de gehele tweede sectie van het artikel staat vol met zwierig, lyrische taal. Een encyclopedie hoort kort, bondig en zakelijk gegevens te brengen. Een voorbeeld: "Lo A Njoe heeft langere tijd doorgebracht in de jungle in de Surinaamse binnenlanden waar hij zijn fascinatie voor de overweldigende schoonheid en krachten van het regenwoud met haar bonte verscheidenheid in plant en dier ontwikkelde" alles behalve zakelijk en bondig. Groet, Tûkkã 23 mei 2008 17:40 (CEST)[reageer]

Goed,die zin over dat regenwoud had je dus zelf kunnen verwijderen.waarom heb je dat niet gedaan? Die zin over het regenwoud staat er trouwens al maanden in........ is wel zwierig,dat vind ik ook,maar daarbij:ik heb die zin niet geschreven en vind het ook irrelevant.die zin kan dus weg.\

ik heb die nu verwijderd,dus ajb kan jij nu dat symbool verwijderen.want het artikel is inmiddels zwaar verbeterd en aangepast.dat wat er nu in staat is allemaal aantoonbaar uit de mond van de man zelf,binnenkort zal ik er een filmpje bijzetten wat ik in zijn atelier gemaakt heb.als je het artiel niet ok vindt,dan is het toch echt constructiever om het te verbetern,dat is toch de intentie van wikipedia? misschien kan de tag veranderd worden,of weggehaald want reclame of propaganda is dit artikel niet,al helemaal niet nu het verbeterd is.ik geloof dat jij de aangewezen persoon bent,dus aan jou de eer;-)

ik hoor het wel,groet C.H.Bibo

Die zin was slechts een voorbeeld. Wat ik duidelijk probeer te maken is dat nog steeds het halve artikel vol staat met dergelijke niet-encyclopedische teksten. Ik beschuldig nergens van vandalisme trouwens, ik zou niet durven.

Groet, Tûkkã 24 mei 2008 10:46 (CEST)[reageer]

Deze overlegpagina hoort bij een anonieme gebruiker die of geen gebruikersnaam heeft, of deze momenteel niet gebruikt. Daarom wordt het IP-adres ter identificatie gebruikt. Let erop dat meerdere personen hetzelfde IP-adres kunnen gebruiken. In dat geval kunnen berichten door iemand anders ontvangen worden dan de persoon aan wie het bericht gericht is. Mocht u als gebruiker van dit IP-adres willen voorkomen dat dit gebeurt, dan kunt u een account aanmaken of inloggen.