Overleg gebruiker:77.161.255.226

Warning in English Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.

Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang! Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven. Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd. Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer IP IP-inventarisatielijst Filterlogboek

1. 5 aug 2019 04:04 (CEST) Plaatsen "miniartikelen" bestaande uit 3 woorden.
2. 10 aug 2019 08:38 (CEST) Doorgaan daarmee
3. 13 aug 2019 20:59 ‎(CEST) En doorgaan
4. 14 aug 2019 07:52 (CEST) Weer twee incomplete artikelen bestaande uit enkele vertaalde zinnen, zonder opmaak, met meegekopieerde noten.
5. 14 aug 2019 14:10 (CEST) Aanmaak kreupel artikel Nayib Bukele Ortez
6. 14 aug 2019 15:15 (CEST) Nogmaals met de aanmaak van Mario Abdo Benítez. Dringend verzoek om serieus bij te dragen aan deze encyclopedie. Herhaald, en zonder reactie op de gegeven verbeterpunten, aanmaken van artikelen zoals hierboven en hieronder aangegeven zal als vandalisme worden aangemerkt.
7. 11 sep 2019 21:54 (CEST) Aanmaken halfbakken machinevertaling Serge Telle
8. 13 sep 2019 22:59 (CEST) Zes artikelen aangemaakt die een halfbakken vertaling betreffen van anderstalige Wikipedia's, zonder bronvermelding of opmaak. Dit is geen serieuze bijdrage aan een encyclopedie.
9. 15 sep 2019 21:44‎ (CET) Aanmaken halfbakken machinevertaling.
   • blok - 1 dag
10. 26 sep 2019 19:11‎ (CET) Aanmaken pagina met machinevertaling.
11. 13 okt 2019 18:17 (CEST) Wederom aanmaken pagina met machinevertaling
    • Blok - 3 dagen
12. 27 okt 2019 12:06 (CET) Wederom dumpen van computervertaling Alberto Ángel Fernández
13. 27 okt 2019 23:48 (CET) Wederom dumpen van computervertaling Mario Abdo Benítez
14. 27 okt 2019 23:52 (CET) Wederom dumpen van computervertaling Carlos Alvarado Quesada
15. 3 nov 2019 15:11 (CET) Nogmaals, pagina Lotay Tshering
    • blok - 1 week
16. 19 nov 2019 17:42 (CET) Plaatsen machinevertaalde tekstdump, pagina Oleksiy Honcharuk
17. 19 nov 2019 18:15 (CET) Andermaal, nu met pagina Ion Chicu
18. 16 jan 2020 20:43 (CET) Aanmaken van lege pagina Siarhiej Rumas
19. 31 jan 2020 14:51 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Zoran Milanović
20. 7 feb 2020 23:04 (CET) Wederom aanmaak 'miniartikel'. Kunt u hier op zijn minst een volledige encyclopedische eerste zin van maken? Encycloon (overleg) 7 feb 2020 23:04 (CET)
21. 11 feb 2020 18:08 (CET) Nogmaals
22. 19 feb 2020 19:08 (CET) Nogmaals
    • Blok - 2 weken

Beoordelingsnominatie Abdelkader Bensalah

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Abdelkader Bensalah dat is genomineerd door D'Arch.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190714#Abdelkader Bensalah en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 jul 2019 00:56 (CEST)

Gitanas Nausėda

Ook dit is geen artikel, en ik snap eigenlijk niet dat je het zo durft af te leveren. Edoderoo (overleg) 2 aug 2019 22:35 (CEST)

Ik heb er net een artikel van gemaakt, maar zo is dit inderdaad niet de bedoeling. Je andere artikelen waren trouwens ook maar een paar woorden. Alvast bedankt voor je medewerking! Ymnes (overleg) 3 aug 2019 11:08 (CEST)

Miniartikelen

Beste anonieme gebruiker,

Zoals hierboven al vermeld, maakt u mini-artikelen aan die niet echt geschikt zijn voor Wikipedia. Als u een artikel aanmaakt, probeer er in ieder geval een beginnetje van te maken. Een artikel is een beginnetje als er tenminste 3 feiten in staan. Deze feiten kunnen vanalles zijn, maar denk bijvoorbeeld aan geboortedatum, het beroep zoals je die al hebt genoemd en een korte biografie. Als je vragen hebt, schroom niet om die te stellen op de Help:Helpdesk. Sum^?urai8^? 3 aug 2019 21:46 (CEST)

Dit zijn geen artikelen......

Mohamed Salem Ould Béchir en Mohamed Ould Ghazouani vermelden alleen maar dat ze premier/president van Mauretanië zijn. En dan ook nog in een foute opmaakstijl. Hier heeft niemand iets aan. Ik zie dat dit niet het eerste artikel is dat nergens over gaat. Stop dus eens wat meer tijd en energie in de artikelen, en stop met het aanmaken van nieuwe. Thieu1972 (overleg) 4 aug 2019 22:09 (CEST)

Ik heb er nuweg van gemaakt, omdat dit verzoek herhaald geplaatst en genegeerd is. Ik kan er niet langer AGF in zien. Het verzoek aan anoniem om zo hoffelijk zijn om te reageren op de verzoeken hierboven. Zolang dat niet het geval is, beschouw ik het plaatsen van dergelijke miniartikelen als vandalisme. MVG, Arch (Overleg) 5 aug 2019 04:09 (CEST)

Idem voor Lee Nak-yeon. Het verzoek om hiermee stoppen. Hier heeft niemand iets aan. Verdel (overleg) 13 aug 2019 21:26 (CEST)

Lee Nak-yeon

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lee Nak-yeon. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel is niet eens gereed. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 14 aug 2019 05:55 (CEST)

Volodymyr Grojsman

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Volodymyr Grojsman. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Wederom een incompleet artikel, zonder opmaak, halfslachtig vertaald. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 14 aug 2019 07:50 (CEST)

Beoordelingsnominatie Mohamed Ennaceur

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Mohamed Ennaceur dat is genomineerd door Take Mirrenberg.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190902#Mohamed Ennaceur en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 sep 2019 00:55 (CEST)

Arturs Krišjānis Kariņš

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Arturs Krišjānis Kariņš. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Wederom volkomen nietszeggende vertalingen van enkele zinnen, zonder bronvermelding en zonder correcte opmaak. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 13 sep 2019 23:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Siarhiej Rumas

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• Siarhiej Rumas (genomineerd door Thieu1972)
• Igor Dodon (genomineerd door Thieu1972)
• Oleksiy Honcharuk (genomineerd door Thieu1972)
• Salvador del Solar (genomineerd door Thieu1972)
• Laurentino Cortizo (genomineerd door Thieu1972)

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190913#Siarhiej Rumas en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 sep 2019 00:56 (CEST)

Onzinpagina's

Beste anonieme gebruiker, langzamerhand worden ik en meerdere(denk ik)helemaal GEK van jou en je onzinartikelen.Echt waar,wanneer stop je daar eens mee? Groet, Gekko99 (overleg) 14 sep 2019 09:44 (CEST)

Beoordelingsnominatie Nayib Bukele Ortez

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Nayib Bukele Ortez dat is genomineerd door Thieu1972.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190915#Nayib Bukele Ortez en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 sep 2019 00:55 (CEST)

Salvador del Solar

Dag anonieme gebruiker. Ik zag dat U het artikel Salvador del Solar hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was een computervertaling van elders. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Wanneer een tekst van een andere website komt, gaan we er direct van uit dat deze geschreven is door iemand anders, hetgeen geldt als auteursrechtenschending (dit kan uzelf en Wikipedia in de problemen brengen). De pagina is daarom verwijderd. Hebt U de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van vele andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie; hier moet een tekst immers volledig neutraal zijn en aan bepaalde eisen voldoen omtrent o.a. de opmaak.

Als U een artikel wilt schrijven, lees dan eerst eens goed de tips in het venster bovenaan deze overlegpagina. Voor vragen kunt U altijd terecht bij onze helpdesk of eventueel onderaan mijn overlegpagina.

Voor het snel leren schrijven van (goede) nieuwe artikelen, kunt U kijken naar de tips voor het schrijven van een goed artikel. Tulp8 (overleg) 2 okt 2019 09:13 (CEST)

Siarhiej Rumas

Beste gebruiker, ik heb je artikel Siarhiej Rumas voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk.

Ik zou u eveneens willen vragen om op te houden met het plaatsen van computervertalingen, vermits doorgaan ertoe zou kunnen leiden dat uw bewerkingsrechten alhier worden opgeschort. Met vriendelijke groet, Daniuu 13 okt 2019 18:17 (CEST)

Oleksiy Honcharuk

Beste anonieme gebruiker, de pagina Oleksiy Honcharuk is nog niet gereed voor een goede pagina op Wikipedia. Waarvan is deze pagina gekopiëerd? En wilt u nog eens een keer stoppen met die pagina's die toch op de beoordelingslijst worden gezet en 8 van de 10 keer worden weggehaald. Met vriendelijk groet, Gekko99 (overleg) 19 nov 2019 17:16 (CET)

Ion Chicu

Beste gebruiker, ik heb je artikel Ion Chicu voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Met vriendelijke groet, Daniuu 19 nov 2019 18:15 (CET)

Stop hier alstublieft mee!!!

Beste anonieme gebruiker, u heeft al 22 pagina's aangemaakt en 21 zijn daarvan verwijderd. Wilt u alstublieft STOPPEN met deze onzinpagina's. Ik weet dat het niet heel vriendelijk is, maar als u 22 onzinpagina's aanmaakt dan snapt u hopelijk ook wel dat u met deze onzin moet stoppen. Stop hier dus alstublieft mee. Groet, Gebruiker:Gekko99 (Vraagje?) 29 nov 2019 20:05 (CET)

Beoordelingsnominatie Zoran Milanović

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Zoran Milanović dat is genomineerd door Backupje.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200106#Zoran Milanović en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 jan 2020 23:57 (CET)