Overleg gebruiker:82.168.198.50
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
De Paradijskerk[brontekst bewerken]
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over De Paradijskerk. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Natuur12 (overleg) 28 mei 2013 21:35 (CEST)
Uw tekst over deze kerk is zo aangepast dat hij voldoet aan de eisen die er aan gesteld worden. Mochten er volgens u nog haken en ogen aanzitten motiveer dan uw veranderingen in de bewerkingssamenvattingsregel of op de overlegpagina van het artikel. Vriendelijk dank, JanB (overleg) 29 mei 2013 22:23 (CEST)
Rooms-katholiek[brontekst bewerken]
Hallo. Graag geen spelfouten introduceren. Bedankt. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 4 jun 2013 23:41 (CEST)
- PS: Mocht deze toevoeging ook van u zijn, dan wijs ik erop dat ik hier reeds had toegelicht waarom ik de spelling verbeterde, en ik verzoek u dringend zelf ook een toelichting te geven wanneer u wijzigingen van iemand ongedaan maakt, zoals gebruikelijk is op Wikipedia. Zie Help:Samenvatting. Groet, ErikvanB (overleg) 4 jun 2013 23:45 (CEST)
Hi, op Wikipedia hanteren we het groene boekje voor de spelling, wat andere gezaghebbende bronnen ook zeggen. Natuur12 (overleg) 6 aug 2013 12:16 (CEST)
Camp Nou[brontekst bewerken]
Hier kun je lezen wat de capaciteit van het stadion is volgens de website van de club zelf. Wat slimoppad.nl erover zegt is een stuk minder betrouwbaar. Ik kan niet bewijzen dat je ongelijk hebt maar je zult zelf een betrouwbare bron moeten aandragen om te bewijzen dat je gelijk hebt. Tot die tijd niet meer aankomen dus. Wikiklaas overleg 23 sep 2013 19:13 (CEST)
Hallo 82.168.198.50. Ik heb uw bewerking op het artikel Religie in Nederland ongedaan gemaakt, omdat u de gegevens veranderde als kritiek op het door het CBS uitgevoerde onderzoek. Daardoor kwamen de gegevens niet meer overeen met de opgegeven bron. Hoewel u misschien gelijk heeft is het niet de bedoeling dat u op deze manier uw mening uit. Vriendelijke groet, Woody|(?) 7 okt 2013 18:33 (CEST)
- Ook deze bewerking heb ik teruggedraaid, want het is merkwaardig om de tegenwoordige tijd te gebruiken voor iets dat betrekking heeft op het verleden. Waarom wekt u de indruk dat de gegevens van het CBS van toepassing zijn op 2013? Gouwenaar (overleg) 11 okt 2013 16:54 (CEST)
- Wat een gebruiker denkt of vindt kan geen basis zijn voor de inhoud van encyclopedische artikelen (zie geen origineel onderzoek). Graag stoppen met dit soort bewerkingen, die gestoeld zijn op niet meer dan een persoonlijke opvatting. Gouwenaar (overleg) 12 okt 2013 18:40 (CEST)
Beste, deze toevoeging kan niet kloppen en is tevens niet neutraal. Dit behoeft 1: een bron en 2, de gehele Nederlandse bevolking geeft hem een dikke 7? Mij is niks gevraagd dus dat klopt alvast niet. Daarnaast lijkt het me sterk dat alle ondervraagde een dikke 7 geven, het kan hooguit een gemiddelde zijn. En uit welk onderzoek blijkt dit alles dan? Daarnaast is dit niet echt relevant. Natuur12 (overleg) 30 okt 2013 19:35 (CET)